12/04/16 00:03:53.65 4xr0i9DO0
>>932
>政府や関電は原発を動かしたいから、需給見通しを過大に見積もって
ウソをついている。 原発なしでも電力は不足しない
言い方は悪いけど、関電はある意味嘘ついて当然だと思う。橋下はデータを出せとしきりに
言ってるけど出して原発無しで乗り切ったとしたら原発廃止を益々推進してしまうことになりかねないし。
だからデータを出さないのも正当なやり方になる。
原発を廃止したら>>940のように余計な燃料費が海外に流失してしまう結果になる。
ウランも確かに輸入燃料だけど確か40年分確保されてるんだっけ？
それにもんじゅが実用化されたなら核燃料に関しては自国で100％自給出来ることになる。
他国が諦めた高速増殖炉開発に日本が拘り続ける理由はまさしく石油資源の供給の
不安定さに懲りてるから。
>政府や関電は、後者に目を覚ましてもらうため、
「こうなったら、原発を再稼動しないで大阪を停電させるしかない」という
意見もあるそうだ。
URLﾘﾝｸ(pub.ne.jp)
このブログでは原発に反対する所の電気は止めてやればいい。そうしたら原発の重要性を
叩き込むことが出来るという主張が多く載ってる。電力の安定供給には原発は不可欠だと思う。
危険とか安全性確保してからという意見もあるけど便利な生活にはリスクもつきもの。
それに逃げていては何も出来ない。
ところで、このスレ的にはあの選挙で平松を当選させてたほうが良かったということはない？