12/06/24 22:56:28.20 G04Pq5840
>>373
>>371だけど、遠まわしすぎる書き方をして悪かった。
つまり、>>311や>>314以前は、江ノ電と比較してるのであって、少なくとも「名古屋マンセー」ではないってことが言いたかったの。
で、あなたが問題視してると思われる>>311についても、「皆無」の部分までは江ノ電と比較しているので、「名古屋マンセー」ではないと思う。
だから、結局、あなたが言っている「名古屋マンセー」だとか「名古屋工作員」とかっていうのは、あなたのシャドーボクシングだとしか思えない。
あなたが言う「名古屋工作員」「名古屋マンセー」だとか「岐阜叩き」とは一体何を指しているのか、レス番と具体的な部分を示して、理由も含めて教えてください。
>>375
その辺りの事情は知りませんでした。道理で、こんな鉄ヲタらしからぬ流れになってる訳だ・・・。
どっちの主張も判らんでもないけど、ここは鉄道路線・車両板なんだから、ちゃんと路車板らしい罵り合いでもすればいいのに。