12/06/24 10:15:04.13 G04Pq5840
>>370
「観光地など皆無」の流れは、>>304>>305>>309>>311辺りだけど、これは、養老鉄道沿線という話で、
岐阜県がとか、名古屋と比べてとか、そういう話ではないと思うけど、違うかな？
特に、>>304は、江ノ電と比較してるし、>>305>>309は「あるにはあるけど、駅から遠い」って話だから、
あなたが言う「名古屋工作員」云々の話とは全く関係ないと思う。
で、>>311が「事実上「皆無」」って書いてるけど、これは、「>>304の言うように」、つまり、江ノ電と比較してという話だし、
そもそも「事実上」なわけだから、「あるにはあるんだけど・・・」ってことでしょ。
もしかして、その下の部分を問題視してるの？