14/03/16 23:33:46.34 Gw3kZ0Mc
>>670
＞不妊は「婚姻を継続しがたい重大な事由」になるんだよバカｗｗｗ
って書いてるじゃん。
不妊が「婚姻を継続しがたい重大な理由」のであれば
当然不妊である側が有責で離婚できるということだよな？
「不妊を隠していた」ことが有責になるのと
「不妊そのもの」が有責になるのとでは、全然違うんだが？
お前、「不妊は」離婚理由になるって書いたじゃんｗｗ
墓穴ｗｗｗｗｗｗ
14/03/16 23:33:46.34 Gw3kZ0Mc
>>670
＞不妊は「婚姻を継続しがたい重大な事由」になるんだよバカｗｗｗ
って書いてるじゃん。
不妊が「婚姻を継続しがたい重大な理由」のであれば
当然不妊である側が有責で離婚できるということだよな？
「不妊を隠していた」ことが有責になるのと
「不妊そのもの」が有責になるのとでは、全然違うんだが？
お前、「不妊は」離婚理由になるって書いたじゃんｗｗ
墓穴ｗｗｗｗｗｗ