13/08/10 01:12:05.63 h8fREj34
>>59
>>39や>>41の文脈だと「処女性」の意味は曖昧、そう捉えた。
と言うことは散々書いてあるだろ。
だからまんま、>>39や>>41では「曖昧だ」と何度も指摘してる。
それをどう捉えたか、と言われても
「書いた奴が曖昧だから意味に幅があるし、書いた奴次第」と受け取った。
と言ってる。
何かを読んだら、曖昧な表現でも、何かを断定する奴こそ低脳。
それがわからないとは本当の低脳。
13/08/10 01:12:05.63 h8fREj34
>>59
>>39や>>41の文脈だと「処女性」の意味は曖昧、そう捉えた。
と言うことは散々書いてあるだろ。
だからまんま、>>39や>>41では「曖昧だ」と何度も指摘してる。
それをどう捉えたか、と言われても
「書いた奴が曖昧だから意味に幅があるし、書いた奴次第」と受け取った。
と言ってる。
何かを読んだら、曖昧な表現でも、何かを断定する奴こそ低脳。
それがわからないとは本当の低脳。