12/05/20 01:27:21.66 YN0OjB58
>>123
んで詳細な。
土下座の釣りレスだったようだがジェダイ諸氏に参考になるやもしれんから
ベタベタになるが時系列で書いていこう。
このランキングだが
同じクラス内つうのは直接の接点があるので、それ故なかなかスペックの客観視
がしずらいという現象があるが、こう言うシーンでは性格以外も客観的なスペック
を紙に書き出してみれば実は誰が実力馬なのがわかる
個人的に評価項目１０個、１０点満点で女子の点数計って俺のランキングつけたんだが、
性格項を１点にしてもこの副委員長が９１点くらいでダントツに１番になるんだな。
俺の気に入ってた娘は甘めに評価しても７０～７８点。
俺はこれをやっておきながら、なにやら釈然としないのと、下馬評と違いすぎる採点
ではあらぬ噂のネタになるやもしれない危険を感じて、この客観的につけた採点どおり
じゃなくて、下馬評でこうなるだろうな？という誰にでも予想出来る点数をつけた。
で、集計した馬鹿が後で結果を男子の間に回したんだが、その集計表に
委員長の採点とか俺のだけ参考値で抜き出してやがって、俺だけ個別の採点晒されてな(ﾜﾗ
んなの男子の間だけで済むはずが無く、女子にも漏れて、
委員長も参加してた！！とかプチ人権問題勃発だよ(ﾜﾗ
この事件には更にその副委員長というのが絡んでくる。
( ´－｀)y-~ ~