13/07/23 17:06:48.82 2JwpMjUq
エキスポランド事故を見て、
「遊園地って人が死んだ時の保険とか入ってなかったの？」
とか
「１人でも客が死ねば経営存続できないんだ」
と思った。
（保険は、遺族への賠償金への保険金が支払われても、経営存続できる保障ではないから、
保険に入っていた有無はあまり関係ないかもだが）。
でも、東京ドームシティ・ラクーア（旧後楽園遊園地）は存続できてるのはどうして？
セガの女医ポリスはどうなったんだっけ？
ナガシマはスチドラ事故でもし死人が出ていればあぼーんだった？
ディズニーもコースターの名前忘れたけど安全バーロックしないまま発車でなんかあったよな。
西武園遊園地の安全バー外れ事故は死人が出てもおかしくなかったからか、いまだに復旧してない。
それとも、
エキスポは「正しい乗り方をしていたのに事故り、防ぎようがなかった」
のに対して、
東京ドームシティは
「安全バーをしていれば防げた事故であり、単なる人為的ミスだから」
潰れなかったの？
それとも単なる経営体力？