13/09/17 22:00:17.77 ZduPSwJ1i
>>899暇なんだなあ
あの回答ではだんまりと同じだと感じたからあ、あれは質問に質問で返して繋がりないように見えた。あれ系の話しはガチで終わんないんだけどね
いや、名前違かったはず、なんだったかな、字は似てる。
>>893で俺に安価してるやないかーい
901:109
13/09/17 22:02:48.29 MjfaEL0EO
>898 うわあ!
今、気付いた…
障群にレスしてた……自己嫌悪…
902:109
13/09/17 22:18:59.45 MjfaEL0EO
>900 「だんまりと同じ」と「だんまり」とは違いますし。
「質問に質問で返し」たというのも不適切な言い回しですね。
質問に対しては私にまとまった考えがまだない、と「謙虚に」回答してます。
そのうえで、「丁重に」御説を伺った訳で。
私の記憶だと、その後「だんまり」だったのはそちら様だったよう。
「だんまり」の件と「質問に質問で返し」た件との両方とも不適切であった
ことを認めていただければ許しますよ、謙虚ですから。
903:109
13/09/17 22:25:34.87 MjfaEL0EO
>900 >>892さんには、
「出てしまう粗を突かないで! と言ってるように読めるのだが、
そういう趣旨なのか?」に対してYesNoの回答を期待してたのですが…
904:本当にあった怖い名無し
13/09/17 22:30:05.68 ZduPSwJ1i
だんまりと同じに観えたんだからそう表現しても問題はないと思うよ。実際煽られて曖昧に答えただけでしょ？意味を持たない事柄がさもあるかの様にある事が許し難いとは誰の言葉だったかね。で、そちら様とか言われても俺じゃねー
905:本当にあった怖い名無し
13/09/17 22:32:58.88 ZduPSwJ1i
必死だな>>109。
>>903だから粗をこちらから提示して自分から突ついたんだが、意味分かるかな？似非知識人さん。
とりあえず粗を出してやったのと、俺を>>884だのと、俺を因果論馬鹿と同一だと決めつけたのは間違いなんだから、謝れよ、したら許してやるよ。
906:本当にあった怖い名無し
13/09/17 22:40:22.38 ZduPSwJ1i
スレ違うが。
＞ここが２ちゃんか?ってくらい弱々しいスレ住人ばかりなのか、それとも、
＞変に突っついて正論をこれ以上語らせるのを良しとしない者らのダンマリ戦法
＞なのかは推測の域を出ませんけど。
＞
＞ただ、「来る者拒まず」の２ちゃんで私をギャフン（死語）と言わせる者が
＞いない状態が続いているということの意味はあると自負してます。
因果論ごときにギャフン言わされてますよー。これ嘘じゃん、謝れば許すよ？
907:109
13/09/17 23:08:06.05 MjfaEL0EO
>904 俺、カッケー!!
そんなカッコイイフレーズ書いたのよね、この私が?
どこで書いてました?
繰り返し利用したいので教えてくれませんか?
あと、誤解があるようなので説明させてもらいますよ。
私がレス457、458を書き込んだ時は、その直前レス456には気付いてないんですよ。
書き込んだ後にそれに気付いて、
「アチャー、煽られて書き込んだようにしか見えない…。まあ言い訳しても
なんだしなー。」というのが実情ですよ。
７分やそこらじゃ無理って。
今のあなたなら分かりますよね。
たったこれだけのことを書くのに、今こんなに時間かかってるんですから。
あの時の方が、より慎重に書いていたであろうことは容易に想像できるかと
（アレ、１時間以上掛けて推敲してます。）。
更に言えば、私がレス460を書き込んだ時も、その直前レス459には気付いて
ないんですよ。私は煽られると逆をいく性格なので。
キャツの煽りには乗らないでしょ。
908:本当にあった怖い名無し
13/09/17 23:13:33.58 ZduPSwJ1i
>>907はい馬鹿露呈。読解力ないんですね。びっくり。おそらく>>904読んであなたが言った言葉だと思ってる人いないよ。びっくりしたよ。
いや、そんなに必死になるか。引用して貼り付けな>>907
＞>904 俺、カッケー!!
＞そんなカッコイイフレーズ書いたのよね、この私が?
＞どこで書いてました?
＞繰り返し利用したいので教えてくれませんか?
＞
＞あと、誤解があるようなので説明させてもらいますよ。
＞私がレス457、458を書き込んだ時は、その直前レス456には気付いてないんですよ。
＞書き込んだ後にそれに気付いて、
＞「アチャー、煽られて書き込んだようにしか見えない…。まあ言い訳しても
＞なんだしなー。」というのが実情ですよ。
＞７分やそこらじゃ無理って。
＞今のあなたなら分かりますよね。
＞たったこれだけのことを書くのに、今こんなに時間かかってるんですから。
＞あの時の方が、より慎重に書いていたであろうことは容易に想像できるかと
＞（アレ、１時間以上掛けて推敲してます。）。
＞
あれ一時間以上も使うの？wiki楽しい？
909:本当にあった怖い名無し
13/09/17 23:15:25.54 ZduPSwJ1i
すぐ返せないのにエントロピーがーとか、付け焼き刃の知識は怖いすね。馬鹿すぎますねー。そういえばエントロピーからなんたらの証明だをwikiからまんま転用でしたよね？wiki楽しいすか？
910:本当にあった怖い名無し
13/09/17 23:19:35.84 ZduPSwJ1i
レスで遅いんじゃ、目の前で話したらやっぱ黙るの？んでwiki観るの？109からwikiに変わるの？
とりあえず>904 俺、カッケー!!
そんなカッコイイフレーズ書いたのよね、この私が?
どこで書いてました?
繰り返し利用したいので教えてくれませんか?
これ謝れよ？したら許してやるよ？
911:109
13/09/17 23:19:41.64 MjfaEL0EO
>904 >>897の書き振りが441に類似していて「同じように観えた」ので
問題ないですよね（904さんでホントよかった。）。
ならば、改めて言うなら、「だんまり」は441にも言って欲しかった。
興味あるんでしょ？
「質問に質問で返し」た件にもご返答お願いします。
912:本当にあった怖い名無し
13/09/17 23:22:53.96 ZduPSwJ1i
>>911それは単なる勘違い。俺のはあなたも自分で、質問に質問で返したというのも不適切な言い回しですね。質問に対しては私にまとまった考えがまだない、と「謙虚に」回答してます。これは回答じゃなかったんだからだんまり、わかる？
913:本当にあった怖い名無し
13/09/17 23:25:45.24 ZduPSwJ1i
>>912砕いていうな、あなたは自分でまとまってない回答をしたのよ、回答はまとまるものなの、だから回答でないの、わからなかったら分からないっていうのが普通。だから回答してないのと同じ、だんまりなのよ。
914:109
13/09/17 23:47:43.05 MjfaEL0EO
>908 なんだ、私の言葉じゃなかったわけね。残念。
でも自分の言葉を利用されたのでなかったのは幸いか…。
私はよく相手の言葉を利用してレスするので、その高等テクニックを使われた
かと思ってしまいました。
裏読みのし過ぎでしたが、「読解力がない」とのご指摘は素直に受けましょう。
ところで、私もそのカッコイイ言葉を時折、訳知り顔で使いたいので、
どなたの言葉か教えていただけないでしょうか。
君、レス早過ぎ。必死感出ちゃうし。余計なことも書いちゃうよ。
915:109
13/09/18 00:05:43.40 MjfaEL0EO
>909 ん？
「付け焼き刃の知識は怖い」のには同意します。
だから私は１時間以上掛けて推敲したのですが。
それが「馬鹿すぎる」ことなのですか？
早く書いたら馬鹿なのか？遅く書いたら馬鹿なのか？よく趣旨が伝わらない
ですね。
wikiなどのサイトを参照した旨はその際、述べてるでしょ。
あの441ですら「まんま転用」なんて言ってないし。
たかだかあの程度の文字量で、そのうち専門用語が多くを占めるというのに、
似通らないようなほかの書き方を教え欲しいくらいですが。
ここでズバリ、アノ文章を909さんがサイトのバクリでないように見える文章
で書いたら、スレ住人から「スゲー」って褒められますよ。
916:109
13/09/18 00:30:03.31 ijwVsWM2O
>910 あの説明のレベルを求められるのなら、推敲するためにきっと黙るで
しょう。
必要とあらばwikiでもなんでも参照しますよ。
どうもその感覚がいま一つ分からないのだけれど、wikiを見ることが
何かのマイナス要素になる？ wikiって恥ずかしいものなの。
でなきゃ成立しないこと言ってますけど。
「109からwikiに変わるの？」も謎フレーズ。解説よろ。
904レスの「誰かの言葉」が私109の言葉だと思い、嬉しくなってしまいましたが、
904さんによると私の言葉ではなかったらしいです。
もしもそうでありましたら、私は間違っていたこととなります。
以上、改めて誤りがあったことを報告します。
許してもらわなくていいですよ。
仮に私の言葉だったからといって、904が誤解されることはないわけですから。
「だんまり」や「質問に質問で返し」とは、質が違います。
917:本当にあった怖い名無し
13/09/18 08:39:13.13 sDphUwmh0
これは標語です
「統合失調症的レスとは会話にならない、及び我々では救えないので無視」
918:109
13/09/18 12:25:34.50 ijwVsWM2O
>>904 「…と同じに観えたんだからそう表現しても問題はないと思うよ。」
は両刃の剣ですよ。
自分は良いがお前は使うな！ということもないでしょうから、こちらも
たっぷり使わせていただきます。
>>905 粗は突いてもいいスタンスですね。了解です。私もそう思います。
ということは、「粗が出るのは仕方ない」とは思っても
「下手糞は許す」「許さないのは頭が固い病気」（884参照）に賛同したから
レスしたわけではない、ということでＯＫ？
919:109
13/09/18 12:48:05.99 ijwVsWM2O
>>905 『因果論馬鹿』は言いすぎでしょうよ。
ほん呪スレ前スレ441さん（以下「因果さん」という。）は
私の大事な大事な話し相手です。
それは置くとしても、905と因果さんとは同一人ではないとの905の話しが
真実ならば、私は別人を同一人とした誤りをしたことになりますので
その点については撤回いたします。
このことについては許しを求めません。
因果さんは何もオカシイことはなさってない人ですよ。
同一人と錯誤されたとしても、905に対してなんらのダメージもないでしょ。
905は、因果さんがどんな人かを知っているのですか？ そうでなければ、
その溢れんばかりの憎悪は客観的に説明困難です。
920:本当にあった怖い名無し
13/09/18 16:27:22.45 xpIBXcNsi
>>918
それは言ったらダメやー
921:109
13/09/18 17:47:04.08 ijwVsWM2O
>>905
>>899では、>>884と>>892とが同一人とは決め付けてはいませんよ。
そうなんですか?と尋ねているだけです。
それを踏まえて頂いた上で、
レス899において884と892とが同一人なのかと私が尋ねたことに対しては、
私に落ち度があったことを謝ります。
なぜなら、>>887により884は障群であるとの摘示があり、私はそのレスを
確かに見たのだが、887と884とを関連付けることが出来なかった過失があった
からだ。
887さんに対しては、摘示を感謝するとともに、せっかくの摘示を活かせなかった
ことについて、深くお詫びします。
さて、892さんに対しても、ほかの誰でもない884と同一人ではないかと尋ね
られたことのみで深く傷ついたであろうことは想像に難くないわけですから、
ここで改めてお詫び申し上げます。
922:109
13/09/18 17:58:47.73 ijwVsWM2O
ありゃりゃん？？
921の送信を終わるまでは916より後を観ないようにして楽しみにしてたの
ですが… なんか淋しい
>920 そう、言い過ぎですよ。
言わずにおいてここぞという時にスバッと使うのが私流ですが、905さんは昨日
遅くまで付き合っていただきましたので、らしくないとは思いつつも、
こちらの手の内を若干予告してアドバンテージを与えたかったのです。
923:109
13/09/18 18:23:31.22 ijwVsWM2O
>>906
「109よ、因果論を語れ！」→「語れるような論はまだないよ」
これが『ギャフン』なる概念に含まれるとするなら随分と拡張された概念では
ないでしょうか。
言葉の意味を狭めたり（回答）広げたり（ギャフン）と、なかなか対話が
難しい人であるのは伝わってきてます。
当の因果さんですら、私の「回答」に不満は述べてなかったと記憶してます
けど、私の預かり知らない所で因果さんは「回答」に不満があったと語ってたのでしょうか？
924:本当にあった怖い名無し
13/09/18 18:39:14.48 xpIBXcNsi
>>922
いやwww意味違うwwww
>>918を言ったら負けなんじゃ…
同じ感じで哲板で負けたばかりじゃ…
横槍すまぬ…
てか
あの生首追いかけてくるやつはニセ？
925:109
13/09/18 19:23:00.01 ijwVsWM2O
>>908 今回の私の失敗はやはりコレ（>>907）ですね。
書いた覚えはないが、私が書きそうなことだな、そうか！私がやってるアノ手を
仕掛けてきたか、と早トチリ…。
最悪のケースぱ、自分の言葉だと気付かずに
「誰だ？ その糞生意気そうなこと言った奴!」とでもレスしようものなら悲惨
でした。このケースを「－１０点」とするなら今回のは「－５点」くらいか。
落ち着いて検討すれば、その言葉を語った者を特定して（「＋５点」）、更に
その者のほかの言葉を引用して返す（「＋１０点」）ことを狙えたのに……
少なくとも、無難に返すなら
「ヘェー、その賢そうな言葉を言った人って誰よ? 誰よ?」（「０点」）で、
誰の言葉であろうとその次に対応出来たはずなのに…。
あーー残念無念
だが、失敗こそ次の成長のための教訓！ この教訓を忘れるべからず。
誰かこの失敗レスをラーメンスレにでもどこにでも貼りまくってくれーーー
二度と忘れないために！
ホントは午後５時過ぎから書き溜めて、途中で３０分くらい仮眠して、
実質１００分以上は掛けてたと思う。
926:109
13/09/18 22:18:50.32 ijwVsWM2O
>924 生首が? そのDVDは>>876にありますか?
927:本当にあった怖い名無し
13/09/18 23:57:03.32 xpIBXcNsi
>>926
悪い間違い
転がってくるやつ押入れから
タイトル覚えてないんだなこれがww
928:109
13/09/19 00:16:44.72 JRfPMTK1O
んー、ほん呪ビデオではないのは明らかとして、それって動画投稿サイトの
個人の手作り動画じゃない？
もっと状況説明を。
全体で何分くらい？
登場人物の男女数は？ なにしてた？
昼？夜？
押し入れは初めから開いていたのか？
どう転がった？
首が転がってきた後どうなった？
インタビューはあったか？
929:本当にあった怖い名無し
13/09/19 07:11:08.20 BhBj94fZi
>>928
まず映像は部屋を延々と写してる。
しばらくすると押入れから首が飛んでくる。
この後を覚えてないんだなww
たぶん内容自体はその映像をスタッフ～が追ってく感じ！
930:109
13/09/19 17:31:05.07 JRfPMTK1O
ｱﾚﾚ!? ますます個人の投稿動画のような…
それだとすると、その後は首が作り物でハイお終い、だったかも。
931:本当にあった怖い名無し
13/09/19 17:37:35.06 7RW9uDAyO
>>929もしかして
トラウマＱの【笑ふ生首】かしら？
開けっ放しの押し入れから生首が転がってくるやつ
違っていたらゴメン
932:本当にあった怖い名無し
13/09/19 17:41:31.62 2yESQ0RJ0
そういやトラウマＱ、続編出ないのかなあ
あのシリーズとコワすぎ！ってやつ結構好きなんだけどな
933:本当にあった怖い名無し
13/09/19 18:31:40.05 f2iqovFMi
>>931そうそれ！
あれ真偽は知らんが好きだった！
てかコワすぎ続編みてー
花子さんのロケ地近所！笑
934:本当にあった怖い名無し
13/09/19 18:47:16.94 f2iqovFMi
ごめん
投稿系じゃないか…
935:109
13/09/20 00:04:02.12 rjxQLny4O
>931 それだ!!
YOU TUBEで見て思い出した！
しっかりした作品だったのか…
記憶はあてにならないなー。
俺の目撃証言で冤罪者を作れる自信が沸いてきた。
936:本当にあった怖い名無し
13/09/20 06:16:41.36 dUSz1d92i
>>935
おれも最初youtubeでそのあとレンタルしたた
937:109
13/09/20 12:30:34.47 rjxQLny4O
猟奇系ホラーにはさっぱり関心がないので、首が転がった時点で見るのを
やめたんだな。
押し入れの暗がりに霊が浮かび上がるのだったら続きを観たかも。
猟奇系を好む人はミステリー好きでもあるのでしょうね。
闇動画は、ミステリー方面にシフトチェンジしたと思わない？
938:本当にあった怖い名無し
13/09/20 15:48:19.95 dUSz1d92i
作品違ったら申し訳ないが
闇動画のなんかおさーんの儀式みたいのは
正直萎えたった…
939:109
13/09/20 17:57:31.86 rjxQLny4O
>938 闇動画４「栄光の手」ですね。
闇動画は、この辺りからすでにモキュメントにこだわらず、脚本力をアピール
しているように思われる。
つまり、
金と人（腕のある役者又は（アイドルなど）著名人）さえ揃えば、
俺らの脚本で売れる作品を作れるゼ！と言いたいのだ。
小金を稼ぎながら、見る人が見れば自らの才能に気付いてくれる、
という作戦への切り替えだ。
940:本当にあった怖い名無し
13/09/20 18:12:34.02 dUSz1d92i
>>939
話はオモローなんだけどね確かに
ただあのドーンて爆音の後の光が出現した瞬間に
ああもうかなぐり捨てたんだね
ってなっちった…
ちょっと気になるやつあるけど、
呪ビだからそっちに書きます
941:本当にあった怖い名無し
13/09/21 02:16:26.55 R5tKzA700
「ホラー棚」より、「9月発売」ランキング最終？
（Cが当落線上、D以下はオススメしません）
9/6 Not Found11 ネットから削除された禁断動画（アムモ） A
9/4 本当にあった投稿闇映像 劇場版解禁（マジカル/グラッソ） A
9/4 本当の心霊動画「影」8（マジカル） A
9/4 ほんとうに映った!監死カメラ5（AMG） B
9/4 本当の惨劇動画4（マジカル） B
9/2 いる。（十影堂） C
9/4 本当にあった怨霊恐怖動画（ポニーキャニオン） D
9/4 投稿心霊映像 弐（タケヤ/グラッソ） D
9/6 閲覧禁止（アムモ） D
9/6 見てはいけない怨念動画（東宝/リバプール） E
9/4 実録!!ほんとにあった恐怖の投稿映像9（タケヤ/グラッソ） E
※全てのメディアの共通項「売上ランキング」「面白さランキング」のうち
ネット上で拾った意見等を総合した面白さランキング。メディアリテラシーは自己責任で
「10月発売」予想
10/2 投稿 怨霊映像 怖篇 A
10/2 本当にあった 投稿 闇映像6 A
10/2 本当の心霊動画「呪」7 B
10/2 見・テ・ハ・イ・ケ・ナ・イ 投稿動画 腐怨霊 C
10/4 暗黒映像3 C
10/2 凶悪霊2 C
10/2 投稿心霊ファイル～怪異～ D
10/2 実録恐怖動画～闇～ D
※なんか良作が少なげなので、最近見てないシリーズの
恐怖度が改善、進化してるかチェックするのに良い機会かも
942:本当にあった怖い名無し
13/09/21 16:07:43.42 cb6DdUVR0
URLﾘﾝｸ(anime-king.net)
URLﾘﾝｸ(thumbnail.image.rakuten.co.jp)
ああねまよの画像転用だよな？これ
943:109
13/09/21 21:08:18.61 a4N1gJdTO
Ｎスペ「神の数式」からヒントを貰おう。
944:109
13/09/22 00:10:21.40 A1/AX4VSO
>942 やっちゃいましたね、グラッソ。
著作権法27条（翻案権）違反で同条119条1項により10年以下の懲役若しくは
1000万円以下の罰金又はそれらの併科となります。
どおりでスタッフのクレジットが無いなー、と思ったんだ。
監督、製作は誰？
945:本当にあった怖い名無し
13/09/22 16:04:05.23 NHlwaJO4O
禁断動画11はアイドルの握手会が見ものなような気がする。
ところで「遺物」はここで話題になったっけ？携帯で全部読むのしんどいw
946:本当にあった怖い名無し
13/09/22 22:30:06.82 lvghu7zzO
呪いのビデオ51巻の監視カメラ古本屋に写る黒和服の女性の顔が見たい。
947:109
13/09/22 23:47:15.01 A1/AX4VSO
「ネットから削除された禁断動画」や「封印映像」は、投稿系ホラーとは
呼べない。
よってこのスレの対象外とすべき。
それらは「本当の惨劇動画」を加えた３シリーズ用の
《禁断・封印・惨劇 暴力流血猥褻系ＤＶＤスレ》を立てましょう。
948:本当にあった怖い名無し
13/09/23 01:17:54.86 7xwtHVSJ0
公式HP URLﾘﾝｸ(www.exswap.jp) 製作元（タケヤ） exswap@takeya-net.com
の3つの問題行為
1.投稿心霊ファイル 悪霊 続のパッケージ写真は、
閉鎖サイト「ああねまよ」からの転用
連絡先無し（ログ）:
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
2.実録!!ほんとにあった恐怖の投稿映像7の「呪われた道路」に登場する霊は、
怪談新耳袋 劇場版の「姿見」からの転用
連絡先:BS-TBS URLﾘﾝｸ(www.bs-tbs.co.jp)
キングレコード URLﾘﾝｸ(www.kingrecords.co.jp)
URLﾘﾝｸ(cnt.kingrecords.co.jp)
3.実録!!ほんとにあった恐怖の投稿映像5の「母校」に登場する霊は、
サイト「暗黒工房」からの転用
連絡先:
URLﾘﾝｸ(www.ankokukoubou.com)
949:本当にあった怖い名無し
13/09/23 02:51:24.06 7xwtHVSJ0
「ホラー棚」より、「9月発売」ランキング最終（修正）
（Cが当落線上、D以下はオススメしません）
9/6 Not Found11 ネットから削除された禁断動画（アムモ） A
9/4 本当にあった投稿闇映像 劇場版解禁（マジカル/グラッソ） A
9/4 本当の心霊動画「影」8（マジカル） A
9/4 ほんとうに映った!監死カメラ5（AMG） B
9/4 本当の惨劇動画4（マジカル） B
9/2 いる。（十影堂） C
9/4 本当にあった怨霊恐怖動画（ポニーキャニオン） C
9/4 投稿心霊映像 弐（タケヤ/グラッソ） D
9/6 閲覧禁止（アムモ） D
9/6 見てはいけない怨念動画（東宝/リバプール） E
9/4 実録!!ほんとにあった恐怖の投稿映像9（タケヤ/グラッソ） E
※全てのメディアの共通項「売上ランキング」「面白さランキング」のうち
ネット上で拾った意見等を総合した面白さランキング。メディアリテラシーは自己責任で
950:本当にあった怖い名無し
13/09/23 02:53:52.16 7xwtHVSJ0
これは標語です
「統合失調症的レスとは会話にならない、及び我々では救えないので無視」