12/11/04 14:18:09.09 wWVEMEv7O
>>365
>もちろん、俺も飛鳥さんより努力していない学者を証明出来ないが。
証明する手立てがないだけだが。
おいおい、証明出来ないだけでデマカセ扱いかよ。
まぁ、これに関しては実際に証明できないから、君の主張のが正しいな。
だが、逆に聞くが、
君の発言一つ一つが正しい証明が出来るのか？
君も証明出来ないならデタラメとか言い返されても仕方ないぞ。
インターネットにそれっぽい書き込みしたから証明したとか冗談はやめてくれよ。
まぁ、こんな水掛論は、お互いに不毛だから止めにしない？
俺も止めるから。
俺の書き込みを最後に止めにしない？は、そちらからしたらフェアじゃないから
1回は書き返してくれてもいいが。
この世で最も難しい証明は｢無いこと｣｢存在しないこと｣の証明。
話し変わるが、俺はよくノーベル賞を引き合いに出している。
ノーベル※賞
｢賞｣なんて評価された場所の一つに過ぎず、
画期的発見は、別になんちゃら賞で評価される必要すらないし、
特許をとる必要もない。
極論すると、人に認められる必要すらないな。
それでも、真実はいつも一つ、
いや、トンデモと思われていた100個全てが真実かもしれないな。
あと、メディアに足跡(文章とかテレビ出演とか)残して人と情報共有している時点で
論文発表しているのと似たようなものだが。
一般人も新たな知識で触発されるし(良い意味でも悪い意味でも)
学者でも見る人いるかもしれないし。