12/11/04 12:27:13.37 /aszdawJ0
努力は主観的なものだから、どちらが努力したかを言うことはできない。
しかし、飛鳥と学者を比較すること自体、根本的におかしいということは言える。
飛鳥は発掘をしたこともないし、化石を研究してもいないし、
文献の調査をしたこともない。
そもそも、飛鳥は論文すら発表したことはない。
飛鳥は論文を書くような能力は、まったく欠落しているし、
論文をちゃんと読解する知能も、もっていない。
それは恐竜が温血で、羽毛が生えていたという学説を
哺乳類で、体毛が生えていたと勘違いしたことからも明らかだ。
飛鳥は学者ではなく、学者の説を、低IQの脳で誤解して、
バカ相手の雑文を書く単なるライターだ。
飛鳥はIQが低く、飛鳥の本を喜んで読む読者も、低IQだ。