12/06/02 08:21:08.86 lWogz5KY0
>>177
今出して成立させたら運用するのは民主党だがいいのか？
あと、作るならちゃんと作らないと1985年のみたいな欠陥法案になる
あの時のスパイ防止法案に反対意見書が出された理由は、
処罰基準と対象の不明確さへの懸念という、
今の人権擁護/人権救済法案反対と同じだったし
こういう意見も
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
28 ：日出づる処の名無し 2005/03/29(火) 05:59:37 ID:shlnzvOI
>>24
論外
あのときのスパイ防止法は素人の議員立法。
実際に取り締まり、立件にあたる法務省・警察庁からの反対の声もあった。
国策としてのリークを認めないと、内調・公調の情報交換もできないし、
平時のときと、戦時下のときでは、摘発基準も変わってこなければならない。
そもそもスパイというのは、どこからスパイで、どこからスパイじゃないと
線引きを引くのが難しい。
それを間違えると、スパイ防止法どころか、敵国からの攪乱工作に乗ぜられてしまうわけです。
（スパイ防止法でアセットを一斉摘発しても、それで敵国情報機関の目的達成に繋がってしまったら意味がない。）
スパイ防止だけに限らず、
戦時下の対サボや対間接侵略も視野に入れて、
包括的な法案（国家保安法）の制定を目指すべきかと思います。 （後略）