■□■幽霊は本当にいるのか176(いないのか)■□■at OCCULT■□■幽霊は本当にいるのか176(いないのか)■□■ - 暇つぶし2ch35:本当にあった怖い名無し 12/04/04 18:10:47.99 Eo1eCNt8O>>27 科学の議論をするときに参考資料として『信頼できる研究発表がある』と言って反論や主張をするならば どこの誰のどんな研究かを明らかにするべきなんじゃない? 誰かが『幽霊を完全に否定できる、信頼できる研究報告がある』と言うだけでは信頼に値しないでしょ? 肯定派な人々は誰も納得しないでしょ? 相手に反論を迫るなら、なおさらです。最低限のマナー。 次ページ続きを表示1を表示最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch