12/04/03 19:56:45.76 /O6ZxUa10
>>167
核爆弾の構造をググってみたけど、精密機械とはいっても、大量の電子機器でできた代物じゃないみたいだし、
単純な構造であれば、壊れにくいだろうし、そのくらいのものは作れるだろう！って思うのが自然だと思うけどね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>>174
＞まず圧力に関してだが、爆発の威力がという点よりも、容器が無事なのかどうかが気になる
普通に考えて、厚さが5ｃｍもある球体が、たとえ1000気圧を受けたからって、ひしゃげて変形するとは思えないけどね。
実際に深海艇のように内部空間が、爆弾と比べて、とても大きかっても、ひしゃげてないからね。
＞核弾頭、特に爆縮レンズ関係は精密な計算が必要で、変形したりするとその計算が狂う
精密な計算が必要なのは、中の火薬をどのように配置するのか？ということに必要なのであって、今のスーパーコンピュータを持ってすれば、そんな計算はどってことはないでしょうね。
ついでに言えば、設置地点の深さ水圧海流とか、確定要素をすべて加味して計算して、一番効率の良い内部構造の設計くらい、当然のごとくやるでしょうね。
＞次に～年前の技術、というが、世の中で20年で劇的に変わったものって、電子技術以外に何があるんだろうか
それは一般市民が目に出来る技術では！ってことでしょうね。
↑のＵＲＬの当時でさえ
『その後も爆縮レンズの構造は機密扱いであり、トリニティ実験の映像なども一部がカットされた状態で公開されていた。特に点火装置の位置や数は当時の最高機密に属するものであった。』
ってあるくらいだから、アメリカさんの軍事的な機密事項って、腐るほどあるんじゃない？