12/02/05 04:04:36.12 RAfxD7H70
>>228
> >>219
> ある程度の人が存在すると考えているのであればそこには一定の根拠が存在する筈。
> ほとんどの人が架空と考えるなら、そう考える理由がある筈。
> それらを一切無視して議論を組み立てても、説得力はあまりない。
> 天動説、地動説の例は、不利な状況にあった例というだけで、この話題の例として
> 出すのに相応しいというわけでもない。
はあ？
ほとんどの人が地動説を架空と考えるなら、そう考える理由がある。
→実際には理由などなく、宗教をベースにした間違いでしかなかった。
自分の考えに都合が悪ければ「相応しくない認定」かよ。
おまえら楽でいいな。