12/01/21 02:39:05.43 F7r7+6im0
>>964
こいつ急に荒らしっぽくなったね、いつものパターンだ。最後には罵倒でしめくくるお約束。
>>968
幽霊に背理法が適用されるって誰がどんな観測事実で立証したの？
まさか、コイツの脳内お花畑だけでの決定事項か？
976:本当にあった怖い名無し
12/01/21 02:39:06.78 NUmL6QhT0
私は幽霊とは「念」だと思っています
肯定派で賛成の方いらっしゃいますか？
977:本当にあった怖い名無し
12/01/21 02:41:44.29 b+SF69t+0
>>975
背理法は論証の基本の１つ。
幽霊(･･･らしきモノ)に適応してはいけない理由は何もない。
やっぱり君には科学的考察は無理だな。
978:本当にあった怖い名無し
12/01/21 02:41:51.65 F7r7+6im0
このスレの気持ち悪さは異常
ガタガタぬかさんと早く科学的考察をお前ら否定派だけでやらんかい
肯定派は一切関与しない。これは確定事項。
979:本当にあった怖い名無し
12/01/21 02:42:07.36 h/SNe6r5O
>>976
責めては居ないからリラックスして聞いて欲しい。
念とは何ですか？
怨念とか言いますがあんな感じ？
出来る限り詳しくお願いします。
980:本当にあった怖い名無し
12/01/21 02:42:46.74 b+SF69t+0
「だって、居るんだもんッ！」は、ここでは通らない。
981:本当にあった怖い名無し
12/01/21 02:45:01.06 b+SF69t+0
「だって、居るんだもんッ！」を通したかったら、ここには来ないことだ。
982:本当にあった怖い名無し
12/01/21 02:45:25.62 F7r7+6im0
幽霊の定義は？だからな、科学的考察やら論証やら言ってる時点でアレなわけなんだよ
君は科学的考察という言葉に酔ってるにすぎない。分からないモノに当てはまるという確証がない。
983:本当にあった怖い名無し
12/01/21 02:46:29.56 b+SF69t+0
定義すら？なモノを居る居ると断言している時点でアレなわけよ。
984:本当にあった怖い名無し
12/01/21 02:47:10.01 b+SF69t+0
じゃ、お休み。あとはテキトーに愚痴ってな。
985:本当にあった怖い名無し
12/01/21 02:47:22.88 NUmL6QhT0
９７９さん
「思念」と解釈していただいていいと思います
「家族を守りたい」「好きな人に気持ちを伝えたい」
などのような「人や動植物の思い」
現時点でこの「思い」を計測する術がないので
見たり聞いたりした人の体験談でしか証明できないんだと思います
つつきます
986:青い猫
12/01/21 02:47:24.16 8/eiSW0J0
きみが一番うるさい → ID:F7r7+6im0
カモネギになってるｗ 取り込まれたら、信者さんだよｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ キチガイ仲間 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
987:考え中 ◆qkyqkJSnzU
12/01/21 02:47:24.45 zCi59nDQ0
とりあえず「伝統的魂」は葬った。
988:本当にあった怖い名無し
12/01/21 02:47:52.03 F7r7+6im0
背理法が当てはまらないとおかしいというのは君らの妄想にすぎない。
新参君やめといたがいい、ここはクソなんだ
989:本当にあった怖い名無し
12/01/21 02:49:54.71 F7r7+6im0
どうにかしてなんとか現代ンいもどすしかにあ
990:本当にあった怖い名無し
12/01/21 02:51:38.76 h/SNe6r5O
>>987
それはわからない。
人は生まれながらにして何らかのエネルギーを有していて、
死ぬときに発散するという可能性はあると言うのがおこがましいレベルで、ある。
991:本当にあった怖い名無し
12/01/21 02:54:09.60 NUmL6QhT0
前のスレで「生物的感覚」がその「念」に反応している
と私は説明したんですが、この「生物的感覚」は
「味覚」に近いとおもうんですよね
味が濃ければみんな濃いと思えるんですが
薄いことの方が多いので「その味に敏感な人」だけわかる
ということだと思います
たとえば９７９さんと私では「辛さ」は同じに感じられないですよね？
誰もが認める激辛ではなく「ココ壱の普通」が辛いという人もいれば
まだ足りないという人もいますよね？
つづきます
992:本当にあった怖い名無し
12/01/21 02:58:19.82 NUmL6QhT0
その味覚を科学的に辛いとするには
どのような手段をとるのか？ということです
誰にとって中辛なのか・・・みたいな
少しそれましたが＾＾；
「念」を感じられる「生物的感覚」が幽霊をみる手段（味覚）
なんだとおもいます
いかがでしょうか？
993:考え中 ◆qkyqkJSnzU
12/01/21 02:59:54.99 zCi59nDQ0
酵素、ウィルス、単細胞生物、微生物。線引きはどこからなのか。
人に想定するなら、同じ理由で石にも想定しなくてはならないのではないか。
人が進化の過程で獲得した生物的特質ならば、それは進化樹形図のどの枝で
生じたものなのか。
など。
994:本当にあった怖い名無し
12/01/21 03:02:22.70 h/SNe6r5O
>>985さんの話を意識は存在するのかと言う話を思い出した。
観測不可能な念は放出可能で、かつ人に読みとれるもので
体外でも持続的に存続すると。
…俺にはこんな問題解けない。
もしこれが正解だったら現代科学完全敗北くさいよ…
995:に
12/01/21 03:07:48.22 HcRrMgV50
>酵素、ウィルス、単細胞生物、微生物。線引きはどこからなのか。
その線はもちろん、はたはたで引くべきだろ。
996:本当にあった怖い名無し
12/01/21 03:08:21.92 h/SNe6r5O
ちなみに辛さは痛覚を刺激するものです。
つまり痛いんですね。痛さになれている人は辛口も大丈夫です。
だから人がどれほど辛いと思うかはどれほど痛みに耐えられるかで決まります。
私にはこれくらいの話しかできません…。
お話ありがとうございました。
997:本当にあった怖い名無し
12/01/21 03:12:55.63 NUmL6QhT0
９９４さん
９９６さん
私はいつか科学が「念」を解明できる日がくると信じています
きっといつか
でも解明されてしまったら夢が無くなってしまいますね＾＾；
998:考え中 ◆qkyqkJSnzU
12/01/21 03:13:58.85 zCi59nDQ0
ウニでなければ俺はＯＫ
999:考え中 ◆qkyqkJSnzU
12/01/21 03:17:36.81 zCi59nDQ0
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)l50
1000:猛毒蛇 ◆WCAr4XBomU
12/01/21 03:18:29.56 yh/tCEWpO
余裕で１０００じゃ！！
殺すぞ！！
1001:１００１
Over 1000 Thread
γ
（
_ノ
／
＿＿
,､'" ． `' ､
i`ｰ _ ',
. l| !| i""!|
}: }ｉ |{ !ｊ
〈| 'Ｊ |! }ｊ :｝
_ﾉ;し i｝ ｛J |
,､-,､' ハ- ､
（ .( '､＿ _ ,ノ ﾉ:i ）
,､'""`ｰ---‐'"ﾌ､_ - _,､' -'"
（ ＿ ,､'" ￣
`ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・