12/01/12 23:02:40.76 REmpebOW0
>>977
他者って、具体的に誰なのか、その「他者」はちゃんと一般化できる人間なのか、
いまいちよくわからんけどね。
意識の定義がなければ始まらない、というのであれば、さらに、その定義については
ポルノスキー理論は間違いだ、というのなら、自分は意識の定義づけからは降りて、
別に自分だけが考えなきゃならんようなモンでもないし。
あんたが定義してもいいんだよ。誰か別の人が定義してもいいんだよ。
誰か正しく定義できる人間、いる？ 世間一般に通用するような定義、よろしく。
>>978
遺影は幽霊だ、ぜんぜんオッケーですよ。
ただし、「遺影以外の形態として存在するということはまだ示されていない」となるだけだ。
ところで、
「刺激に対する反応があったら“意識アリ”とみなしてよい」
「反応がなかったら、意識はあるともないとも言えない」
は、具体的にはどこがどう間違ってるのかなぁ？