12/01/12 09:45:47.78 6sfBsWIqO
>>904
>>906
９時半ですけど、仕事行かなくていいんですか(笑)
この人たち、無職であること決定ですね。
908:本当にあった怖い名無し
12/01/12 09:50:08.04 ER35uvBY0
>>897
俺は証明なぞしとらんぞ。
君の思考ルーチンを使って、耳袋などのような怪異に遭遇した時のシュミレーションをしたにすぎない。
白い影のどの動作？それは怪異譚ごとに違うからね。それにその判断は主観によって行われる。なぜなら幽霊そのものが意識の姿でもあるのだから。
この解説はまた後ほどｗ
あ、俺の見た白い煙状のものは形が人形だったんだよ。俺は幽霊と断定してないけどね。
909:本当にあった怖い名無し
12/01/12 09:56:07.65 6sfBsWIqO
>>908
シミュレーションだけで「結論に至った」っていうのは間違いですよ。
科学的な結論じゃなくて、あなたの個人的で主観的な結論でしょう。
科学的に「結論に至った」と言うには、シミュレートしたことが現実に起こらないと。
910:本当にあった怖い名無し
12/01/12 10:03:12.84 ER35uvBY0
>>909
科学的にというならその後段。
科学的な証明を口にする者の思考ルーチンでの断定までの手法。
まず、意識の科学的な証明方法を教えて貰わないとね。
君は他者の意識の証明方法を知っているなら教えて欲しいんだがね。
911:本当にあった怖い名無し
12/01/12 10:06:39.28 ER35uvBY0
まだ第二波には早いなｗ
もう少しこっちで遊んでからにしよう。
続きはまた午後に。
912:本当にあった怖い名無し
12/01/12 10:51:58.40 N6ECFnxR0
>>907
>９時半ですけど、仕事行かなくていいんですか(笑)
>この人たち、無職であること決定ですね。
おまえがかｗやぶへびだったな。
言い訳は聞かん見苦しいだけだｗ
学生とか昼からとか、どうせ嘘に決まってる。
俺は代休。残念だったなｗｗｗｗ
913:本当にあった怖い名無し
12/01/12 11:00:53.10 6sfBsWIqO
>>912
代休とか、嘘に決まってるし。
見苦しい言い訳は無用。無職なんでしょ。
ママのスネかじって２ちゃんねる♪
…というのはあなたの使ってる理屈と同じ。
914:自夜
12/01/12 11:30:18.10 PjYj6QCJO
仕事逝っててもスモコで余裕で書き込めるし、何を言ってるのやら、って感じですかね
さて、意識の話となれば、いろいろと書くことはあるんですが、
今書くと、話がこんがらがりますかね
まぁ、興味ある方は、スレ155の最初の方に書いてますんで、参照してくださいませ
そのうち機をみて、続きを書かせていただきますです
915:本当にあった怖い名無し
12/01/12 11:32:53.29 N6ECFnxR0
>>913
じゃあお互いに無職ということでいいじゃないか
俺はどうでもいいからよ♪
この串カツ野郎！
916:本当にあった怖い名無し
12/01/12 11:45:00.97 ER35uvBY0
>>914
こんがらがります。確実にｗ
もう少しで俺の遊びは終わりますので、暫しお待ちをｗ
917:自夜
12/01/12 12:17:54.55 PjYj6QCJO
>>916さん
ローグですぅ～
918:本当にあった怖い名無し
12/01/12 12:34:59.48 ER35uvBY0
さて、>>908での解説前にやはり第二波が必要そうなのでそちらから。
意識とは何か？との問に対し、俺はドスケベッチだけでなく、猫の返答を待つのにこだわった。それは何故か？
ドスケベッチの意識の説明に対し、DOWは分からないと答え、猫と名無しの肯定派と思える数名が拒否反応を示した。
つまり、ドスケベッチは意識を正しく定義できていない。少なくとも科学的な議論で必要な「共通的な認識を持てる言葉」に意識という言葉は至っていないということだ。
意識という言葉は定義が定まっていない抽象的な概念であることがこれでわかる。愛とか怒りなんかと一緒のカテゴリってことだ。
ポエムやラブソングでおなじみのように愛はものさしで測れない。
同様に意識はものさしで測れないものだったようだ。
「どのくらい愛してる？」って女の無茶ぶりと同じ要求をされていたようだｗダイヤの指輪でも買ったら許して貰えるのかねｗ
919:本当にあった怖い名無し
12/01/12 12:54:02.22 ER35uvBY0
>>918続き
では、猫含めた肯定派は何をもって「意識」と呼んでいるのか？
その答えは古代言語学に隠されている。哲学でもその片鱗があるが。
意識と魂は同義として現在では思われている。科学的という用語につられ皆で「意識」という言葉を使っていたがどうやら意識も一般的には抽象概念であることがわかってきた。
ここは以前同様に魂に戻していこう。
この魂という言葉が「タマ」と「シイ」の合成語であり、ドスケベッチの言う意識に値する部分が「シイ」に掛かることは以前から解説している。つまり、猫含めた肯定派は「タマ」を以って「魂」「意識」と呼んでいる可能性が高い。
この「タマ」というものは古代語で長い歳月の神道や仏教による文化洗脳により、今ではそれを解説する語を失った言葉となっている。
人中心の古代移行のクニづくりにはより使いやすい「魂」が便宜上都合がいいという理由だろう。
仏教も「世界を示す」宗教ではない。「人の有りよう」を示す宗教に魂以上の上位概念は不要だ。
かくしてタマは魂に隠れ、本質を問う時に戸惑いや拒否という形で姿を現すのみとなった。
920:本当にあった怖い名無し
12/01/12 13:03:51.88 ER35uvBY0
>>919続き
哲学での片鱗はどのようなものか。
「我思う故に我あり」だｗ
これは反射や感覚器、感情までもを排した上での結論だ。他者の意識なぞ証明する手段なぞない。
自己存在だけが真実。それ以外は自己ではない可能性がある。それがこの言葉の持つ意味。それすら錯覚と言い切る哲学者も居るがｗ
どうやらこれがタマに最も近いものではないかと俺は考えている。
失われたタマの探究が俺の探しているものだ。
具体的に？そんなものがある訳ないだろ。探している最中だってのにｗ
921:本当にあった怖い名無し
12/01/12 13:20:02.88 ER35uvBY0
>>920まだ続くｗ
ここで問題になるのが「この話が幽霊とどう関係が？」ってことだｗ
以前から「幽霊のモダンポスト化」という解説はしてきた。
同様に意識・魂という精神世界用語は意味を省略し、意味性を失い、用語だけが残ることを続けている。
ただ、他の言葉と違うのは言語だけでなく意味までが省略されているってことだ。
幽霊のこのスレで霊能者やポルターガイストが度々扱われるのがその証拠。１９７０年代までは全く違うものだった。それが証拠に恐怖新聞に出てくる新聞を持ってくるものは？
そうポルターガイスト。あのマンガでは幽霊と別個に当初は描かれている。妖怪を扱う水木マンガでも同様の記述がある。
幽霊という語は時代と共にその意味性を他者から吸収し、バラエティを増やしている言葉だ。辞書的意味は既に全体の一部しか表していない。
922:本当にあった怖い名無し
12/01/12 14:03:29.62 ER35uvBY0
>>921
なんか途中が変だなｗ詳しくは民俗学の幽霊に関する著書参照でｗ
さて続き。
彼らが言う意識にはそれぞれ別の意味が含まれ、幽霊すらもそうであることは前述の通り。
>>897では三段階での認識と説いているが、既に幽霊の定義には「空間を自律的に動いているような煙又はもや状のもの」というものが含まれている。
「人の姿に見える」もありか。新耳袋、前後する実話怪談にその編纂が見られる。この解説を例示まで含めたら、このスレ今までの文字数使っても足りないくらいなので省略ｗ
いずれ形あるものにはしていくつもりだ。
これにより江戸期からの「辞書的幽霊」と現代のポストモダンした幽霊のだうダブルミーニングされた幽霊による主観的認識が行われる。
意識が抽象的概念であり、幽霊も同様のカテゴリにある以上、それは主観的に行われるしかないものであり、それによって存在も断定される。
もしこれ以上の証明を求めるのであれば意識を科学的に存在する証明を教授頂ければ、同様の手法にて幽霊の存在証明にて幽霊の存在証明も可能となるだろう。
923:本当にあった怖い名無し
12/01/12 14:07:27.70 ER35uvBY0
ってとこで一応終了。
お返事お待ちしておりますｗ
自夜さん、お待たせしましたｗ
924:本当にあった怖い名無し
12/01/12 14:35:47.61 ER35uvBY0
暇なので蛇足ｗ
ドスケベッチとの議論から導き出せたものは、
１ ドスケベッチの提示した意識は主観的なもので他者の言う意識とは全く違うもののようだ。
２ ドスケベッチの主観的幽霊断定法を用いれば怪異談にあるような状況下で幽霊と断定することに特段の矛盾は生じない。
３ 意識が抽象概念である以上、辞書的意味の幽霊を証明することは不可能
ってところか。存在証明は不可能だが自然科学主義者も認める断定法により断定は可能だってことはわかったね。
925:本当にあった怖い名無し
12/01/12 15:18:45.11 U8Rx/h2h0
ネタはこれ離婚で家族と別れたか会社で窓際という口だろう
ここまで２ｃｈにこだわるのはマヲのように金もらってないなら
コンプレックスのせいだな
926:本当にあった怖い名無し
12/01/12 15:28:53.79 bHGPFx050
狢＆自夜がまとめＷｉｋｉの黒幕だろう
考え中はまとめＷｉｋｉのウエブデザインで雇われた
三流会社には御の字の仕事だったろう
それでサービスでメンテを続けている
マヲは自夜の操り人形だ
本人ではないと思うが理系上がりの半端者が
金をもらって肯定派の妄想の掃除をやってるんだろう
まとめＷｉｋｉにのせやすい内容にするためにな
927:本当にあった怖い名無し
12/01/12 15:43:35.03 ER35uvBY0
無料wikiで誰が儲かるのかｗ
開設してからトップページのリンク以外に更新がされてない、バナークリックすらしてくれない厄介ものかもしれんがｗ
ここのログなんて金にもならんよ。
嫌儲厨はさすがにお門違いだなｗ
928:本当にあった怖い名無し
12/01/12 16:03:57.89 JQWO5Cac0
見て 語れ 見て 語れええええいいいいいいいいいいいいいいい
見て 見てから 見てから 語れ 語れええええええええええええええええええ
929:本当にあった怖い名無し
12/01/12 16:05:39.65 JQWO5Cac0
ええええええ 見てから 見てから 語れ 見て語れ
見てから語れえええええええええええええええええええええええええええええええええええええいいい いいい
930:本当にあった怖い名無し
12/01/12 16:08:50.30 JQWO5Cac0
ああ見て語れ ほいほいほい 見てから 語れ 見て語れ
ああああああ ああああああ 見て語れゆうたら 見て語ればええやろ タコどもが
見て 語りいな
931:本当にあった怖い名無し
12/01/12 16:09:48.87 JQWO5Cac0
あんちゃん 見て語れや
932:本当にあった怖い名無し
12/01/12 16:52:44.88 j3x0cc450
おっと今日もきたな・・・、
ぐわふぐぁふぐわふぐわふぐぁふぐわふぐわふぐぁふぐわふぐわふぐぁふぐわふ
見てから語れえ～！ほいさ。見てから語れえ～！ほいさ。見てから語れえ～！ほいさ。
がっくりんがっくりんがっくりんがっくりんがっくりんがっくりんがっくりんがっくりん
見て語れ！見てからでないと話せない見て語れ見ぢして語るなかれ、んかれああ見て語れ
ほいほいほい 見てから 語れ 見て語れ
あああ～～あああ あああ～～～あああ 見て語れゆうたら
見て語れ！・・・・はい、どうぞ。受けてくれ受けたらまたこっちへ。
933:本当にあった怖い名無し
12/01/12 16:53:59.91 j3x0cc450
いくぜ～～い！いえ～っつ。このまま千へ突進だ。ほい！
934:ドスケビッチ・ポルノスキー
12/01/12 16:55:36.48 j3x0cc450
つずけやつずけ！みんな参加だぜ＾いえ～！
ぐわふぐぁふぐわふぐわふぐぁふぐわふぐわふぐぁふぐわふぐわふぐぁふぐわふ
見てから語れえ～！ほいさ。見てから語れえ～！ほいさ。見てから語れえ～！ほいさ。
がっくりんがっくりんがっくりんがっくりんがっくりんがっくりんがっくりんがっくりん
見て語れ！見てからでないと話せない見て語れ見ぢして語るなかれ、んかれああ見て語れ♪
935:ﾄﾞｽｹﾍﾞﾎﾟﾙﾉｽｷｰ(別名:見て語れ)
12/01/12 16:57:18.01 j3x0cc450
ｲｴ～ｲｴ～ﾃｶﾗｶﾀﾚ♪
936:ﾄﾞｽｹﾍﾞﾎﾟﾙﾉｽｷｰ(別名:見て語れ)
12/01/12 17:06:19.85 j3x0cc450
★テンプレ決定事項★ 絶対厳守 ！！
■■■■■■■■■■■■■■■■
■ ■
■ 科学的考察は否定派の義務 ■
■ ■
■■■■■■■■■■■■■■■■
937:本当にあった怖い名無し
12/01/12 17:22:16.34 kllWxxGO0
そもそも科学的考察って言葉を使う事自体が間違いなのに
科学的考察って言葉を逆に利用されて馬鹿にされる否定派も馬鹿だよねぇ
スレ38（だっけ？）あたりで間違った科学的考察なんて言葉を入れた馬鹿のおかげで
このスレが糞化したといっても過言ではない
938:ﾄﾞｽｹﾍﾞﾎﾟﾙﾉｽｷｰ(別名:見て語れ)
12/01/12 17:37:20.66 j3x0cc450
科学的考察した人がいないのに看板の科学的考察ってなあ～にい？
看板に大嘘あり。
見たことないのに能書き達者が集って論ずるるのって変だよね。
ああ見て語れ ほいほいほい 見てから 語れ 見て語れ
ああああああ ああああああ 見て語れゆうたら 見て語ればええやろ タコどもが
見て 語りいな
はい糞スレ糞スレ♪
939:本当にあった怖い名無し
12/01/12 18:35:27.84 lL8BQCCU0
師匠おくれたでー
はーあ見てから語ろうぜ 見てから 見てから 見て語れ
はーあ見てから 見て語れ 見てから 見てから 見て語れ
はあズガダカズコズコ ズガダズコズコ ずっこずっこずっこずっこ
940:本当にあった怖い名無し
12/01/12 18:36:30.34 lL8BQCCU0
はーあ見てから 見て語れ 見てから見てから 見て語れ見て語れ見て語れ
見て語れ見て語れ見て語れ 見て語れ見て語れ見て語れ 見て語れ見て語れ見て語れ
941:本当にあった怖い名無し
12/01/12 18:37:12.29 lL8BQCCU0
あんちゃん 見てから語らなあきまへんで
942:本当にあった怖い名無し
12/01/12 18:47:07.23 lL8BQCCU0
はーあ それそれ 見て語れ
見てから語れ 見て語れ はあー
943:ﾄﾞｽｹﾍﾞﾎﾟﾙﾉｽｷｰ(別名:見て語れ)
12/01/12 18:50:03.69 j3x0cc450
はい受けね♪
よいやさ、うぴやさ、よいやさ、はーどっこい、やーれんそーらんそーらん♪
どんどこ、どんどこ♪はっ！はっ！やっせまたせ♪
ぐわふぐぁふぐわふぐわふぐぁふぐわふぐわふぐぁふぐわふぐわふぐぁふぐわふ
見てから語れえ～！ほいさ。見てから語れえ～！ほいさ。見てから語れえ～！ほいさ。
がっくりんがっくりんがっくりんがっくりんがっくりんがっくりんがっくりんがっくりん
見て語れ！見てからでないと話せない見て語れ見ぢして語るなかれ、んかれああ見て語れ
944:ﾄﾞｽｹﾍﾞﾃﾞｰﾌﾟｽﾛｰﾄ(別名:ネタの人)
12/01/12 18:53:11.52 j3x0cc450
そうだぎゃ!名古屋でも、見ずして語るな！
だぎゃあだあぎゃあ～～おひや～おぎや～ああああ
ぎゃあぎゃあぎゃあぎゃあ～♪
945:本当にあった怖い名無し
12/01/12 18:53:24.75 lL8BQCCU0
ずっこずっこずっこずっこ見て語れ はらほろひれはれ見て語れ
同じアホなら語らにゃソンソン そんそん ソンソン んははははあああああ
見て語れったら見て語れ～～～～～
946:本当にあった怖い名無し
12/01/12 18:55:10.94 lL8BQCCU0
ほいなほいなほいなほいな見て語れ
うぎゃがぎゃ ずっこずっこ見て語れ ああああ 見て語れ
ずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこ
ずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこ
ずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこ
ずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこ
はーあ見て語れ
947:ﾄﾞｽｹﾍﾞﾃﾞｰﾌﾟｽﾛｰﾄ(別名:ネタの人)
12/01/12 18:56:05.25 j3x0cc450
おんぎゃおんぎゃあおんぎゃおんぎゃ
ぎゃあすかやあすか串カツ体にわるいぎゃあ～～
動物性脂肪分からだによくないぎゃ～～あ
はーあ見てから語ろうぜ 見てから 見てから 見て語れ
はーあ見てから 見て語れ 見てから 見てから 見て語れ
どないせんだぎゃ、串カツより豚ドンがいいぎゃあ～～見て語れ
948:ﾄﾞｽｹﾍﾞﾃﾞｰﾌﾟｽﾛｰﾄ(別名:ネタの人)
12/01/12 18:58:08.80 j3x0cc450
あ～～おらきちがいになりそうだっぺ！
あ～おら頭がいかんせん。どぎゃんとしよっか？
あ～おら、頭まわるっぺ。
よいやさ、うぴやさ、よいやさ、はーどっこい、やーれんそーらんそーらん♪
どんどこ、どんどこ♪はっ！はっ！やっせまたせ♪
ぐわふぐぁふぐわふぐわふぐぁふぐわふぐわふぐぁふぐわふぐわふぐぁふぐわふ
見てから語れえ～！ほいさ。見てから語れえ～！ほいさ。見てから語れえ～！ほいさ。
949:本当にあった怖い名無し
12/01/12 18:59:44.85 lL8BQCCU0
見て語れったら 見て語れ おいらはアホだよ あほだらよ～～
ぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃ
ぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃ
ぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃ
ぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃ
ぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃ
ぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃぷぎゃ
青少年よ 見て語れ あんぎゃ～～～
950:ﾄﾞｽｹﾍﾞﾃﾞｰﾌﾟｽﾛｰﾄ(別名:ネタの人)
12/01/12 18:59:52.81 j3x0cc450
は～い！めしだってさ。はいどっこい、よいやさまたさ
中間休憩だ、見て語れ見たら教えくんさいｍはいはい
ずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこ
ずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこ
ずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこ
ずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこずっこ
951:本当にあった怖い名無し
12/01/12 19:01:47.14 lL8BQCCU0
ちゅうことでな あんたら見て語らな いかんで
わてらがな やさしゅうゆうてるうちに ゆうことを聞くんや
見て語れ こらあサイコーやないけ ああ ど思うんやタコども ああ？
952:ﾄﾞｽｹﾍﾞﾃﾞｰﾌﾟｽﾛｰﾄ(別名:マオ)
12/01/12 19:22:42.17 j3x0cc450
おんぎゃおんぎゃあおんぎゃおんぎゃ ぎゃあすかやあすか串カツ体にわるいぎゃあ～～
海老てんぷら食いすぎたからだによくないぎゃ～～あ
はーあ見てから語ろうぜ 見てから 見てから 見て語れ
はーあ見てから 見て語れ 見てから 見てから 見て語れ
どないせんだぎゃ、串カツも海老天もコレステロールが大変だ～～見て語れ
953:ﾄﾞｽｹﾍﾞﾃﾞｰﾌﾟｽﾛｰﾄ(別名:マオ)
12/01/12 19:23:18.81 j3x0cc450
よいやさ、うぴやさ、よいやさ、はーどっこい、やーれんそーらんそーらん♪
どんどこ、どんどこ♪はっ！はっ！やっせまたせ♪
ぐわふぐぁふぐわふぐわふぐぁふぐわふぐわふぐぁふぐわふぐわふぐぁふぐわふ
見てから語れえ～！ほいさ。見てから語れえ～！ほいさ。見てから語れえ～！ほいさ。
がっくりんがっくりんがっくりんがっくりんがっくりんがっくりんがっくりんがっくりん
見て語れ！見てからでないと話せない見て語れ見ぢして語るなかれ、んかれああ見て語れ
954:ﾄﾞｽｹﾍﾞﾃﾞｰﾌﾟｽﾛｰﾄ(別名:マオ)
12/01/12 19:26:54.15 j3x0cc450
ずっこんばっこん、ずっこんばっこん見て語れ♪どっこいな♪
ずっこんばっこん、ずっこんばっこん見て語れ♪どっこいな♪
見ぢして語るは恥。でたらめ詮索、はいな♪
僕幽霊なんて信じないもん！のお子チャま考え根拠なし♪
は～よいやさ。あ～なんかきちがい目前。見てから語ろう、よいやさ♪
955:本当にあった怖い名無し
12/01/12 19:29:12.62 j3x0cc450
昨日、猫がしゃべったから聞いて下さい。
夜は一緒に寝たいのにこたつがあると猫は一人だけこたつで寝て、布団で一緒に寝てくれません。
昨日の夜は一緒に寝てくれるようにおまじない(こたつ掛け布団を全部テーブルの上にまくる)をして寝ることにしました。
おまじないをしてウキウキして早めに寝ました。
猫ちゃんと寝室まで来てくれたのに、布団に入って来ない。
布団のまわりをぐるっと一周してすごいため息!!
そして｢昼間も夜もやめて…｣って凄くガッカリした感じで呟いて猫ドアから出て行きました。
ちなみに昼間ってのは掃除機かけるときに同じ様にしてるせいだと思う。
びっくりしたし布団まくられるのそんな嫌だったんだと思って、もっとびっくりしました。
956:本当にあった怖い名無し
12/01/12 19:31:02.14 j3x0cc450
･････♥
957:本当にあった怖い名無し
12/01/12 19:40:12.61 j3x0cc450
ACIMの人が、霊界はない、などと言っている点で、シルバーバーチ派（俺）とは相容れない。
2元論などと決めつけてるが、それは理解が足りない。
物質界と霊界は、別の世界ではなく連続した、隣り合って存在する世界だ。
霊界の住人は、物質界と霊界を自由に行き来できる。
霊界と比べれば、物質界は小さな狭い世界だ。
真の霊的成長は、霊界に移行してから本当に始まる。
物質界での霊的成長の段階など、まだまだ序の口だ。
霊界に移行してからは、無限の霊的成長段階が待っている。
つまり、霊界が存在し、生命は霊界にこそあるというのが、シルバーバーチの教えの真髄だ。
958:本当にあった怖い名無し
12/01/12 19:48:09.07 lCAcG0hu0
幽霊はいるんだが闇の伝えがないと計れない
959:本当にあった怖い名無し
12/01/12 19:52:57.44 lCAcG0hu0
だがいないと人は言うが君は明日にならないと分からないと伝える
960:青い猫
12/01/12 20:41:07.22 0gZ2Sojf0
午前３時の病的書き込みの記録か。凄いな……。というよりも、あの長文を
「おやすみ」と書いてから推敲していたら午前３時というオチではないのか。
１，２分おきに連投するところを見ると、よほど自信作なんだろうねｗ
頭の悪さがにじみ出ていて、努力の跡がうかがえる。
961:赤けめこ
12/01/12 20:47:46.64 NdMtIBrp0
ふふ 幸せはどこにある あの遠い空の向こうに
962:本当にあった怖い名無し
12/01/12 20:55:35.85 lCAcG0hu0
幸せを掬うにはまだまだ日の入りが必要だが、こと夜の帳の誘いを断るのは難儀である。
したがってやはり幽霊はいるのだという証明になる。
963:赤けめこ
12/01/12 20:59:52.62 W/2lAxmW0
ふふふ わたしはけめこ しあわせの赤けめこよ わたしの名前をいってごらん
964:本当にあった怖い名無し
12/01/12 21:41:22.01 lCAcG0hu0
幽霊がいないというには2千年の歴史を覆さなければならない。
もしかすると3千年かもしれない、いや4千年だったか・・・・・・・・
どちらにせよ幽霊がいるという証明になる。
965:本当にあった怖い名無し
12/01/12 21:46:17.96 lCAcG0hu0
DVDはなかなかやりおるわい、まいったねこりゃ。
悪魔と天使もさすがにCDどまりだ、ベータ時代はそりゃもう大騒ぎさ。
どうしたんだい？さぁ昇りまくろうか、CTCCTC、ハイドランプーリーCTCCTM・・・・
966:本当にあった怖い名無し
12/01/12 21:51:08.60 lCAcG0hu0
幽霊＝ガタナールジ、これは誰もが認める事だと思うが最近の幽霊はそれだけじゃない。
ここが否定派が苦言するとこなんだろうな、確かにヘッジに対する扱いはいかがなものか・・・
967:本当にあった怖い名無し
12/01/12 22:02:09.66 AUHiPJ4D0
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
968:本当にあった怖い名無し
12/01/12 22:22:34.13 6sfBsWIqO
>>924
言葉遊びだけで断定してもね。
科学的に「いる」とはならないですよね。
969:ドスケベッチ・ポルノスキー
12/01/12 22:34:50.19 REmpebOW0
意識とは何か。どうやって証明するのか。こんな根源的な部分は、どうでもいいんだよ。
「白い影」なる物体を見て、何らかの基準を定め、そいつがその基準をクリアすれば
「この“白い影”には意識アリ」とすればよい。クリアできなければ、「意識があるとは言えない」だ。
その基準が、ポルノスキー理論では「刺激に対する反応はあるか」である。
反応あれば意識あり、なければ「わからん」がＦＡ。わからんなら、あとは主観でお好きなように、だ。
これは生きた人間に対しても同じだ。
ＪＣＳだのＧＣＳだのといった基準を定め、意識の有無を判定している。
基準をクリアできなければ「意識があるのかないのか、わかりません」が科学的な結論。
ただし「わからん」のままでは医療業務としても法律的にもラチがあかんので
画像所見なんかも参考にして「意識は無いもの」として扱うことが多いようだが。
970:ドスケベッチ・ポルノスキー
12/01/12 22:35:50.43 REmpebOW0
重ねて言うが、「意識とは何か」「他人の意識はどう証明するか」などはどうでもいいわけ。
というか、客観的に測れないモノを科学の場に持ち込んでも意味はない、と前に言ったはずだが。
「刺激に対する反応」が見られれば意識アリと判断していいのではないか、と前に述べた。
随意的な反応であれば医療の現場ではそれで「意識アリ」という共通認識がされるわけだし、
おそらく世間一般でもそれで納得する人の多い、通用する基準だろう。
だから、刺激に対する反応を観察すればいいのだ。
医療の現場は科学の現場だ。だから、「科学的に」というのであればこの基準でいいはずだ。
じゃ、具体的にどんな刺激でどんな反応が見られればよいか？
幽霊は人間とは違う。幽霊(…と思われるモノ)に人間と同じ検査は使えまい。
どんな検査なら、幽霊の意識レベルや意識の有無を評価できる？
その具体策まで考えるのはぼくの仕事じゃないな。
いや、考えてもいいのだが、ポルノスキー理論に反論がないのなら、他の人も少しは考えてよ、と思うのだ。
ま、「こっちに向かってきた」だけじゃ駄目だね。
「人間の存在」という刺激に対する反応にも見えるが、無意味な運動の進路上にたまたま人がいただけかもしれん。
せめて「離れようとしてもついてくる」ぐらいの動きは欲しいところだ。
971:ドスケベッチ・ポルノスキー
12/01/12 22:37:38.13 REmpebOW0
さらに言えば、だ。ネタ氏にとっては不愉快な主張かもしれんが。
タマシイが古来よりどう言われてきたか、どう考えられてきたか、など、どうでもいいんだよ。
いや、「どうでもいい」はそれを真剣に研究している人に対して失礼な言い方かもしれんが、
どう頑張っても「参考程度」にしかならないのだ。
たとえば質量が陽子の２倍で電荷が－２eの素粒子は存在するか？ を考えるときにはだ。
量子力学の理論的に存在し得るのか？ どんなエネルギー状態なら存在し得るのか？
どんな実験でどんな結果が得られれば存在証拠とみなせるか？
･･････などについて考え、語るのが大事なのであって。
素粒子論がどのように発展してきたのかとか、誰がどんな説を唱え、どう受け取られてきたかとか、
どんな説が登場しては消えていったのかとか、存在とは何かとか、
素粒子という言葉はもともとどういう経緯で作られ、どういう意味で使われてきたとか、
世間一般では素粒子というモノはどのように理解されているのかとか、
そういう歴史とか背景だけを語られても、何の役にも立たないんだよなぁ･･････。
「で？」「だから、何？」でお終い。実験計画を立てるときにそんな話を始めるヤツがいたら、
「ちょっと静かにしてくれますか？」だ。当該粒子の存否の科学的な参考にはならない。
幽霊とかタマシイの存否だって、おんなじだよね。
その中に科学的にきちんと実証された話があるのであれば、まだわからんでもないが。
972:青い猫
12/01/12 22:37:44.26 0gZ2Sojf0
長文コピペ。準備万端。怒濤の連投。夜通しチェックで昼間寝る。
973:ドスケベッチ・ポルノスキー
12/01/12 22:39:51.47 REmpebOW0
実証もされていない「論」について、
「こう言ってる人がいる」といくら言ったところで、
「そいつがそう言ってるだけでしょ？」でお終いではないか？
974:本当にあった怖い名無し
12/01/12 22:40:13.50 ER35uvBY0
>>968
それは３に掛かってくるね。
辞書的意味自体が抽象概念で埋まっているものを自然科学でどう証明すべきか。
意識の存在をあるとするには主観的な断定しかない。同様の構成である幽霊もしかり。
だから言ってるだろ？意識があなたに存在することを科学的に私に証明してくれたら、同様の手法で幽霊を証明してみましょうと。
科学的主義であるドスケベッチの断定法が不満であれば、あなたが代わりに証明してくれたらいい。
975:ドスケベッチ・ポルノスキー
12/01/12 22:41:33.00 REmpebOW0
>>972
君は論理的な反論はおろか議論についてくることさえできず、
ただただテーマと無関係な部分からヤジを飛ばすのみ。じつに虚しい。
すでに存在価値などないんだよ。
976:青い猫
12/01/12 22:43:12.37 0gZ2Sojf0
ご自分に理解できないことは、いつも論理的とは呼ばないらしい。
977:本当にあった怖い名無し
12/01/12 22:47:10.00 ER35uvBY0
>>969
それ以前の問題。君の考えている意識と他者が考えている意識が違うものだということ。
猫の考えている意識なりのベースならあり得るかもしれないからね。
まず、その意識が科学的に正しく世界統一の定義である証明と同意が必要。そうでなければ「僕の考えている意識」に過ぎない。
978:本当にあった怖い名無し
12/01/12 22:51:03.93 ER35uvBY0
ちなみに意識が抽象概念だからとオッカムの剃刀で削いでもいいが、そうすると遺影も幽霊に含まれるようになり、実証的に証明はされるんだよね。
面倒だから削いじゃう？
979:本当にあった怖い名無し
12/01/12 22:53:38.73 5QIwaxKn0
こういう長文は２ちゃんでは読まない見ないが常識なんだけど
正直に言って見てる人いるの？もち俺は飛ばす。
980:青い猫
12/01/12 22:57:58.84 0gZ2Sojf0
長文であろうが短文であろうが、どす黒いオーラを放っているものは飛ばすね。
どす黒い文章はネトウヨのヘイトスピーチと同じで目が穢れる。
981:本当にあった怖い名無し
12/01/12 22:59:22.11 ER35uvBY0
確かに幽霊を病院に連れて行くなら医療での意識でいいだろうけどねぇ。
少なくともコテ２名の不同意があったからね。名無し１名も反対ってのか「全然分かってない」だからカスリもしてなかったんだろう。
まず意識の意味の共通認識からだね。
982:ドスケベッチ・ポルノスキー
12/01/12 23:02:40.76 REmpebOW0
>>977
他者って、具体的に誰なのか、その「他者」はちゃんと一般化できる人間なのか、
いまいちよくわからんけどね。
意識の定義がなければ始まらない、というのであれば、さらに、その定義については
ポルノスキー理論は間違いだ、というのなら、自分は意識の定義づけからは降りて、
別に自分だけが考えなきゃならんようなモンでもないし。
あんたが定義してもいいんだよ。誰か別の人が定義してもいいんだよ。
誰か正しく定義できる人間、いる？ 世間一般に通用するような定義、よろしく。
>>978
遺影は幽霊だ、ぜんぜんオッケーですよ。
ただし、「遺影以外の形態として存在するということはまだ示されていない」となるだけだ。
ところで、
「刺激に対する反応があったら“意識アリ”とみなしてよい」
「反応がなかったら、意識はあるともないとも言えない」
は、具体的にはどこがどう間違ってるのかなぁ？
983:本当にあった怖い名無し
12/01/12 23:07:06.55 5QIwaxKn0
>>977 ID:ER35uvBY0
いたんだ?よく見てなかった
ひとりでもいて反応してくれたら喜んで連投するんだよね
喜ばすほうもほうだねｗ
誰も反応しないとガッカリなのに
984:本当にあった怖い名無し
12/01/12 23:08:55.83 ER35uvBY0
>>982
俺は意識なんて無いって言ってるじゃないか。あるって人に証明責任あるんだろ？否定してる人に言うのはお門違い。
遺影以外にも「故人が写った写真」とか「故人が写ったビデオ」もあるけどいいの？
間違ってるのはそもそも部分。意識の共通認識の欠如。
「君が考えた意識」はいいんだよ。皆が納得する意識を持ってきてくれってこと。
985:青い猫
12/01/12 23:11:07.80 0gZ2Sojf0
このスレッドに一休さんがいる件ｗ
986:ドスケベッチ・ポルノスキー
12/01/12 23:11:23.50 REmpebOW0
「ポルノスキーの考える意識は違う」って言われてもねぇ･･････
それは、「レスした人間の考える意識とは違う」という程度の話だからねぇ･･････
だって、「正解」が示されてない。
レスした人間の考える意識が正解であるという保証もないし･･････
間違いだってのは、正解が示されてこそ意味のある言葉だしね。
987:本当にあった怖い名無し
12/01/12 23:11:28.85 ER35uvBY0
>>983
このスレって最初っから長文レスの応酬だよ。新参でケチつけられても困るねｗ
嫌なら別スレへどうぞｗ
988:本当にあった怖い名無し
12/01/12 23:13:07.47 ER35uvBY0
>>986
俺は否定してるから「ない」でも構わないよ。それが正解だと思ってるし。
989:考え中 ◆qkyqkJSnzU
12/01/12 23:13:42.16 zrL0y5ir0
スレ立て規制がきてた 二三日かかるかも
990:青い猫
12/01/12 23:14:57.17 0gZ2Sojf0
愛知の串カツが、ガツンッと一発喰らわされた件ｗ
いきなり足下すくわれてやんのｗ
991:ドスケベッチ・ポルノスキー
12/01/12 23:15:33.96 REmpebOW0
「意識は無い」が正解なら、従来から考えられてきた幽霊像は一変する。
「お別れ挨拶」の説明もつかない。
少なくとも「死後の精神の存在」は完全に否定される。それはそれで、ぜんぜん構わないんだけどね。
なんなら、以後はこれを決定事項にして幽霊について考えるのもよし。ぼくはぜんぜん構わない。
これに納得できない人が、「意識とは何か」を示すということでいいんじゃない？
992:考え中 ◆qkyqkJSnzU
12/01/12 23:16:57.50 zrL0y5ir0
無断テンプレ改変した似非スレへの対応は今までどおりということで
よろしゅう～
993:青い猫
12/01/12 23:19:02.43 0gZ2Sojf0
幽霊の存在を否定するために、その幽霊を語る矛盾。
994:本当にあった怖い名無し
12/01/12 23:20:43.64 ER35uvBY0
>>991
それでも構わないが、俺の長文レスは読んでるよね？
猫含めた肯定派はそれを現す言葉を失っている。
それを探求する大嫌いな人文科学メインの流れにはなっちゃうかもね。
995:ドスケベッチ・ポルノスキー
12/01/12 23:22:33.44 REmpebOW0
現に刺激に対して反応できる人間には「意識アリ」と判定するでしょ？
「意識とは何か」をきちんと説明できないからといって、
音に対して振り向いた人間を指して、「このヒト、意識ない」と主張する人間が
果たしてどれだけいるか。
この基準を幽霊(･･･に見えるモノ)に当てはめてはいけないという理由がいまいちわからんのだよねぇ。
996:本当にあった怖い名無し
12/01/12 23:22:38.56 lCAcG0hu0
中々の出だしで人々は海の藻屑のようだ、連日の余りある噴出に肝が冷えるばかりだ。
今日のアルトと言ってる人がいるが妄想にすぎない
997:本当にあった怖い名無し
12/01/12 23:24:15.26 lCAcG0hu0
幽霊からの伝言が昨日もあったがこれを否定派はどう捉えるだろう・・・？
998:ドスケベッチ・ポルノスキー
12/01/12 23:25:00.08 REmpebOW0
人文科学でもなんでも、“そう考える理由”が示されればいいんじゃない？
テンプレのルール通り。その理由に間違いがあれば指摘するだけさ。
999:ドスケベッチ・ポルノスキー
12/01/12 23:25:50.41 REmpebOW0
>>997
「状況が何も説明されていないから言えることはない」が正解。
1000:ドスケベッチ・ポルノスキー
12/01/12 23:26:03.43 REmpebOW0
埋め
1001:１００１
Over 1000 Thread
γ
（
_ノ
／
＿＿
,､'" ． `' ､
i`ｰ _ ',
. l| !| i""!|
}: }ｉ |{ !ｊ
〈| 'Ｊ |! }ｊ :｝
_ﾉ;し i｝ ｛J |
,､-,､' ハ- ､
（ .( '､＿ _ ,ノ ﾉ:i ）
,､'""`ｰ---‐'"ﾌ､_ - _,､' -'"
（ ＿ ,､'" ￣
`ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・