12/01/15 03:19:12.58 zxk6Bjrk0
>>335
そういう無自覚な精神活動、知的機能という意味なら
別にそれほど不思議なことじゃないと思いますよ。
例えば「ヒラメキ」なんて、もう自分の意思はほとんど関係ないですからね。
異性を好きになるなんてのもそうかもしれません。
一元論、二元論というのは有る意味ナンセンスだと思います。
理由は前スレのポエムで書いたとおり。
ただ、物質的あるいは力学的な意味での存在に限定するなら
魂的ななにかが存在する片鱗はあまりないようですけどね。少なくとも現状では。
339:青い猫
12/01/15 03:23:29.38 9jv1Zkfv0
抽象概念を扱っているご本人が、その仕組みがわからないってんだから、
お手上げですなｗ
わからないのに、わかったつもりで語ってしまう。おいおい、ラップ現象が続いたよ。
右から左に怪音あり。
”脳が”何かをすることはないよ。これだけは断言できる。脳に主体性なんてない。
あったら大問題発生だよ。霊的視点からそのように断言するｗ
340:λογοσ
12/01/15 03:25:22.43 zxk6Bjrk0
> 電位が起きる→ボタンを押そうと意識する→ボタンを押すという順番
これでふと思ったんですが、最初の電位が起きる原因となったのは何なんでしょうね
341:ＤｏＷ
12/01/15 03:26:34.50 p51KRjh50
>>338
魂については、意識があると想定するのと大して変わらないと思うよ。どっちも目に
見えない抽象的な概念だし。魂と意識が重なり合っているとか考えるのは自由じゃない
かと思う。ただし魂は自然科学の用語ではないけども。
で、意識は脳機能の停止とともに消滅すると多くの生物学者は考えている。これには
根拠があるけど、魂が死後も残るかどうかについての根拠は、前世の記憶など不確か
なものしかない。
342:青い猫
12/01/15 03:29:19.18 9jv1Zkfv0
脳が何かを差配していたら、つまり、脳が「私」という意識を”故意に”作り出して
いたら、これは非常に由々しき問題だよ。同じように、脳が世界を作り出している
ということだからだね。
では、脳が脳たる由縁はいったい何なんだ、という矛盾にぶちあたる。
343:ＤｏＷ
12/01/15 03:32:20.70 p51KRjh50
>>340
これはボタンを押せという刺激（命令）に対する理解を受けてというしかないな。
で、異性を好きになることについて、吊り橋の実験というおもしろい話があって、
＞実験は18～35歳までの独身男性を集め、渓谷に架かる揺れる吊り橋と揺れない橋の
2ヶ所で行われた。男性にはそれぞれ橋を渡ってもらい、橋の中央で同じ若い女性が突然
アンケートを求め話しかけた。その際「結果などに関心があるなら後日電話を下さい」と
電話番号を教えるという事を行った。結果、吊り橋の方の男性からはほとんど電話があった
のに対し揺れない橋の方からはわずか一割くらいであったというものである。揺れる橋での
緊張感を共有した事が恋愛感情に発展する場合があるという事になる。
面倒なのでコピペしたけど、人を好きになることが環境によって左右されるというもの。この他
にも脳の性欲を司る部分の刺激によって女性に対する態度がどう変わるかなどの実験もある。
われわれは動物と違って発情期などはなくなったと考えられるけど、環境的な要因やホルモン
の作用などが人を好きになることにも関係しているようだ。
344:ＤｏＷ
12/01/15 03:33:54.19 p51KRjh50
>>342
むにゅー知りませんよ。俺は生物学をちょっと勉強しているだけで。
345:ＤｏＷ
12/01/15 03:37:00.03 p51KRjh50
しかしこれ、どっちの橋にも同じくらいきれいな人をおくという実験の信頼性確保が
難しいんじゃね。ww
346:青い猫
12/01/15 03:37:17.89 9jv1Zkfv0
結局、脳が世界を作り出しているとしてしまうと、途端に脳の居場所がなくなるんだよ。
脳の本質っていったい何なのよってことになる。人間（脳）が認識できるすべては
その脳が作り出したものということになるからだね。では、そのとき、われわれが
脳として認識しているものとはいったい何なのよ？ これも仮象の世界でしかないよね。
347:ＤｏＷ
12/01/15 03:42:41.69 p51KRjh50
>>346
いやだから外部からの刺激をどう解釈するかはある意味脳次第じゃないですか。
視覚情報というのは基本的にどの人もほぼ同じだと思うけど、同じ女の人がある人
にはすごい美人に感じられたり、ある人はブスだと思ったりするのはある意味脳が
世界を作り出してるようなもんじゃないのかな。
言ってることが違ってたらすみません。質問の意味がよくわからなかったもので。
348:λογοσ
12/01/15 03:43:23.89 zxk6Bjrk0
> これはボタンを押せという刺激（命令）に対する理解を受けてというしかないな。
ん～、しかし物理主義的に言うなら、脳内でなんらかの働きがあって最初の電位が発生したわけでしょう
好きな時にボタンを押していいよと言われているのに
特定のある時点でこの電位が発生するのは何故でしょうね。
どういう作用なんだろう？
>>346
そういうのを唯脳論なんて言って主張してる人は居ますね。
バカの壁を書いた養老孟子だったかな。東大医学部出身の生理学者だっけ
349:λογοσ
12/01/15 03:47:06.45 zxk6Bjrk0
あら、唯脳論はちょっと違ったかも
ただの独我論かな？
では、そろそろおやすみしまっさ。
ではね
350:ＤｏＷ
12/01/15 03:47:13.10 p51KRjh50
>>348
命令を耳から聞いて理解する時間とある間隔を置いてボタンを押す（これくらいたったから押そうかな）
と判断する時間ということじゃないかな。で、それを判断するのは意識としか思えないけど、実は違って
いたという。
吊り橋の実験は同じ女の人なんだな。そりゃそうだな。
351:青い猫
12/01/15 03:47:32.73 9jv1Zkfv0
>>347
だから、脳が、あなたが言うところの「外部」とつながっているとする根拠は何ですか？
「あなた」はその脳から生じたとするわけでしょ？ だとしたら、そもそも
「あなた」にとっての「外部」とは、認識し得ない領域のはずですよ？
ややこしくて申し訳ないが、「あなた」とは、脳というプロジェクタから投影された
光にすぎないってこと。スクリーンに映し出されたのが「あなた」
だから、あなたはスクリーンの中の存在ということ。スクリーンの外側を
認識することはあり得ない。
352:ＤｏＷ
12/01/15 03:50:58.59 p51KRjh50
>>351
外部とつながってるとする根拠は感覚器の実験によるしかないでしょう。
視力検査や聴力検査その他。それを主観的に確かめることはできないし、意味が
あるとも思えない。で、外部からの刺激がないのに脳内に像が出てきたら夢とか
幻覚になるんじゃないの？
353:ＤｏＷ
12/01/15 03:56:44.88 p51KRjh50
寝ますね
354:青い猫
12/01/15 03:57:56.97 9jv1Zkfv0
>>352
ぜんぜん違う。あなたが「外部」と認識したモノもまた脳による産物
（これも脳が作り出した幻影の可能性がある）であって、すべてを脳に
委ねてしまうと、あなたが言うところの「感覚器」もまた脳が作り出した
幻影の可能性があり、脳を絶対視すると、「あなた」の判断の予知がなくなる。
すべては脳という居場所不明な、それこそ得たいの知れないものに操られている
ことになる。
355:青い猫
12/01/15 04:03:48.91 9jv1Zkfv0
結論から言うと、われわれが言うところの「脳」は、その「脳」自身のことを
知らない。だからこその「脳」なんだよ。
「脳」が「脳」自身のことを知っていれば、その瞬間から「脳」が全知全能の
神と言えてしまうんだ。なぜならば、脳を介してしか「私」が世界を知る術が
ないからだね。
356:λογοσ
12/01/15 04:07:56.20 zxk6Bjrk0
>>351
まさにカントそのものですよ
その脳もスクリーン上の映像でしかないから
そういう見方をしている、というだけなんですね、厳密に言うと。
で、多くの宗教でこの世は幻影だというのは、まさにそういうことを
言っているのだろうと思いますよ。。
357:λογοσ
12/01/15 04:08:45.26 zxk6Bjrk0
「そういう見方」とは脳で世界を認識しているとい見方ね
358:青い猫
12/01/15 04:14:06.70 9jv1Zkfv0
すべてを脳に委ねてしまうと、結局、脳から出て行けませんよってことになる。
常識的な世界や非常識的な世界もまた、脳の中にあるということだから。
したがって、われわれが「脳」と呼んでいるモノがいったいどこにあるのか
不明なままです。脳の中にいる限り、永遠に判明しません。
359:青い猫
12/01/15 05:10:01.51 9jv1Zkfv0
だれかさんのように、生半可な知識の表面だけをなぞって「コピペ」をして
しまうと、簡単に化けの皮が剥がれてしまうわけですね。基礎となる教養を
持ち合わせていないからそうなる。
「脳」を持ち出すべき前提をはき違えていることがよくわかる。
ちぐはぐな印象は否めない。
360:青い猫
12/01/15 05:17:43.91 9jv1Zkfv0
意識の定義が曖昧だなどという言説を拠り所に自説の不確かさを正当化するかの
ような書き込みが見られるが、それも馬鹿丸出し。
こいつの書き込みが意識の産物であることは否定できないはずだろうに。
つまり、文章が意識の反映であることは容易にわかることだ。掲示板では、
この書き込みこそが意識そのものなんだよ。すくなくとも人間に限定すればね。
したがって、文章がすべてなのだからその文章によってそいつの程度がよくわかる。
掲示板上における書き込み主の意識とは、書き込まれた内容がすべて。
自動筆記で書かれた内容を期待するかもｗ
361:本当にあった怖い名無し
12/01/15 08:04:59.49 eu9JbhFy0
そうそう、医学の現場では外部に自律的な出力があれば「意識あり」としてるんだから、
それで判断すればいいのだ。難しく考える必要は何もない。
で、死んで脳が機能を停止すれば意識も消滅し、後に残るのは死体だけ、と。
362:ＤｏＷ
12/01/15 11:25:43.02 p51KRjh50
じゃあ青猫博士は意識とは何かということを正確に定義付けできるわけかね。まだ
ほとんど解明されてない物に対して正確な理解があると？
現在用いられている定義といっても非常に暫定的なもので、生物学の有名な先生方の
見解もみなばらばらだし、アプローチの方法も様々だな。しかも上に書いたように生物に
おいて、本能的な行動と意識的な行動の境界というのもあいまいだ。だから動物には
意識があるのかという議論も生まれる。
363:ＤｏＷ
12/01/15 11:28:21.66 p51KRjh50
だから、ごちゃごちゃわけのわからない文句をいっていないで、青猫流の意識とは
何かということを書くべきだね。おそらくどんなことを書いても一面的なものにしか
ならないだろう。意識を定義するのは、現時点では善や悪などの概念を定義するのと
そう変わらないだろうね。
364:ネタの人
12/01/15 11:45:26.85 PhnujaGM0
>>363
言えないか言わないか。だな。
俺は前者と考察してるんだけどね。
365:本当にあった怖い名無し
12/01/15 15:12:55.39 kwVXfj7N0
埋め
366:本当にあった怖い名無し
12/01/15 15:14:20.16 kwVXfj7N0
埋め
367:青い猫
12/01/15 15:19:00.20 9jv1Zkfv0
＞すると、電位が起きる→ボタンを押そうと意識する→ボタンを押すという順番になって、
＞これは脳がボタンを押すことを決定してから、意識にボタンを押すと意識したと思わせ
＞ているという解釈になる。この実験はもっと複雑な形で何度も追試されていて、脳が
＞意識を操作している証拠と考えられている。 （>>335）
リベットの実験でしたか、だれかさんがこれを持ち出したのは浅はかではないかと。
「意識」なるものを独自の解釈でとらえてしまったがために、まるで愛知のぼくちゃん
のように、自説に都合よく解釈してしまったのではないか。
368:本当にあった怖い名無し
12/01/15 15:20:52.02 DU/yc0sl0
埋め
369:本当にあった怖い名無し
12/01/15 15:29:49.00 Qi4VEyss0
埋め
370:本当にあった怖い名無し
12/01/15 15:33:25.89 Qi4VEyss0
埋め
371:青い猫
12/01/15 15:40:15.72 9jv1Zkfv0
「意識」の定義をあえておくとして、私は「無意識」という概念を使いたい。
この概念の定義をごくごく単純にし、「心の中の意識でない領域」とでも
とらえたらいい。このとき心というのは、精神活動全体とでもみなせばいい。
この全体とはこれまた広範に及ぶものと推測するが、その中の意識でない領域
を無意識と呼べばいい。（つづく）
372:青い猫
12/01/15 15:46:11.57 9jv1Zkfv0
そうすると、先に引用したリベットの実験では、この「無意識」についてどのように
考慮されたのかということが重要ではないかと思うわけだ。この実験により示された
準備電位発生のタイミングがまさに「無意識」によるものではないかと。この無意識の
中から意識が生じているとすれば、この実験はなんらおかしなものではない。
つまり、無意識的反応（これが準備電位）→ボタンを押すと意図した意識→・・・
373:本当にあった怖い名無し
12/01/15 15:50:24.28 kwVXfj7N0
埋め
374:青い猫
12/01/15 15:51:30.52 9jv1Zkfv0
（つづき）
したがって、以下の解釈は飛躍していると言える。
＞これは脳がボタンを押すことを決定してから、意識にボタンを押すと意識したと思わせ
＞ているという解釈になる。
脳が「意識」にボタンを押すと”思わせている”のではなく、無意識的反応を意識したというだけでは？
ちなみに、上の引用では触れられていないが、この実験には続きがある。その部分をあえて
触れずにいるのか、それともコピペ元で触れられていなかったのか知らないが（笑）。
375:本当にあった怖い名無し
12/01/15 15:57:48.43 DU/yc0sl0
埋め
376:本当にあった怖い名無し
12/01/15 15:58:15.77 DU/yc0sl0
埋め
377:青い猫
12/01/15 16:03:44.54 9jv1Zkfv0
意識でない領域から意識がもたらされるとする説は、いま始まったものではない。
これは次の表現を見ればよくわかるのではないか。
>人の「無意識」は「イド（超自我）」と「リビドー（性欲動）」で構成された
>非合理的で混沌としたものだ。人の意識活動はすべてこの無意識に支配されており、
>知覚される意識は知覚されえない無意識の海に浮かぶ孤島のようなものだ。
>
>Ｓ・フロイト『精神分析入門（上）』新潮文庫
378:本当にあった怖い名無し
12/01/15 16:04:26.75 Qi4VEyss0
埋め
379:青い猫
12/01/15 16:10:20.10 9jv1Zkfv0
（つづき）
つまり、ここからは私の解釈だが、意識が先にあると思いきや、実は無意識の方が
先にたち、そこから意識ができあがる。これは大海原に浮かぶ孤島が意識であって、
この意識が孤島であるためには、無意識の大海原がなければならい。意識あっての
無意識であると思われがちだが、これは順序が逆であろう。大海原あっての孤島
なのである。
380:ネタの人
12/01/15 16:17:28.20 PhnujaGM0
>>379
まあ、研究は脳生理学で無意識は心理学だからね。相性も良くないｗ
否定はせんが、もっと本質的な部分を探究はしないんかね？
381:青い猫
12/01/15 16:24:02.56 9jv1Zkfv0
>>380
あらら、ま～たデタラメをｗ
ウソつき野郎の言いがかりを丁寧に論破してあげたんだからさ。
もっと優しいデタラメにしてｗ
382:本当にあった怖い名無し
12/01/15 16:33:14.24 kwVXfj7N0
>>381
丁寧に論破？
無意識も抽象的な概念だから、これを説明するためにまた抽象的な概念を用いなければ
ならない。これは「善」とは何か？を説明するようなもので、どこまでいっても抽象議論だな。
あとはその中で整合性があるかどうか。あったとしても一つの体系一つのお話というだけの
ことだ。
383:DoW
12/01/15 16:38:58.71 kwVXfj7N0
おっとコテ忘れました。
ネタの人のいうように、脳の話に心理学を持ち出しても、じゃ「無意識」って脳のどの部分？
という話になる。それでは意味がない。
おそらく脳と意識の関係は、コンピュータのCPUとデスクトップのような関係と考えれば
わかりやすいかもしれない。CPUの回路内での動きにより、デスクトップにネットや
アプリケーションを呼び出しているようなものだ。だから脳と意識の関係についても、
シナプスやニューロンを用いて説明しないと具体的なものにはならない。
384:DoW
12/01/15 16:44:39.78 kwVXfj7N0
で、この脳と意識の関係について、わかってはきているもののはっきりいってまだまだだ。
最後までわからない可能性もあるだろう。しかし無意識などの抽象的な概念で
「これがこうだからこう」と説明したところで、それが正しいという保証はどこにもない。
青猫博士はそういう考え方を好むタイプの人間なのだろうが、俺は違う。だから絶対に議論は
噛み合わない。
385:DoW
12/01/15 16:46:09.89 kwVXfj7N0
つーことで、噛み合わない議論はしたくないので俺はこの件は終わり。あとは
ご自由にどうぞ。
386:青い猫
12/01/15 17:36:31.04 9jv1Zkfv0
ご自分でご自分のことを詭弁と呼ぶひとがいた件。
コピペもほどほどにねｗ
>>383
662 : 本当にあった怖い名無し : 2012/01/11(水) 00:48:27.92 ID:I4Kza/gU0 [5/25回発言]
>656
これは詭弁ですね。「霊感」そのものを説明できないから、説明しやすいコンピュータソフトと
ハードの例を持ち出して、それと同じだという形で「霊感」というものの説明を聞いた気分にさせる
という手法です。その霊感とコンピュータソフトの類似点についての説明が何もない。
387:青い猫
12/01/15 17:41:58.80 9jv1Zkfv0
DoW が愛知のコウモリ野郎と同種の輩だと言うことがこれで明らかになりましたよね？ｗ
痛いところを突かれると、即座に話をすり替える。で、それでもダメなら、
相手が悪いと言って逃げてしまう。愛知のコウモリ野郎と同じ心性。
さすがはウソつき野郎だｗ
388:青い猫
12/01/15 17:45:34.33 9jv1Zkfv0
お忘れのようなので、動かぬ証拠を。
675 : ＤｏＷ : 2012/01/11(水) 01:10:34.60 ID:I4Kza/gU0 [9/25回発言]
>673
霊感に従わなくてもだれだってわかるじゃね。将棋見てるのでまたあとで遊ぼうね。
389:ネタの人
12/01/15 17:47:58.65 PhnujaGM0
>>386
まあ、そのソフトとパソコンの例で言えば霊感や無意識は隠しタスクみたいなもんだなｗ
有るのか無いのかは一旦止めてデバッグかけるか開発者に聞くしかない。起動中に探そうにも無数のタスクに隠れてて見つけにくい。無い可能性だってあるんだよね。
そう言えば隠しタスクもゴーストって呼ぶなｗ
390:青い猫
12/01/15 17:51:21.95 9jv1Zkfv0
だれかさんには、「意識」という単語は知っていたものの、「無意識」という
単語は知らなかっただけのことですね。
だから何度も指摘してたでしょ？ 知識のつまみ食いはよせってｗ
それをコピペと呼ぶのよ。愛知のコウモリ野郎とまったく同じなの。
>>389
無意識は隠しタスクみたいなものではないよ。無意識があって初めて意識が
生じる。隠しタスクなんてなくたって、PC は動くでしょ？
391:ネタの人
12/01/15 18:07:23.23 PhnujaGM0
>>390
隠しタスクがなきゃ動かないわいｗ
表で動いてるソフトだけがパソコンじゃないぞ。
無意識なんて奴に使えるかい。
文字づらだけで「意識が無いって書くんだから無い」とか言い出すに決まってるｗ
392:青い猫
12/01/15 18:16:58.65 9jv1Zkfv0
隠しタスクってなあに？ｗ 意味がわからない。ここでも独自解釈かｗ
無意識にしていることの具体例を挙げるならば、呼吸がいいかな。
この呼吸って、意識的に一時止めることができるよね？ あるいは一時的に
呼吸回数を増やしたり減らしたりできる。でもそれ以外では意識することなく
呼吸している。この呼吸じたいが無意識的に行われており、それが意識に影響
を与えていることは言うまでもないよね。
話がちょっとズレたかな。
393:ネタの人
12/01/15 18:46:52.34 PhnujaGM0
>>392
隠しタスクでググれ。
MCPのＯＳ系クラスでは必須だぞ。
ってか、その呼吸はフロイトさん関係ないでしょ。
394:本当にあった怖い名無し
12/01/15 18:54:18.67 eu9JbhFy0
無意識的な動作もプログラムされた「反応様式」のうち。
【根拠】
一卵性双生児を２人並べて人の話を聞かせると、
足を組み替えたり髪をいじったり首を傾げたりという無意識的な動作が
ほとんど同じタイミングで起こるペアがいる。同じ刺激に対して同じ反応をしている。
つまり、同じプログラムに従って動いている。
>文字づらだけで「意識が無いって書くんだから無い」とか言い出すに決まってるｗ
無根拠の決めつけ君。妄想乙だね。
395:ネタの人
12/01/15 18:57:26.50 PhnujaGM0
ってか呼吸はやめとけ。それは本能だ。そんなの無意識の証拠に出したら奴が歓喜するだけだ。
誰かさんと一緒で相手潰すために論拠があっちこっち行く癖直せよｗ
396:ネタの人
12/01/15 19:01:15.25 PhnujaGM0
>>394
めんどくさいのが来たなぁｗ
比喩って言葉を勉強しろｗｗ
そんなに愛し合っているなら、俺の代わりに猫の相手頼むわ。
ほこたて見るから俺は退散ｗ
397:青い猫
12/01/15 19:02:38.02 9jv1Zkfv0
本能って使い方が違うよ。オヤジ、デタラメすぎるｗ
398:ネタの人
12/01/15 19:07:31.61 PhnujaGM0
>>397
まあ、その奴がわざわざお越し頂いてるんだから相手してやれよｗ
もう俺は降参ｗｗ
399:青い猫
12/01/15 19:09:31.11 9jv1Zkfv0
あ！ 相手にされないもんだから、ここまで出張してきてるよｗ
愛知のコウモリ野郎ｗｗｗｗ
400:本当にあった怖い名無し
12/01/15 19:19:35.15 eu9JbhFy0
廃棄スレの埋め立てに来たついでに
突っ込みどころのある部分に突っ込んでるだけ♪
401:本当にあった怖い名無し
12/01/15 19:32:25.42 eu9JbhFy0
無意識的な運動(･･････とされるモノ)の分かりやすい例は
“貧乏ゆすり”だよねー。
402:本当にあった怖い名無し
12/01/15 19:34:15.66 eu9JbhFy0
人間はねー、感覚刺激からの情報が少なくなると、覚醒を維持するのが困難なんだ。
逆に、感覚刺激というのは覚醒を保つ働きがあるんだ。
403:本当にあった怖い名無し
12/01/15 19:35:52.13 eu9JbhFy0
で、講義とか会議の最中ね。勉強中でもいいよ。
眠くなる時があるよね。
眠れる状況なら眠ってしまえばいいんだけど、そうはいかない。
404:本当にあった怖い名無し
12/01/15 19:39:17.45 eu9JbhFy0
ところで睡眠ってのは、「眠ってまおう」という、視床下部やら松果体の判断と
「今は眠ったらヤバい」という顕在意識（大脳皮質由来？）の判断が拮抗してるんだってさ。
じゃ、睡眠推進派に負けそうになったとき、睡眠反対派である大脳皮質はどうするか？
405:本当にあった怖い名無し
12/01/15 19:42:50.11 eu9JbhFy0
先に述べた通り、感覚情報を増やせば、覚醒を維持することに役立つんだ。
でも、会議中や講義中にさらに別の強い感覚情報が得られるというのは期待できないよね？
勉強中だって、馬鹿デカい音を立てたり点滅光源を使ったら、勉強に集中できなくなる。
外部からの感覚情報が期待できないなら、自分の身体から感覚情報を作るしかないよねー？
そのための手段の１つが「貧乏ゆすり」に代表される、“身体を動かす”という行為なんだ。
406:本当にあった怖い名無し
12/01/15 19:45:28.00 eu9JbhFy0
身体を動かせば、筋肉からは「今、動いてます」という位置変動の感覚情報が伝達される。
慣性力を感じたり、衣服が皮膚とこすれ合う触覚を得たり、そういう感覚情報も伝達される。
こういう感覚情報を、覚醒の維持のために利用しちゃえってことなのさ。
407:本当にあった怖い名無し
12/01/15 19:48:58.43 eu9JbhFy0
そんなわけで、「講義を聞く」「勉強する」という顕在意識とは別の部分、
つまり潜在意識の部分が、覚醒維持のための常同的運動を始めてしまうんだよ。
これがつまり、“貧乏ゆすり”なわけ。
408:本当にあった怖い名無し
12/01/15 19:51:42.30 eu9JbhFy0
･･････以上の話は、まったくの思いつき。
ホントの話も含まれているけど、ストーリーはこの場で思いついた、ただの空想。
「ポルノスキーの貧乏ゆすり論」でした。
今回の埋め立て作業、終了。
409:ネタの人
12/01/15 23:32:01.61 PhnujaGM0
おい、猫ｗ
そのまま放置かよｗ
まあ、相手するのが面倒くさい相手ってのは分かるけどな。
410:青い猫
12/01/15 23:45:40.76 9jv1Zkfv0
なんか、変なウィルスか病気に感染したんじゃないか、このスレッドｗ
いや、オカ板全体が愛知のコウモリ野郎ウィルスに感染したんだ！
411:ネタの人
12/01/16 00:12:34.92 pGSrAwv50
悪性だからこじれるぞｗ
412:本当にあった怖い名無し
12/01/16 00:45:42.41 FdNUzdFq0
しょーもないね。
ま、言ってる本人たちが楽しいならいいけど♪
413:λογοσ
12/01/16 01:29:00.24 oERoXtyQ0
ここまでの議論を踏まえた上で、まだテープレコーダーのように
同じことしか言えないようじゃもうかける言葉が無いわね
414:λογοσ
12/01/16 01:33:32.21 oERoXtyQ0
猫さんはもともと観念論的な考えがあったから理解が早かったんだろうけど
そうでない普通の人は、最初はチンプンカンプンな場合が多いみたいよ。
言葉で説明してもよく伝わらないということで、仏教では座禅とか公案とかするわけだし。
公案というのは所謂禅問答みたいなやつね。
そんで、人によっては最初の考案も分からないまま一生を終える人も居るぐらいだしね。
まあ、あんまり責めるもんじゃないよ。
415:本当にあった怖い名無し
12/01/16 02:06:31.57 FdNUzdFq0
具体的事物や具体的現象に即さない、言葉だけの展開など
いくらやっても時間の無駄。
“言葉だけ”にならないことを祈る。
416:λογοσ
12/01/16 02:26:17.71 oERoXtyQ0
科学主義的な世界の物質的存在に限定して考えるなら”本スレ”でやってください。
417:λογοσ
12/01/16 02:34:20.82 oERoXtyQ0
まあ、科学主義的に考えたところで「時間の無駄」ですけどねｗ
居るか居ないかという断定的な結論が出ないことは明白だから
418:本当にあった怖い名無し
12/01/16 11:58:24.47 Uul+LaHI0
今まで幽霊なんか見たことなかった人が
ある日、見てしまってって人、聞くけど
じゃあなんで今まで見えなかったの？
見える体質なら昔から見てるよね
スイッチ入れたかのように急に見える体質になるってのも変
419:本当にあった怖い名無し
12/01/16 22:23:37.50 FdNUzdFq0
アレルギーみたいなモンだったりして
420:ネタの人
12/01/16 23:07:08.44 pGSrAwv50
まあ、放っておくしかないよ。
論理に突っ込むのが役目と言いつつ、論理で負けると言葉だけと言う。
だからって現場に出るでも無い。
もう少しまともな奴なら検証でも頼むとこなんだけどね。あれじゃ廃墟みたいなとこぐらいしか紹介できないね。先方に迷惑かけそうで。
421:本当にあった怖い名無し
12/01/17 00:15:51.62 z3xta7yp0
あんたのは言葉遊び。論理と呼ぶには遠い。
422:λογοσ
12/01/17 02:28:46.97 fJgTWBYX0
>>418
憶測で語るしかないので、一つの考え方だけどね。
感じる側に閾値の個人差があり
幽霊の側もその発する信号？刺激？情報？の強さが固体によって違う
こう考えると、少しは説明できるかな。
あとは、花粉症のように、突然発症するってこともあるかもね。
分からないけど。
423:λογοσ
12/01/17 02:34:43.74 fJgTWBYX0
>>420
> 論理に突っ込むのが役目と言いつつ、論理で負けると言葉だけと言う。
なるほど、その通りだｗ
この人、軽度の精神異常と見て間違いないだろうね。
いわゆるアスペルガー症候群というやつだと思う。
まあ、２ちゃん、特にオカ板にはそういうタイプの人間は珍しくないから
それはそれとして対応しないとダメだね。
相手が正常な人間だと思ってるとやってられない。
424:λογοσ
12/01/17 02:49:15.48 fJgTWBYX0
Wikipediaより引用
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)アスペルガー症候群
アスペルガー症候群（アスペルガーしょうこうぐん、Asperger syndrome: AS）またはアスペルガー障害
（アスペルガーしょうがい）は、社会性・興味・コミュニケーションについて特異性が認められる広汎性発達障害である。
アスペルガーの人は、多くのアスペルガー以外の人と同様に、またはそれ以上に強く感情の反応をするが、
何に対して反応するかは常に違う。 彼等が苦手なものは、「他人の情緒を理解すること」であり、（中略）
例えば教師が、アスペルガーの子供に（宿題を忘れたことを問いただす意味で）「犬があなたの宿題を食べたの？」
と尋ねたら、その子はその表現が理解できなければ押し黙り、教師に自分は犬を飼っておらず、
普通犬は紙を食べないことを説明する必要があるのかどうか考えようとする。
つまり教師が、表情や声のトーンから暗に意味している事を理解できない。
先生は、その子が傲慢で悪意に満ち、反抗的であると考え、フラストレーションを感じながら歩き去っていくかもしれない。
その子はその場で何かがおかしいとフラストレーションを感じながら、そこへ黙って立ち尽くすことだろう。
アスペルガーの子供は、言葉で言われたことは額面どおり真に受けることが多い。
親や教師が励ますつもりで「テストの点数などさほど大事ではない」などとあまりきれい事ばかり聞かせたり、
反対に現実的なことばかり教えたりすると、真に受けてしまい、持つべき水準からかけ離れた観念を持ってしまう危険がある。
425:λογοσ
12/01/17 02:58:14.71 fJgTWBYX0
リベットの実験についてだけど、無意識とか隠しタスクとかいうのは的を得てると思うね。
最初に発生する電位は、脳の有る特定の一部のみの反応であって
その最初と思われている電位を起こさせる活動が脳のほかの部位でなされていると
考えるのが順当じゃないだろうか。
言葉（音波）→意味の理解→有る時点で指の運動を起こすのだという待機状態
→「よし、今だ」という命令→「最初の電位」
こんな感じじゃないかと思うね。
あと、この実験では、ボタンを押すのを取消すことは自由意志でできたということだけど
それじゃあ脳生理学的には説明がつかないよね。
426:λογοσ
12/01/17 02:58:49.68 fJgTWBYX0
３時かおｗ
427:本当にあった怖い名無し
12/01/17 03:16:29.21 z3xta7yp0
珍しくないどころか、このスレにアスペルガー傾向のないヤツなんて居るのか？
428:λογοσ
12/01/17 07:41:09.84 fJgTWBYX0
アスペだと感じるのは、マオと自夜だな。
程度には差を感じる。
正常からの乖離を数値で表すとすると、自夜が10ならマオは50～100ぐらい離れてる。
考え中は微妙で、アスペ気質かもしれないし、ただ傲慢で性格が悪いだけかもしれない。
その他の人ににアスペは感じない。
429:本当にあった怖い名無し
12/01/17 08:20:52.13 z3xta7yp0
「感じる」ね。診断基準に沿って診断した分けでもなし。結局は、主観のみ。
ま、いいけど。
430:λογοσ
12/01/17 08:51:55.30 fJgTWBYX0
「アスペの特徴が見られる、と言い換えれば若干は客観性を持つが
そんなことはどうでもいいことなんだよ。
それが分からないのがアスペの証拠
まあ、好きでアスペやってんじゃないだろうからある意味同情もするが
不快感撒き散らしてるって自覚ぐらいは持とうな
小説でも読んで、登場人物の心情を察するトレーニングでもするといいかもね。
431:本当にあった怖い名無し
12/01/17 10:34:54.24 2Kmu7H2A0
いる、いないの対論のスレだからこういう病気もちが
集りやすいんだろうね。統計では人を殺したいと思うのが１０万人にひとり
いるそうだから。こういう病気もちは１万人にひとりくらいいるだろう。
不快感をまきちらかしたり受けたりするのが好きな人なんて
まったく理解できないが、そういう人もいるってことだ。
432:本当にあった怖い名無し
12/01/17 11:37:02.44 FMEDCuR20
■串カツ野郎とか考え中は妄想性人格障害（パラノイア）のほうが
症状が似ていると思う。自己中心的で攻撃性や偏執などまったく同じ症状。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
433:ネタの人
12/01/17 12:21:28.33 y0fug+ja0
パラノイアは違うな。最初っからもっと飛ばしまくる。
軽いアスペの方がしっくりくるな。
電波マニアとしちゃ、そう聞くと逆に遊んでみたくなるが迷惑かけそうだなぁ。
434:λογοσ
12/01/17 12:55:40.55 fJgTWBYX0
>>431
> 不快感をまきちらかしたり受けたりするのが好きな人なんて
> まったく理解できないが
アスペってのはそうじゃなくて、相手に不快感を与えていることを理解できないんだよ。
本人は何も悪気はなくて、論理的に正しいことを言ってるだけのつもり。
でも、その言葉が相手にどういう印象を与えるのか、相手にとってどういう意味を持つのか
それが分からない。
もし彼がワザと憎まれ口を叩いてるんだったら、アスペではない。
けれど、最近のヤリトリみてるとどうもそうじゃない。
素で分かってないように見受けられた。
ま、本人が医者にかかるなり、診断を受けるなりすれば一番手っ取り早いんだけどね。
私は、彼はかなりハッキリしたアスペルガーだと思う。
435:λογοσ
12/01/17 13:00:04.29 fJgTWBYX0
それから、総合的な状況判断ができない。
話の流れ上、この場合この言葉はどういう意味か、とかが分からない
Wikiの「宿題を犬が食ったのか」の例の通り。
最近だと、本スレで「24時間張り付き」という言葉に対して
「空白の時間もある」のような回答をしている。
散々説明された「頭でっかち」という言葉の意味が分かってない。
あてつけの幽霊遭遇体験に対して真面目に返答している。
などが見られた。
436:本当にあった怖い名無し
12/01/17 15:31:33.25 hGXbT6KG0
>>434
そうですか。見てると相手が不愉快に反応すればするほど喜んでるように
見えるし。同時に自分に逆らったということで、なおさらやっきになる
自己中が診断できると思うけど。「空白の時間もある」はコイツなりに反撃
したいが言うことがく、黙って無視できないので
おちょくりの空口に見えたんだけど、アスベのほうですか。
437:本当にあった怖い名無し
12/01/17 15:47:51.48 Xv/SFCPXO
魂になって幽霊として出るとき
洋服や眼鏡、コンタクトはどっかでレンタル出来るんですか？
一応DMMの会員には登録してます
438:ネタの人
12/01/17 19:23:46.88 y0fug+ja0
>>436
１５３スレの460前後のレスで刃物を使った比喩にマジレスしてるのがあるぞ。
猫みたいに頭に血が登ると全方位射撃するタイプかと思ってたんだが、あれ見る限りじゃ完全に空気読めないようだな。
空気が全く読めない、比喩不可、奴の間違った知識の修正不可、気分次第で人文科学と自然科学を行ったり来たり、トドメは行き詰ると「言葉だけ」とスレの存在意義すら否定するちゃぶ台返しｗ
無敵設定だなｗｗ
439:ネタの人
12/01/17 21:05:00.31 y0fug+ja0
あと、自夜は勢いづくと止まらなくなるがアスペではないかな。空気読めるし、皮肉に皮肉で返す。アスペでは無理だな。スルースキルが鬼女クラスなだけ。一度スルーされたら雑談ですらスルーする。
考え中はただの喧嘩屋ｗ
自家発電できる唯一の否定派だから目障りな奴がいるんだろ。ハンムラビ法典を聖書にしているような奴だから、叩かれりゃそりゃねｗ
あ、DOWは懐疑派ってことでｗ
まあ、議論を何度かしてる俺の見立てはそんな感じか。
こんなこと書いたらまたファミリーとか言い出す奴いるなｗ
440:青い猫
12/01/17 22:26:03.37 gQXpd/jk0
ただのアホをダシにして青猫をdisるとか性悪だろ。それに、ただのアホに
病名を進呈するとか、そんな上等なことをしてあげる必要はないのよ。
アレはただのアホなんだから。猫にじゃらされてる時点であべこべなんだからさ。
441:本当にあった怖い名無し
12/01/17 22:38:09.55 z3xta7yp0
>>430
不快感を表明する人間が何人か居たらそれでアスペ候補ってぇのなら、
ここのコテのほとんどがアスペ候補該当者だよね。
結局は、自分の好き･嫌いで障害者扱い。まことにわかりやすい診断基準だね。
こういう人が標的を誤ると、差別とかイジメという問題につながるわけさ。
つまり、あんたは差別者。
442:本当にあった怖い名無し
12/01/17 22:38:58.21 z3xta7yp0
顔を寄せ合って愚痴の言い合い♪
443:青い猫
12/01/17 22:40:16.36 gQXpd/jk0
あれ？ まさか差別されたと思ったの？ あ～、ほんとに意味が通じてないんだｗ
444:本当にあった怖い名無し
12/01/17 22:53:42.65 lrKv6f430
>>441
愛知の串カツ、コウモリ野郎！
スレで誰も相手にされなくなったからって
檻から出てこっちに着てるのか。
あちこちで迷惑かかるから
こっちにもどりなさい。連れ戻しにきたぞ。
445:ネタの人
12/01/17 22:57:48.76 y0fug+ja0
>>440
無差別攻撃モードは本当だろうがｗ
俺が猫かぶってた時ですら何度背中刺されたかｗ
446:本当にあった怖い名無し
12/01/17 22:58:25.25 z3xta7yp0
無責任に放置されたスレを埋めにきてんだよ。
447:青い猫
12/01/17 22:59:04.51 gQXpd/jk0
愛知のぼくちゃんが言うと説得力があるね。さすがは体験者だけのことはある。
どこにも差別やイジメなんてことは触れられていないというのに。
語るに落ちましたな。
448:ネタの人
12/01/17 23:04:54.83 y0fug+ja0
まあ、後は比喩で話す縛りってのはどうだい？ｗ
猫もこういうのは得意だろ？
奴に裏の内容を読み取られた奴が負けってことでｗ
449:λογοσ
12/01/18 06:41:54.94 wJOJqJyy0
>>438
自夜さんは少しアスペ気質だと思いますが、異常と言えるほどの程度ではないと思います。
名前を挙げたのは、>>427を受けてのことです。
考え中さんは発言が断片的でよく分かりません。ただ煽ってるだけのようにも見えますね。
>>443
意味が分からないから、２ちゃん的なレッテル張り攻撃だとみなしたのでしょう。
本物ですよ。
>>448
ゴミをあさる人 ゴミをあさるカラス
カラスは已む無し 適切に対処すべし
450:λογοσ
12/01/18 06:50:37.11 wJOJqJyy0
人の世は因果応報
恨まれる、嫌われるにはそれだけの理由がある
451:ネタの人
12/01/18 06:56:31.63 Ssi/IbN40
>>449
問題はどっちがカラスだってことだ。
カラスの群れにしか見えないんだけどねｗ
カラスは色盲だから、自分の羽根が鷹の羽根みたいに思ってるんだろうねｗ
452:λογοσ
12/01/18 06:58:35.09 wJOJqJyy0
どうしても科学縛りでやりたいなら、理系の学問板でやればいいのにね。
ローカルルールにこうあるんだから。
「オカルト板ではオカルトを学問的に追及したい人、 娯楽として楽しむ人、
それぞれが異なる立場で参加しています。
互いを尊重し不快な思いをさせないよう心がけましょう。」
453:λογοσ
12/01/18 07:04:13.42 wJOJqJyy0
>>451
比喩で語るのって案外難しいな。
意図したとおりに通じてるかとして解釈するべきなのか否かｗ
でもおもしろいから続けてみようｗ
カラスの群れvs勘違いカラスの戦いなら傍観しとけばおｋ
中に入るとクチャクチャにされる
454:ネタの人
12/01/18 07:13:28.78 Ssi/IbN40
>>453
どうせ埋め立てなんだしｗ
ただ問題は白いカラスが何羽か紛れてるってとこだ。
ぱっと見ハトに思えてエサやったらカァカァ鳴いてつついてくる。
そりゃ追い回す方も憎しみ込めるわな。で、またカラスが生まれると。
455:λογοσ
12/01/18 07:28:55.88 wJOJqJyy0
大きな川を挟んで敵国と隣接している。いまにも戦争になりそうだ。
川にはいくつか橋がかかっており、特に大通りの橋は大きい。
ある者が言った。
「戦車がこの大通りの橋を渡れないことは、橋の設計上明らかだ。
よって、敵軍が我が国に攻め入ってくることは不可能だ。これは論理的に正しい」
ちなみに、他の橋の設計は定かでない、また、敵軍は戦車以外に飛行機やヘリなどの
航空部隊を持っているかどうか定かでない。
456:本当にあった怖い名無し
12/01/18 09:37:44.36 lgwmsRcP0
証拠らしい証拠が出せないと、コソコソ愚痴を吐く、荒らしに行く、
くらいしか残された道はないよなｗ
457:本当にあった怖い名無し
12/01/18 09:53:19.76 lgwmsRcP0
「オカルト板ではオカルトを学問的に追及したい人、 娯楽として楽しむ人、
それぞれが異なる立場で参加しています。
互いを尊重し不快な思いをさせないよう心がけましょう。」
これは科学的追求を否定してないよなｗ
学問的に追求なら科学的追求も含まれて当然だよなｗ
スレの主旨に不満なら去れば良いだけｗ
娯楽として楽しむなら、好みの主旨の別スレでイチャイチャすれば良いだけｗ
458:λογοσ
12/01/18 10:11:22.10 wJOJqJyy0
自分の家でお隣さんの家の事情について友人と語らっていた
するとそこへ、お隣さんの住人がやってきて言った
「陰でこそこそウチの悪口言ってるんじゃないよ。
ウチが不満なら来なきゃいいだけ。他の家でイチャイチャしてろ。」
家主：「いいからカエレ」
459:λογοσ
12/01/18 10:47:01.80 wJOJqJyy0
男性専用と、男女共用のふたつの施設が隣接していた。
共用施設には、男女仲良く使いましょうという看板がたっている。
ある男が共用施設の一角を占有して言った。
「この領域は男性専用とする。」
ある女性が意義を唱えた。
「男性専用で使うなら男性用施設にいけばいいじゃん」
男が答えた
「ここは男も使っていい場所なので問題ない。
文句が有る奴はこの領域に近寄らなければいい。」
共用施設には、男女仲良く使いましょうという看板がたっている。
460:λογοσ
12/01/18 10:47:44.89 wJOJqJyy0
比喩考えるの結構大変だｗ
461:λογοσ
12/01/18 11:11:18.41 wJOJqJyy0
>>449
> ゴミをあさる人 ゴミをあさるカラス
> カラスは已む無し 適切に対処すべし
ちなみに、この比喩で言いたかったことは
同じゴミを荒らすにしても、人間なら悪質だがカラスならば仕方ない
怒っても諭してもカラスには通用しない。
ネットを張るなり、見張りを立てるなり、対処をするしかない。
要するに、ビョーキの人に怒っても説得しても意味ないよってこと
462:本当にあった怖い名無し
12/01/18 17:40:08.80 qnFwk9jd0
具体的にビョーキの人とは
愛知の串カツコウモリ野郎と考え中のことだと思います
463:ネタの人
12/01/18 18:50:47.99 Ssi/IbN40
>>462
>>448参照。
ツッコまれたら負けだからなｗ
464:ネタの人
12/01/18 19:13:09.50 Ssi/IbN40
>>461
分かっての返事だよｗ
黒いカラスなら初見も警戒するのに白いからハトだと思ってエサあげちゃうんだよｗ
今だって皆で残飯投げ込んでるだろ？人なら侮辱だろうがブタとカラスにはご馳走なんだけどねぇ。
465:青い猫
12/01/18 22:35:14.63 nKIJPoEf0
今朝、またまた印象的な夢を見た。
なぜだかわからないが、口からたくさんの虫を吐き出す場面だった。
冷静に見れば、その光景はグロテスクだろう。
その虫は黒を基調とした赤星のテントウムシだった。
466:ネタの人
12/01/18 22:40:30.72 Ssi/IbN40
さて、言いだしっぺもちゃんとやらなきゃなｗ
例の包丁の話じゃないが、何をもって包丁と成すかってとこなんだよな。
切れる原理が不明でも切れることが包丁ならば包丁は存在するとすべきなのか。
今はハサミの切れる原理は分かりつつある。だからそれもハサミとすべきと言われても、切れる原理がハサミの方式だけであると決まっている訳じゃない。
同じ「切れる」ことだけで包丁はない、それはハサミだと断言しているだけではないのだろうか？
467:ネタの人
12/01/18 22:41:16.01 Ssi/IbN40
>>465
あら、猫さん。へケッ！ｗ
468:青い猫
12/01/18 22:42:31.36 nKIJPoEf0
この夢の意味なるものを求めて、適当にググってみた。
いくつか見つかった。理由は不明だが、夢の中にテントウムシが出てくる
場合はどうやら吉夢らしい。さらに、虫を吐き出す夢は、病気など悪いものが
体内から出て行く吉夢とする解説もあった。
ふたつの解釈を併わせると、相反するような意味になりはしまいか。
まぁ、よい。これは私から悪霊が離れたと解釈すべきか、それとも、
原発事故に関する暗喩とみなすべきか。
469:青い猫
12/01/18 22:51:20.45 nKIJPoEf0
実は、この虫を吐き出す場面の前に、雪山（雪道）を自動車で登る夢を
見ていた。常識的には不可能ではないかとされるような山の雪道を、
つづら折りをものともせず、自動車を運転しながら山頂と思しき場へ到達した。
そこには宿泊施設らしき建物があり、そこで例の虫を吐き出す夢を見た。
雪道は冷たさを通り越し、雪国ならではの痛覚を刺激するような空気であり、
辺り一面が銀白色と化していた。
私の経験上、印象的な夢はスピリチュアルな夢なので、ここに何らかの意味が
込められているとみた。
470:本当にあった怖い名無し
12/01/18 23:43:17.57 n/nudx9G0
“それっぽい夢”を見た。数日後、何らかの“体験”をした。
さて、夢と体験との間に因果関係あり、と言えるか？
言えないよね。「因果関係あり」と「２つのことが続けて起こる」はぜんぜん違うよね。
471:本当にあった怖い名無し
12/01/19 03:42:43.73 0eN4JWdk0
言えないという根拠がまったく説明がなく断定はいかんよ君！
因果関係はあるかもしれないのに、ぜんぜん違うなんて言っちゃいかんよ君
そういう無責任なこというから嫌われるんだよ。
472:本当にあった怖い名無し
12/01/19 04:29:18.62 nuuxdnlsO
幽霊なんているわけないじゃん馬鹿じゃねーの？
って言ってる奴に限って怖くて心霊スポットに独りでいけない矛盾ｗ
473:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:32:07.37 UX/usV+/0
埋め
474:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:33:27.96 UX/usV+/0
埋め
475:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:33:54.72 UX/usV+/0
埋め
476:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:35:15.53 UX/usV+/0
埋め
477:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:35:42.78 UX/usV+/0
埋め
478:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:37:04.66 UX/usV+/0
埋め
479:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:43:23.99 UX/usV+/0
埋め
480:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:44:18.59 UX/usV+/0
埋め
481:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:44:45.41 UX/usV+/0
埋め
482:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:45:12.33 UX/usV+/0
埋め
483:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:45:39.11 UX/usV+/0
埋め
484:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:47:00.71 UX/usV+/0
埋め
485:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:47:37.05 UX/usV+/0
埋め
486:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:48:03.82 UX/usV+/0
埋め
487:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:49:25.20 UX/usV+/0
埋め
488:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:49:51.94 UX/usV+/0
埋め
489:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:50:18.90 UX/usV+/0
埋め
490:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:50:45.74 UX/usV+/0
埋め
491:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:52:06.03 UX/usV+/0
埋め
492:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:53:26.32 UX/usV+/0
埋め
493:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:54:26.79 UX/usV+/0
埋め
494:本当にあった怖い名無し
12/01/19 06:58:26.03 z6k0qrGo0
埋め
495:λογοσ
12/01/19 08:49:40.62 WLPVPvMK0
>>466
切れる原理が不明、理論的に説明が不可能。
だから、刃物なんて存在しない。
こんなバカげた主張もあるね
496:λογοσ
12/01/19 08:50:50.53 WLPVPvMK0
雪山の頂上で悪いものを吐き出す夢か
なんか吉兆じゃないかな。
単なるインスピレーションだけど。
497:ネタの人
12/01/19 13:06:35.77 m3CsdwRu0
>>495
ただ包丁で沢庵切ってる奥様は確かにいるんだよね。
家にはそんなもの無いって言い張る引き篭もりコンビニ弁当主食のニートにはどうやって包丁の存在を示せるかってことだよな。
498:λογοσ
12/01/19 13:27:30.30 WLPVPvMK0
包丁で切ってるとこ見せるのが一番なんだろうけど
そういう奴は多分見たところで認めないでしょ
トリックか何かに決まってるといって
499:本当にあった怖い名無し
12/01/19 16:43:02.43 CEYy3qoj0
基本的には、2つの刃がある角度ですりあわせられながら交差する点に材料が挟み込まれ、剪断応力が発生し、材料がその部分で破壊されることによって切断されるのである。…
少し簡単に言うと、ハサミの刃と刃が交差する点(テコの原理で言えば作用点)にハサミを閉じる力がピンポイントで集中し、その力で紙なりなんなり対象を押し潰して、切れる。
500:本当にあった怖い名無し
12/01/19 16:45:56.87 CEYy3qoj0
調べればいくらでもでてくるぞ、何いってんだか。
加える力が弱くても刃先の零点なんみりに集中するから
とんでもない圧力がかかることくらいわかるね。
501:本当にあった怖い名無し
12/01/19 16:49:57.67 z6k0qrGo0
つかそれは力学的な説明で、分子レベルでの物質の切断の説明は難しい
ハサミあんまり関係なくなるけどな
502:λογοσ
12/01/19 17:39:04.67 WLPVPvMK0
比喩だよｗ
503:本当にあった怖い名無し
12/01/19 18:59:02.48 BvWH9CCY0
紙は高分子からなるから、ハサミによって分子が圧迫、破壊されるということだろう。
ただし、紙はセルロースが絡み合っているものだから、ハサミの圧によって単純に絡み合い
がほどける部分もあるだろう。ビニールなどを切ったときに切り口がきれいなのに対して、紙は
拡大して見るとぶさぶさしているのはこのため。
あらかじめ紙の分子構造を顕微鏡で確認しても、どの部分が切れてどの部分がほどけるかの
予測は難しいだろう。歯磨きチューブから中身を押し出したときにどの分子がどこへ移動するか
を予測するのは難しいなど、日常生活はこの手のことで成り立っている。
504:本当にあった怖い名無し
12/01/19 21:15:54.44 cVPgKLqJ0
埋め
505:本当にあった怖い名無し
12/01/19 21:16:49.43 cVPgKLqJ0
埋め
506:ネタの人
12/01/19 21:20:56.64 m3CsdwRu0
>>498
まだ包丁がフェイクなんて言ってるならましな方。
神田川先生が包丁使ってるビデオ見せたら、頭がフェイクだから包丁もフェイクだと言い出す状態。
確かに頭のフェイクは否定しないけど、それと包丁に何の関係があるんだって言いたいんだけどね。
507:本当にあった怖い名無し
12/01/19 21:42:19.66 cVPgKLqJ0
埋め
508:本当にあった怖い名無し
12/01/19 21:42:47.76 cVPgKLqJ0
埋め
509:本当にあった怖い名無し
12/01/19 21:44:10.31 cVPgKLqJ0
埋め
510:本当にあった怖い名無し
12/01/19 21:49:28.15 cVPgKLqJ0
埋め
511:本当にあった怖い名無し
12/01/19 21:58:00.75 cVPgKLqJ0
埋め
512:本当にあった怖い名無し
12/01/19 21:58:28.40 cVPgKLqJ0
楳図かずお
513:ネタの人
12/01/19 22:06:52.16 m3CsdwRu0
ってまた愚痴になってるなｗ
まあ、ニートは放っておくとしても、定義について再度考えるべきなんだと思う。
「食材を切る道具」って辞書どおりの定義に、
ニート君が「ハサミでカップラーメンのかやく袋は切れるし、原理も分かってる。原理が不明な包丁をわざわざ出す必要がない。」と言われ、
かやく袋が食材かどうかって一見スレチな言い争いになってしまっている。
ただかやく袋が食材でないと決まっても、実は調理バサミがあることを俺たちは知っている。結局ハサミとの差別化が出来ていないんだよ。
ましてや買ってすぐ人を刺した包丁はどうなる？辞書的意味を外れてる。
「人は食材です。」とでも言うか？ｗ
やはり今一度「包丁とは何か？」って原点に戻るべきなんだと思うんだが。
514:本当にあった怖い名無し
12/01/19 22:24:49.59 cVPgKLqJ0
埋め
515:本当にあった怖い名無し
12/01/19 22:31:34.87 cVPgKLqJ0
埋め
516:本当にあった怖い名無し
12/01/19 23:04:57.60 lJohlmNf0
埋め
517:λογοσ
12/01/19 23:14:16.21 WLPVPvMK0
>>513
うん、ご尤も。
けれど、「包丁とは何か」「食材を切る道具である」
というほとんどトートロジーにしかならないんじゃないかな
だって、詳しく調べられないんだもの
518:本当にあった怖い名無し
12/01/19 23:32:07.86 +AI20p7H0
>>472
>幽霊なんているわけないじゃん馬鹿じゃねーの？
>って言ってる奴に限って怖くて心霊スポットに独りでいけない矛盾ｗ
･･････と言ってる奴に限って、「怖いから行かない」と言ってる人を見たことがない。
行く･行かないと幽霊の居る･居ないは何の関係もないしね。
519:ネタの人
12/01/19 23:40:01.74 m3CsdwRu0
>>517
確かに科学的に考えるってのは限界だろうね。だって家に包丁がある訳じゃないんだから。科学ってのは包丁があって、それを調べるには有効だが、無いとこで言うんじゃ仕方ない。
って話をするとスーパーでままごと包丁見つけた奴が「ほら切れないｗ」とか言い出すんだよ。調理具コーナー行けって言ってもままごと包丁で満足してもう行く気がない。
俺みたいにかっぱ橋道具街の道知ってる奴でも間違えて土鍋屋行っちゃうパターンもあるしｗ
でも他のアプローチもあるんじゃないかとも思うんだよね。
520:青い猫
12/01/19 23:41:33.54 TuRWoWhr0
輪廻転生説の誤りに気づいたマダム・ブラバツキー。
彼女は神智学（theosophy）を提唱したことで有名であろうか。
彼女”も”死後にウィックランド博士のもとを訪れた人物（霊）である。
スレッドの流れに関わらず、唐突すぎて混乱させたかな。
521:ネタの人
12/01/19 23:42:01.89 m3CsdwRu0
とりあえずnuuxdnlsOと猫さん。アウトねｗ
522:λογοσ
12/01/19 23:43:39.13 WLPVPvMK0
比喩縛り中ですからｗ
523:青い猫
12/01/19 23:51:49.71 TuRWoWhr0
1891年に没したマダム・ブラバツキーは、1922年11月1日にウィックランド博士
のもとを訪れている。もちろん、博士の妻でもある霊媒アンナに憑依してだ。
ブラバツキーと名乗る霊が出現した。この霊はマダム・ブラバツキーを騙った
霊かも知れないが、この霊が霊媒を介して語る内容がなかなかの内容である。
524:本当にあった怖い名無し
12/01/19 23:53:40.19 +AI20p7H0
>1891年に没したマダム・ブラバツキーは、
>1922年11月1日にウィックランド博士 のもとを訪れている。
30年も何しとったねん？
525:ネタの人
12/01/19 23:56:44.56 m3CsdwRu0
ってか愚痴ついでにもう少し愚痴ｗ
ニートがかやく袋を食材と思ってることを見抜けて突っ込んだのは俺だけなんだよな。
他の奴はニートのとこを罵るとか、どん兵衛はカップラーメンじゃないとか的外れの指摘ばかり。
神田川ビデオ紹介した某氏なんか「出刃包丁で分からないなら刺身包丁」ってまた神田川かよっ！？って。
頭フェイクじゃない奴出せよ、ってかフェイクじゃないかもって力説してもヅラＧメンに指摘された時点でグレーゾーンなんだよって。
じゃあ川越シェフって、性別グレーゾーンなんだよっ！
まあ、何が言いたいかって言うとかやく袋を指摘した俺以上に勝ち誇ってる奴等は何も出来なかった癖にってこと。
どうやら、この会話について来られない人が多いのでついでに言ってみたｗ
526:青い猫
12/01/19 23:57:42.72 TuRWoWhr0
ブラバツキー霊いわく、過去生の記憶の回想とは、節操のない霊たちが仕組んで
やっていることらしい。その霊たちが自分の地上体験をもとに、もっともらしい
話をでっち上げたものを霊媒に吹き込んでいるのだとか。どこぞのエル・カンターレ
贔屓たちにも教えてあげたいことですな。
527:ネタの人
12/01/19 23:59:23.71 m3CsdwRu0
猫さん、２アウトｗ
３アウトで１回休みねｗ
528:λογοσ
12/01/20 00:03:39.79 5CNNjHid0
>>525
だいぶカオスになってきて、半分ぐらいしか分かりませんｗ
ズラは分かったｗ
529:本当にあった怖い名無し
12/01/20 00:04:00.20 4MZAlOl30
① 会話についてこれない人
② 読んでもアホらしくてレスする気にならない人
③ アホらしくて読む気にすらならない人
いろんな人間がいますわな。まさかとは思うが、
「反論が無い＝同意」あるいは「レスが無い＝理解が無い」という
「オレってすげー」的な痛いカン違いをしているわけでもあるまい。
530:青い猫
12/01/20 00:06:10.63 k8UxH9po0
過去生の記憶の回想が先に示したように、ブラバツキー霊が死んではじめてわかったことなんだと。
ブラバツキー霊も生前は自分が視えていたことが真実と信じて疑わなかったらしい。
しかし、いざ死んでみると、それが間違いであることを知ったそうだ。
節操のない霊たちが、霊媒の霊的な視覚に、もっともらしいドラマを映じてみせるんだそうで、
それを当の霊媒は信じてしまっているんだと。
このとき、ブラバツキー霊は地縛霊を救済するお仕事をしているんだとかで、
その一環としてウィックランド博士のもとを訪れている（博士に感謝もしている）。
531:青い猫
12/01/20 00:17:00.04 k8UxH9po0
神智学における「マスター」と呼ばれるひとびとが如何にすっとこどっこいであるかを
ブラバツキー霊自身が述べている。皮肉すぎるわ。難解な教義や秘儀を口にするほど
霊格が高いと錯覚しているんだと喝破している。オカ板住人は全滅ですねｗ
霊媒アンナの状態にも言及している。霊に憑依された霊媒の意識（これが霊）は
自身のオーラの中に引っ込むんだそうで、一種の昏睡状態にあるとのこと。
なかなか興味深いね。
532:本当にあった怖い名無し
12/01/20 00:20:51.53 4MZAlOl30
霊格って何？ 誰がどういう基準で測るの？
533:ネタの人
12/01/20 00:22:06.48 IWT0p54Z0
>>528
ヅラビデオのくだりだけ分かれば充分ｗ
534:ネタの人
12/01/20 00:23:14.15 IWT0p54Z0
猫さん３アウトｗ１回休みですｗ
535:青い猫
12/01/20 00:26:18.73 k8UxH9po0
霊は、睡眠中に肉体から離れて霊界で体験と勉強をするのは本当かと訊ねられて、
ブラバツキー霊は本当であると述べている。それは夢に現れるとのこと。夢には
意味のないものと、実際に霊界での体験とがあるらしい。ヨガを勉強すると、
意識的に肉体から離れることができるようになるとも述べている。
536:λογοσ
12/01/20 00:27:18.62 5CNNjHid0
＞猫さん
大地は巨大な亀の上に乗っていますという人と
大地は巨大な象4匹が支えていますという人がいて
どっちか信じるとしたら、どういう基準で判別する？
537:青い猫
12/01/20 00:44:24.78 k8UxH9po0
1920年10月27日。
博士の主催するサークル（招霊会）に参加していたメソジスト派の牧師であった
ウィリアム・イェイツ氏が死んだ後、5日目に出現。
みなさんの目には見えないかも知れませんが、毎回この部屋には、精神的に自由を
奪われた霊や無知な霊が大勢連れてこられて勉強しているとのこと。
青猫談「このスレッドにもその役割があるのかも知れませんね」
538:本当にあった怖い名無し
12/01/20 00:49:49.83 4MZAlOl30
デジタル時代の今、そういう話はないのかしらん？
白黒写真の時代の話ばかりだ。
539:青い猫
12/01/20 00:56:11.55 k8UxH9po0
1920年10月20日。フルネームは不明だが、学者であり内科医でもあったアダムズ博士の
霊が出現。
現代は空を飛ぶ機械もできておりますが、これは新しい発明の序の口にすぎない。
これからは電気を使用するものが多くなり、さらには大気中から摂取したものを
エネルギー源とするようになる。なかでも、太陽から摂るエネルギーが最大の恩恵を
もたらすでしょう。
青猫談「ふんふん、意味深だね。原発は爆発しておしまいかな。いや、人類も？」
540:本当にあった怖い名無し
12/01/20 01:03:37.38 bNunIS5X0
つか、死んだらすぐに霊として登場させるというのもスゴイ手法だよな。
541:本当にあった怖い名無し
12/01/20 01:06:27.27 bNunIS5X0
しかし見て語れは大丈夫なんかね？
542:本当にあった怖い名無し
12/01/20 01:09:45.47 4MZAlOl30
人を殺したら、次の瞬間にそいつの幽霊が背後から襲ってくる！
･･････というのがあると面白いんだけどなぁ。
543:青い猫
12/01/20 01:16:13.67 k8UxH9po0
2012年1月20日。フルネームは不明だが、口だけ学者であり、中東のスパイでも
あった（らしい）オカ屋が出現。
■□■幽霊は本当にいるのか99（いないのか）■□■
>983 ：DoW：2010/09/06(月) 11:42:54 ID:T/DY0Fkh0
>981
>自分で調べて「ウソ」と書いてるんですか？文系ですがあなたよりは自然科学はわかりますよ。
544:本当にあった怖い名無し
12/01/20 01:27:01.69 D+jaK/gd0
このスレで何事もなかったかのようにシレ～っと書き込んでる愛知のコウモリ野郎が
こっぱずかしすぎるわな。このカスはよく平気でここ来れるわい、恥も外聞もないクソだな
545:本当にあった怖い名無し
12/01/20 01:29:58.77 D+jaK/gd0
ID:eCMiZ6nL0
コレ愛知のコウモリ野郎ね、さすがコウモリだけあって二枚舌が達者だわい。
お前、吐いたツバ飲まんどけよ。だせーんだよカス
546:λογοσ
12/01/20 02:24:34.47 5CNNjHid0
状況判断できない病気だからねえ
547:本当にあった怖い名無し
12/01/20 04:43:52.89 En3qBbc30
●スレ１６４愛知の串カツコウモリ野郎の動き →アラシ専門
617 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:11:59.51 ID:4MZAlOl30
625 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:41:56.28 ID:4MZAlOl30
647 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:07:36.78 ID:4MZAlOl30
■スレ１５８愛知の串カツコウモリ野郎の動き→何食わぬ顔で仲間に入りたいww
529 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:04:00.20 ID:4MZAlOl30
532 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:20:51.53 ID:4MZAlOl30
538 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:49:49.83 ID:4MZAlOl30
542 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:09:45.47 ID:4MZAlOl30
548:本当にあった怖い名無し
12/01/20 07:15:08.23 4MZAlOl30
ただの埋め立て作業だよ。
549:本当にあった怖い名無し
12/01/20 07:22:06.87 4MZAlOl30
ID:eCMiZ6nL0 ← こんなＩＤ、出てるか？
550:本当にあった怖い名無し
12/01/20 08:23:57.39 ATZFdyvG0
こら！愛知の串カツコウモリ野郎ID:4MZAlOl30
オマエここまで汚染しに来てるね。
551:本当にあった怖い名無し
12/01/20 08:39:06.94 4MZAlOl30
ここはすでに廃棄されたスレ。
皆さん、自由気ままにポエムを書いている。
好き勝手に書かせてもらうよ♪
552:本当にあった怖い名無し
12/01/20 08:58:57.36 ATZFdyvG0
こら！オマエという奴はほんとに性悪だねえ。おまえ社会生活
まろもにできてるのか？
553:ネタの人
12/01/20 12:20:12.16 alZ+DR6b0
猫さん、猫さん
乱数発生器使ったＩＴＣの実験ってあったでしょ？
実験結果とか紹介してるサイトってアドレスわかる？分かったら教えて。
言語はポルトガル語でも構わないけど、出来れば英語か日本語でｗ
554:λογοσ
12/01/20 14:47:10.74 5CNNjHid0
久々に迷い込んだ獲物に群がるカラスの群れｗ
555:本当にあった怖い名無し
12/01/20 17:11:56.04 iHjeJkoU0
埋め
556:本当にあった怖い名無し
12/01/20 17:14:50.15 iHjeJkoU0
埋め
557:本当にあった怖い名無し
12/01/20 17:46:18.20 iHjeJkoU0
埋め
558:ネタの人
12/01/20 18:40:03.33 lduR5Xd40
>>554
まあ、ほっときゃ飽きるだろ。
どっちがって言わずもがなだがｗ
どうしよう、新スレ立ててみるかなｗ
559:本当にあった怖い名無し
12/01/20 19:02:20.50 iHjeJkoU0
>>558
新スレなら、違うスレ名、違うテンプレがいいと思われ
560:ネタの人
12/01/20 19:07:09.36 lduR5Xd40
>>559
もちろん。
荒れるは２chだし、仕方ないとこはあるが、オカ板で幽霊関係の受け口が無いのは問題だろ。
まあ、今乱立してる幽霊スレが埋まったところでやってみるさｗ
561:本当にあった怖い名無し
12/01/20 19:37:44.00 iHjeJkoU0
>>560
今は洒落怖もぐちゃぐちゃしてるから、「科学的」を外して実話体験談や
心霊スポット実況、あるいは写凸がどんどん入るスレが希望だな
理屈や理論は出尽くしたと思われる
562:青い猫
12/01/20 19:47:55.10 k8UxH9po0
>>553
乱数発生器を使った ITC の実験ってよくわからないのですが……。
過去にこのスレッドで紹介したのは以下の実験です（たぶん）。
URLﾘﾝｸ(www.scientificexploration.org)
563:ネタの人
12/01/20 20:02:32.70 lduR5Xd40
>>561
まあ、どういうものになるかってとこだけどねｗ
>>562
そうそう、これこれｗ
ちょうどＧＣＰの話してた時だったから混同したんだなｗ
ランダムワードを使ってたんだね。
名古屋に面白い子が居てね、ちょっと実験の参考に確認したかったんだ。
ありがとうｗ
564:ネタの人
12/01/20 20:14:24.18 lduR5Xd40
あ、言っておくけど某氏じゃないぞｗ
俗に言う霊視少女って奴なんだけど、どうやらサニワっぽいんだよね。
今、知り合いの霊能者と臨床心理士が現地入りしてるんだが、彼らから照会があってね。
どうやらヴィジャ盤替わりになるものを探してるみたい。
また結果出たら報告するよ。
565:本当にあった怖い名無し
12/01/20 20:14:29.05 iHjeJkoU0
埋め
566:本当にあった怖い名無し
12/01/20 22:53:17.11 4MZAlOl30
さて、今日も放置･廃棄されたスレの埋め立てポエムだ。
最後の方では幽霊(･･･らしきモノ)とも絡んでくる予定だからスレチではないよ。
567:本当にあった怖い名無し
12/01/20 22:54:13.79 4MZAlOl30
宇宙からきた生物が地球人を食べるという話。SFであるよね。
「Ｖ」のような高等生物がやることもあれば、
「デッドリースポーン」みたいに本能だけの宇宙怪獣がやる場合もある。
古いのばかり挙げたが。
でもこれ、科学的に考えるとリスクが非常に高いんだ。
･･････というか実現可能性が低いんだ。
568:本当にあった怖い名無し
12/01/20 22:54:53.88 4MZAlOl30
地球以外にも生物は存在するのか？ とか、恒星間飛行は本当に可能なのか？ とか、
そういう物語の根幹に関わる部分は置いておいても、実現可能性が低いんだ。
なぜ？
569:本当にあった怖い名無し
12/01/20 22:55:48.58 4MZAlOl30
その理由を考える前に、「食べる」とはどういうことかを考えよう。
生物が他の生物を食べるってのは、簡単に言うと
「相手の体を構成要素の単位にまで分解し、自分の体の構成要素として用いる」
ということなんだ。早い話が、「解体・再編成」ということだ。
問題になるのはこの“構成要素”ってヤツね。
570:本当にあった怖い名無し
12/01/20 22:57:02.85 4MZAlOl30
地球のあらゆる生物は、構成要素としてアミノ酸・脂質・糖質を用いている。
どんな化学構造的特徴を以てそう呼ぶのかは、ちゃんと定義されている。
これらの構成要素は、身体の材料になったり、エネルギー源となったり、
DNAを構成したり、役目はいろいろだ。
その他、体調管理のためにビタミンなんかも摂取する必要があるよね。
571:本当にあった怖い名無し
12/01/20 22:58:31.32 4MZAlOl30
地球の生物は、姿形は異なっても構成要素はみんなほぼ同じだ。
細菌も人間も、同じ規格の同じ部品を使っている。異なるのは組み合わせだ。
だからこそ、相手の体をバラして自分の体の部品として使うことができるわけ。
572:本当にあった怖い名無し
12/01/20 22:59:27.49 4MZAlOl30
で、まずアミノ酸・脂質・糖質を構成要素をしている生物同士でなければ
「食べる」という行為が意味をなさない。
宇宙生物がこれ以外のカテゴリーに属する分子で構成されていれば、
地球に来て地球の生物を食べても何の得にもならない。
これが第１のハードルだ。
573:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:00:20.89 4MZAlOl30
次のハードルは「右手･左手問題」だ。これは少々、難しい。
例えばアミノ酸の１つであるグリシンには２種類ある。
分子構造はまったく同じだが、鏡に映したような関係になっているペア。
光学異性体とか鏡像異性体とか呼ばれていて、片方を左手型、もう片方を右手型と呼ぶんだ。
化学の世界では左手型をL型、右手型をD型（R型じゃないぞ）と呼んでいる。
574:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:01:15.42 4MZAlOl30
で、グリシンを例に挙げたが、ほとんどのアミノ酸や糖、ビタミンには
左手型と右手型が存在するわけ。
鏡像ペアのうち、どっちを“左手”と呼ぶのかはちゃんとルールがあるのだが、
その説明はまぁ省略。
575:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:02:34.33 4MZAlOl30
で、何も工夫せずに実験室で合成すれば、左手型も右手型も等しい割合でできる。
50％-50％の混合物という形で得られる。これを分離するのは至難の業だ。
ちなみに合成の段階でこれを作り分ける技術を開発した人がノーベル賞を受賞している。
576:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:03:06.80 4MZAlOl30
前置きが長くなったが、地球の生物は構成要素の分子としてすべて左手型分子を使っている。
地球生物の発生初期の段階で1/2の確率で選択されたと思われるが、これが重要。
タンパク質やDNAはそれを構成する分子の種類や並び順が重要なわけだが、
機能を発揮するにはこれ以外に全体の「形」が非常に大事なんだ。
577:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:04:17.40 4MZAlOl30
この「形」は数多くの左手型分子が頭と尻尾でつながることで実現されているわけだが、
そこに何かのはずみで右手型分子が１つでも入り込むと、全体の形が乱れてしまい、
その結果、タンパク質もDNAも機能を発揮できなくなってしまう。
左手型生物にとって、右手型分子は“毒”なんだ。
そもそも、タンパク合成のためのRNAが右手型アミノ酸を認識できるのかどうかも怪しい。
578:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:05:07.30 4MZAlOl30
しかも、タンパク質を分解する消化酵素は、左手型に合わせた構造設計がなされている。
右手型アミノ酸ばかりで構成されるタンパク質を分解することは困難だ。
宇宙生物が右手系分子を構成要素としていたら、地球の生物を食べたところで、
消化が困難、仮に消化・吸収できてタンパク質の構成要素になり得たとしても毒。
579:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:05:51.01 4MZAlOl30
ビタミンとか、生体のエネルギー源となる糖にしても同じこと。
糖を分解する酵素も、左手型に合わせた構造設計だ。右手型の糖を分解することはできない。
食べたところで、エネルギー源にはなり得ないんだ。
これが第２のハードル「右手・左手問題」である。
580:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:06:38.02 4MZAlOl30
まぁ、これは1/2の確率で回避できる問題であるけど、
回避できなかったら解決のしようのない問題だ。仮に回避できたとしても、
次に立ちはだかるのは「分子の種類」という第３のハードル。
581:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:07:34.00 4MZAlOl30
例えばアミノ酸。一定の分子構造を持っていればそう呼ばれるわけだが、
理屈の上では無数の種類があり得る。
でも、地球の生物が使っているのはそのうちのごく１部にすぎないんだ。
582:青い猫
12/01/20 23:08:36.61 k8UxH9po0
宣言した上で懲りずに荒らしかよ。水豚だな。
583:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:08:37.93 4MZAlOl30
地球生物と宇宙生物で使用するアミノ酸が異なれば、「食べる」という行為に意味はない。
必要なアミノ酸が手に入らないし、規格外のアミノ酸が吸収されて細胞まで運ばれてきても、
タンパク合成の際にRNAがそのアミノ酸を認識できない。
仮に認識できたとしても、規格外のアミノ酸が混ざることでタンパク質の機能に影響が出る。
要するに、毒として作用する可能性がある。
584:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:09:28.33 4MZAlOl30
これを回避するためには、構成要素として用いているアミノ酸の種類が
地球生物と宇宙生物で過不足なく一致することが必要だ。
一致しないと必要な部品が手に入らないばかりか、想定外の種類のアミノ酸は毒にもなり得る。
が、こういう一致が起こることは確率的に期待できるのだろうか？
これが第３のハードル。
585:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:10:50.03 4MZAlOl30
地球外生物が地球の生物を襲って食べるためには、少なくともハードルが３つあるわけ。
これは努力とか技術で乗り越えるモノではなく、「運」に期待するしかないわけ。
文明を持つ知能型の生物なら事前調査で「コイツらは食える」という判断をしてるかもしれんけど、
かなり厳しい確率を乗り越えてきていると想像されるんだ。
地球を選択して襲ってきた裏側には、山のような「ハズレ」があるんだろうね。
知能のない怪獣型生物となると、もう完全に行きあたりばったりだ。
586:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:12:23.37 4MZAlOl30
これは地球人側にも言えることで、将来的に恒星間飛行が可能になったとしても、
生物が存在するらしい惑星を見つけてそこへ行く技術があったとしても、
「食料調達は行った先で」という考えが通用しないということを意味する。
宇宙旅行は食料持参、というのがルールなのだ。
587:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:13:22.73 4MZAlOl30
さて、「構成要素は大事だ」ということが明らかになったところで、
ここで霊とか幽霊について考えよう。廃棄されたスレとはいえ、幽霊スレだからね。
霊とか幽霊の構成要素って、何なのだ？
588:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:13:52.57 4MZAlOl30
ここでは一応、「見える」「写真に写る」「ポルターガイスト現象の原因になる」といった
世間一般(？)の幽霊像を前提として考えていくことにしよう。
589:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:14:28.69 nsbJXONk0
いやあんたさ、自分でこのスレをクソスレ呼ばわりして重複してまで別スレ立てたよな？
散々文句言ってきて重複スレまで立てといて何恥ずかしげもなく来てんの？
590:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:14:57.95 4MZAlOl30
まず、そもそも幽霊に構成要素はあるのか？ という話になるが、これは「ある」だ。
原子を構成要素とする人間と同じく、幽霊も何らかの微粒子の集合体だと思われるんだ。
なぜ？
それは、手足を動かすという様子も見られるらしいからだ。
591:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:16:28.94 nsbJXONk0
あんた頭大丈夫なんかね？あんた自分のスレあるだろ？いっつも青猫やら他の肯定派に言ってたよな
自分らのスレがあるんだからそこで話してればいいと、今あんたの言うとおりに、あんたの主催してるクソスレを
つまんねぇと思ってる者たちでここで話してるんだから、あんた邪魔すんなよ。
592:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:16:54.89 4MZAlOl30
手足が動くということは、形が変わるということだ。
腕を曲げれば、腕の形状は直線から折れ線に変わる、という話ね。
形が変わるということは、構成要素と構成要素の位置関係が変わるということに他ならない。
だから、幽霊も何らかの構成要素の集合体だと思われるんだ。
593:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:17:32.67 4MZAlOl30
じゃ、幽霊の構成要素って、どんなんだろう？
人間の構成要素は、原子だ。もっと細分化すればクォークと電子ってとこか。
幽霊の場合はどんな粒子が構成要素なんだろうか？
594:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:18:15.24 4MZAlOl30
写真や動画に写るとされることから、
幽霊の構成要素は光を放つ、または反射するという性質であることがわかる。
光と相互作用するってことは、現代物理学の範疇にある素粒子だってことだ。
595:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:18:30.58 nsbJXONk0
あんた向こうで科学的考察でも展開してりゃいいだろ？あんた出来るって言ってたんだから向こうでやってなよ。
あんたにはココに来る権利と資格はないよ。
596:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:18:57.53 4MZAlOl30
さらに、素粒子には極めて高いエネルギー状態で短時間しか存在し得ないものも多いが、
幽霊の構成要素は違う。
人が幽霊(･･･らしきモノ)と遭遇する環境は、人間が生きていられる程度の環境だ。
その環境で安定して存在し続けることができる素粒子だということだ。
597:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:19:56.58 4MZAlOl30
はて･･････？ 以上のような性質の素粒子は、あっただろか？
安定に存在できるのなら、とっくの昔に発見･解明されていてもよさそうなモンだが。
そこらへんに、大きな矛盾というモノを感じざるを得ないんだよなぁ･･････。
598:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:20:16.76 4MZAlOl30
以上で本日のポエムは終了。ただの独り言である。
599:青い猫
12/01/20 23:20:35.66 k8UxH9po0
駄文コピペと見せかけて、水豚のせいで数行ずつしか書き込めないとか？ｗ
せっかく、丸一日かけて文章練ったんだから発表しないとってか？ｗ
600:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:21:44.67 7/uZG5eI0
いるのか(いないのか)よりも居る確たる再現性のある証拠がほしい
むしろください
601:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:23:42.59 nsbJXONk0
もう完全に病気だな・・・
602:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:24:09.34 4MZAlOl30
>>228にはこう書いてある。
「忘れ去られて放置された空き地 」「思い出したように誰かがポエムを書いてく場所」
現在、このスレで語っている人間の言葉だ。ご本人の言葉だ。
この言葉に従っているだけさ。
ここは本来の機能も目的も失った、廃棄スレ。各々が勝手なことを書く場。
603:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:26:39.70 4MZAlOl30
次回は人形に関するポエムを。
604:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:26:52.10 nsbJXONk0
＞愛知のコウモリ野郎
>>228としてもだ、あんたは自らこのスレを冒涜して来るのを拒否した人間なんだよ
ほかの者が各々勝手な事を書くのはいいとしても、あんたにはその権利と資格はないよな
こんな事も人に言われないと分からんのかね？
605:青い猫
12/01/20 23:28:19.35 k8UxH9po0
>>1から確認してこいよ。もう忘れたんだなｗ
>20 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 22:44:51.92 ID:eCMiZ6nL0
>
>ゴチャゴチャとテンプレにイチャモンつけてもまったく無駄。
>
>21 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/09(金) 22:47:34.62 ID:eCMiZ6nL0
>
>こ こ は 鼻 糞 が 立 て た 、 科 学 的 考 察 拒 否 の ス レ だ っ た わ け ね。
>
>う わ 、 触 っ て し ま っ た 。
606:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:31:02.51 nsbJXONk0
とにかく書きたい事あるんなら自分のスレで書いてこいよ。
同じ事何度も言わせんなよな。
607:青い猫
12/01/20 23:32:00.21 k8UxH9po0
気が狂うとこうなるんだなｗ
>23 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/09(金) 23:20:32.82 ID:eCMiZ6nL0
>
>鼻 糞 が 立 て た こ の ス レ と 異 な り 、
>科 学 的 考 察 を な い が し ろ に す る テ ン プ レ を 排 除 し た ス レ 。
>肯 定 派 に も 科 学 的 考 察 が 要 求 さ れ る ス レ 。
>肯 定 派 の 考 察 拒 否を 公 言 す る 自 称 テ ン プ レ の 通 用 し な いス レ 。
>
>■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
>ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)l50
>25 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:26:42.02 ID:eCMiZ6nL0
>そう思ってるのならそう思ってればいい。
>そう思わない人間もいるのさ。
>
>幽霊研究会とかいう阿呆の言い分がまかり通るようなレヴェルの低いスレ。
608:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:32:00.88 iHjeJkoU0
仲のよいことでうらやましい
609:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:32:06.78 4MZAlOl30
>>604・>>605
それは、このスレが「科学的考察拒否の幽霊スレ」として機能しているうちの話。
もう機能してないじゃん。
すでにゴミ捨て場になってしまった今となってはただの埋め立て対象。
同じタイトルのスレが立ち並ぶのは迷惑なんだろ？
だから、埋め立てを手伝ってるんだよ。
610:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:34:54.79 nsbJXONk0
屁理屈言うなよ、みっともないにもほどがあるぜ
あんた自分のやってる事第三者目線で見てみろよ、病気だよ病気。
611:青い猫
12/01/20 23:36:47.53 k8UxH9po0
キチガイ荒らしは水豚でも喰らえｗ
612:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:37:02.57 nsbJXONk0
大体からして、＞同じタイトルのスレが立ち並ぶのは迷惑なんだろ？
これとかよく言えるよな？あんたが重複スレ立てていった張本人なんだぜ。
613:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:38:00.00 4MZAlOl30
そう思うならそれも結構。
別に「埋め」「埋め」「埋め」･･････の連発でもいいんだけどね。
それではつまらないからポエム形式にしたんだよ。
614:青い猫
12/01/20 23:40:19.17 k8UxH9po0
障害者手帳持ってるのかい？ 持ってるならこれ以上触れないようにするよ。
ノーコメントなら持ってるとみなすからね。悪しからず。
615:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:41:17.63 4MZAlOl30
重複スレは×と言いながら、
すでに廃棄された重複スレを始末する行為も×と言う。
別にいいけどね･･････。
616:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:41:38.63 nsbJXONk0
いや、あんた、おかしいよ・・・・
ここに何しに来てんの？埋め立て行為は水豚対象なんだけどそれ分かってるんかね？
617:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:42:34.42 4MZAlOl30
>>614
あんたは障害者手帳、持ってるのかな？
ノーコメントなら持ってるとみなすからね。悪しからず。
618:ネタの人
12/01/20 23:42:45.40 lduR5Xd40
ほっときゃいいでしょｗ
猫さんの原発話と一緒、今日も巡回ご苦労さんで。
猫さんみたいに信念あってやってるならスルーされても書き込むだろうし、信念なきゃ去ってくだけ。
俺なんか包丁の話してるんだぞｗｗ
619:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:43:41.67 nsbJXONk0
あんたがここに来る行為そのものがおかしいんだよ
あんた自分で言った言葉ぐらい突き通せよ、女々しいのは分かってるがお前も一応男なんだろ？
620:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:45:42.74 nsbJXONk0
自分の信念も突き通せないんだもんな、男として一番ダメな奴だな。
621:青い猫
12/01/20 23:46:27.99 k8UxH9po0
リアルキチガイ、いや、手帳発行されたひとをからかっていたとしたら、
私は酷いことをしたもんだよ。真摯に反省するよ。霊障ではなく、そういう
ひとってことだもの。これはオカルトじゃない。マジものだもの。反省するよ。
622:ネタの人
12/01/20 23:46:45.45 lduR5Xd40
男の腐ったのは、女の腐ったのより始末に負えない。
これ、２０年仕事したおっさんの経験則ねｗ
623:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:48:11.81 4MZAlOl30
何度も言うが、すでに本来の機能も目的も見失った廃棄スレだから来てんだよ。
ネタ氏の言う通り。放っておけばいいんだよ。
誰に向けたポエムってわけでもなし、相手にして欲しいわけでもなし。
624:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:49:27.34 4MZAlOl30
お互い腐った人間どうしだからな。
625:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:50:44.65 nsbJXONk0
いや、お前はみっともない。女々しい腐った人間、始末に負えない。
626:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:52:24.79 4MZAlOl30
そう思うならそう思ってればけっこう。
627:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:53:22.83 nsbJXONk0
普通の人間ならここには来れない、いや来ようと思わないだろう。
そう、お前はみっともない。女々しい腐った人間、始末に負えない。
628:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:54:04.00 4MZAlOl30
そう思うならそう思ってればけっこう。
629:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:55:41.17 nsbJXONk0
そう、お前は女々しくみっともない腐った人間。始末に負えない。
630:本当にあった怖い名無し
12/01/20 23:59:52.54 4MZAlOl30
そう思うならそう思ってればけっこう。
631:本当にあった怖い名無し
12/01/21 00:16:58.97 F7r7+6im0
そう、お前は女々しくみっともない腐った人間。始末に負えない。
632:本当にあった怖い名無し
12/01/21 00:18:35.52 b+SF69t+0
そう思うならそう思ってればけっこう。
633:本当にあった怖い名無し
12/01/21 00:24:01.14 h/SNe6r5O
これはひどい…
つかこのスレは科学的に幽霊がいるかを議論するスレではなかったのか。
ちなみに科学以外にどんな尺度があるわけ…？
ここにいる人はどうやって幽霊が居る居ないを証明するわけ？
634:本当にあった怖い名無し
12/01/21 00:26:23.96 F7r7+6im0
そう、お前は女々しくみっともない腐った人間。始末に負えない。
635:本当にあった怖い名無し
12/01/21 00:28:17.38 VN7XpO4H0
そりはああた 悩んでる人に霊障ですと言ってみて
お祓い料を出してくれるなら幽霊はいると
636:本当にあった怖い名無し
12/01/21 00:32:08.14 P+cldB9n0
ID:b+SF69t+0 ＝ ID:4MZAlOl30
こいつの女々しさは、異常
637:ネタの人
12/01/21 00:33:05.15 kbV2yX1i0
>>633
通称本スレは別にある訳で。
ここは乱立時に立ったまま放置されてたスレだよ。
まあ、皆で埋め立て手伝ってくれてるんだよｗ
638:ネタの人
12/01/21 00:38:15.05 kbV2yX1i0
ってか１５３の埋め立てが一番遅れてるんだから、暇ならそっち手伝ってやれよｗ
こっちは人手はそこそこあるんだからさ
639:本当にあった怖い名無し
12/01/21 00:48:03.83 h/SNe6r5O
>>637
ありがとう。なるほど
640:本当にあった怖い名無し
12/01/21 01:03:54.80 F7r7+6im0
ネタの人は余計な事言わんでよろしい
641:青い猫
12/01/21 01:42:00.41 8/eiSW0J0
幽霊という現象を引き起こす霊はいるということが結論である。
この結論に従って、いまでは霊的な法則（霊的な真理）を探っているのが現状である。
むやみやたらに霊的な現象が起こるわけではない。そこのところを忘れてはならない。
642:青い猫
12/01/21 01:48:18.75 8/eiSW0J0
そもそも霊的な現象など存在しないと結論づけるひとがいれば、なにをか
いわんやである。それは無知に基づくものであろう。当該現象に再現性がない
からそんなものはとるに足らないものであるとみなす風潮はこの東日本大震災
によって見事に瓦解したはずであろう（もう一度、大震災を引き起こせとでも
言うのであろうか）。まさか、そこまで愚かではあるまい。
643:青い猫
12/01/21 01:51:22.60 8/eiSW0J0
もっとも、このような心霊現象などはどうでもいい内容なのだ。
既存の物理学的知見に反する現象であれば、それは大発見であると主張する
ならその通りと言わねばならないが、そもそも死後も精神ないし自己は継続する
という発見こそが重大なことであって、物理学的な発見など些末なことであろう。
そこをはき違えてはならない。物ばかりに気をとられてはならないのだ。
644:青い猫
12/01/21 02:10:58.45 8/eiSW0J0
心霊現象を奇跡と呼ぶ向きもあろうが、それは間違いである。心霊現象などは
日常的に起こっているのだ。それが一回限りの怪奇体験として記憶されている。
一回限りの現象を奇跡と呼ぶのであれば、昨年の大震災もまた奇跡と呼ばねばなるまい。
ましてや、原子力発電所で原子炉および格納容器が３つも爆発し、いまだに原因不明であるが、
停止中の建屋が爆発するという「奇跡」さえ起こっている。
645:青い猫
12/01/21 02:28:04.98 8/eiSW0J0
結局、霊的な存在を語るためには、如何なる形であれ、心霊現象と呼ぶべき
現象を目の当たりにしなければならない。すなわち、見てから語れ、見てから
否定しよう、である。何一つ、知ることなく、それこそ妄想に基づいて霊的な
存在を否定してはならない。いや、否定してもよい。そんなもの、真理に反する
限り、子どもの遊びすぎないものだからだ。勝手にやりたまえ。
646:青い猫
12/01/21 02:33:47.43 8/eiSW0J0
右も左もわからずに、道路を横断する事なかれ。
せめて、だれかに付き添ってもらいなさい。それが身の安全を確保する方途だ。
っていうか、こんなことをするいい大人はいないはずｗ
右も左もわからぬ大人は馬鹿としか言いようがない。
647:青い猫
12/01/21 02:43:48.66 8/eiSW0J0
逆に、残念な否定派の拠り所である「再現性」とやらを逆手にとれば、
すぐさま否定派の馬鹿さ加減を示すことができる。
かれらの言うように心霊現象を再現してもらえばよいだけだ。
ケチをつけるだけでは解決できぬ、実証とやらをやってもらえばよい。
こうやれば、肯定派の幽霊に出会えますよっていう具合にｗ
648:青い猫
12/01/21 02:52:06.99 8/eiSW0J0
すでにアホらしくなって久しいのだが、否定派とやらが何を否定したのか、
いかがわしい限りだ。あ、もちろん、このオカ板限定でのお話ねｗ
オカ板の否定派とやらは揃いもそろって低ＩＱだもの。自身を振り返ることが
苦手な面々です。言葉をいじるだけで、何一つ否定できたことがない。
逆に、肯定派には実証的な具体例がある。この違いは天と地ほどの開きがある。
649:青い猫
12/01/21 02:57:12.85 8/eiSW0J0
オカ板で、現実を提示するのが肯定派ならば、妄想を提示するのが否定派
という非常にねじれた現象がここにある。
この理由は、先ほども指摘したとおり、２ちゃんユーザーの低いＩＱが原因です。
揃いもそろって馬鹿揃い。かれらに見合った内容を提示しないと盛り上がりませんｗ
ここはＢ層を相手にする場でもあります。そこをわきまえないとねｗ
650:青い猫
12/01/21 03:04:37.88 8/eiSW0J0
具体的な現象を動画や写真として提示した事に対して、否定派を自称する
面々は、揃いもそろって何の根拠もなく、各自の主観や妄想に基づいてケチを
つける。それで論理的に否定できたと主張するｗ
はい、論理的に否定できたと主張するｗ
ええ、論理的に否定できたと主張するｗ
この調子で、だれかが睡眠中に見た夢さえもかれらの論理で否定するのです。
実にお気の毒です。
651:青い猫
12/01/21 03:12:37.07 8/eiSW0J0
そろそろ、馬鹿なひとたちのやりとりから離れて、具体例を挙げることに
移行すべきかな。
そもそも具体例のソースは自分自身であることがほとんどなわけだ。
ここにケチをつける馬鹿ばかりで興味深い。ソース（根拠）を出せと迫る
馬鹿の多いことなんの。そんなケチをつける馬鹿どもの根拠が思いこみだもの。
ここはスルー推奨で。
652:青い猫
12/01/21 03:16:16.31 8/eiSW0J0
体験談は根拠にならないという低能な戯れ言はスルーしてかまわない。
体験談なくして、科学的知見は確立されないのですから。
再現性を示す実験とは、実験者および観察者の体験なのです。
これを知らない否定派なんぞゴミ屑ですから蹴散らしてください。
なにかを見聞きしたという体験（経験）は非常に重要です。そこからすべてが
はじまると言っても過言ではありません。だから体験談は重要なのです。
653:青い猫
12/01/21 03:21:41.42 8/eiSW0J0
物事をはじめることを忌避するような引きこもり的否定論者なんぞ蹴散らしてください。
かれらはアホですから、閉じこもっては出てこないヘタレなんぞ気にする必要はありません。
オカ板の否定派を除くだれにでも、怪談に通じる体験のひとつやふたつはあるものです。
もちろん、気づかずにいる怪奇現象もあるのです。ここはきっぱりと断言します。
あなたのまわりでだれかが怪談を語り出せば、あなたもひとつやふたつ、そういえば
と思い出すことがあるはずです。それが重要なものなのです。
654:青い猫
12/01/21 03:32:36.36 8/eiSW0J0
否定派の戯れ言に流されるということは、所詮はあなたも否定派と同程度の
おひとであるということです。そこはあなた自身の価値観次第であります。
否定派は否定派で結構です。そんなかれらもいずれ死にます。その後にいずれ
気づくことがありましょう。なかには気づかずに長居するものもいるけれど。
霊的な知見を持たないおひとは、すべからく死後、さまようことになる。
これが霊的な法則のひとつであります。地縛霊となってしまうのです。
脅しに聞こえるかも知れませんが、これが地縛霊の存在理由です。世間で言う
ところの幽霊とはほとんどがこれのことです。
655:青い猫
12/01/21 03:41:38.17 8/eiSW0J0
では、霊的知見とはいったい何のことか。
これは、この世界にある、ありとあらゆる物事。特に、自然現象を体験する
ことで感得するインスピレーションのことです。森羅万象を知る（感じる）
ことで、その背後にある壮大な仕掛けに気づくことです。その仕掛けこそが
この世で言うところの「神」なのです。その視点を持っていれば、いたずらに
唯物論的な意識に凝り固まることはありません。すなわち、即座に死後の
自分というものを否定することはありません。ここに論理的な飛躍はありません。
物質の振る舞いと通して、その背後にある仕掛けに気づくという体験が、そのまま
物質的に振る舞うあなた自身の背後を意識させるのです。これで充分でしょう。
そんなあなたはいずれ死んだことに気づきます。
656:青い猫
12/01/21 03:45:18.38 8/eiSW0J0
死んだことに気づかないと、そんなあなたに呼びかける霊の存在に気づくことが
できないのです。唯物論的に、死んだら無になると信じている限り、死んだことに
気がつくことはできません。えぇ、死んだことに気づく。これが重要な出来事なのです。
この視点を生前に獲得しない限り、ぶっつけ本番では混乱するばかりでしょう。
657:青い猫
12/01/21 04:03:02.96 8/eiSW0J0
どうして私がそんなことを言えるのかというと、いわゆる体外離脱体験が
あるからです。別名、幽体離脱です。最初は驚きましたがね、痛くも痒くも
ありません。離脱開始から終了まで心地のよいものです。この体験が霊的な
関心に対するひとつのきっかけとなっているのです。実にリアルな体験であり、
なにかの勘違いや錯覚とは言い難い体験でした。それは体験者にしかわからぬ
ことでありましょう。
658:青い猫
12/01/21 04:09:20.44 8/eiSW0J0
この体外離脱体験には、それが生じるだけの前兆現象がありました。
何度も身体から抜け出てしまいそうになる体感があり、その都度、意識的に
こらえていました。この体感は初めてのものであり、あまり心地のよいものではありません。
まるで身体から霊魂が引っ張られるような感覚なのです。これも体験されるまでは
わからぬことでありましょう。この体感にこらえる日々を送る中で、あるとき、
油断しておりました。身体から抜けてしまいました。心地の悪さを逆にこらえてしまった
のですね。いわゆる霊体が肉体から抜け出る過程をつぶさに目の当たりにしました。
一瞬のことではなかったのです。それはゆっくりと進行しました。まるで、
それを見ろと言わんばかりにです。
659:青い猫
12/01/21 04:19:32.24 8/eiSW0J0
この過程は、睡眠時の夢見のときとは視野の広さが異なります。
覚醒時の視野と同じものでした。まるで体外離脱などしていないかのような
意識なのです。見えるものは目の前の出来事を別にすれば、すべて同じです。
ただ、身体を自由に動かす事はできませんでした。意識することで視野が
変わる。身体の位置も変わる。身体を動かすというよりも意識を動かす。
このような感じでした。
660:λογοσ
12/01/21 06:33:14.01 q7hq0dJY0
>>558
どうしよう、新スレ立ててみるかなｗ
そうだね。あのスレの住人が移住できるようなスレが欲しいかな。
重複スレが埋まったら書くところ無くなっちゃうしね。
私のような人はスレ違いみたいだから、どうやらあそこは。
幽霊についてもっとフランクにいろいろ話せるスレになるといいね
科学的な方面からもOK、オカルト的、宗教的方面からもOK
というような感じになるといいと思う。
皆さん、ちっと新スレについて、意見交換しない？
661:λογοσ
12/01/21 06:35:09.51 q7hq0dJY0
>>564
そういうの、詳細報告きぼん
どこか読めるところある？
662:λογοσ
12/01/21 06:39:05.97 q7hq0dJY0
アスペは治らない病気だからね。
ある意味可哀相なんだよ。
これで普通の社会生活なんて送れる訳ないんだしさ
周囲に迷惑をかけ散らかして、疎まれ嫌われながら生きていかなきゃならない
なんという業の深さよｗ
663:λογοσ
12/01/21 06:52:40.13 q7hq0dJY0
>>655は卓見だね。
唯物論というのは一種の「信仰」だから
他の信仰と争っても決着はつかないんだよねえ。
論理的には不可知だという立場の自分からすれば
宗教戦争にしか見えないよ
664:λογοσ
12/01/21 07:28:41.58 q7hq0dJY0
・幽霊や霊魂の存在は現時点で科学的に証明されていません。
証拠を要求するのは無駄ですからやめましょう。
・幽霊や霊魂が存在するとすれば、既存の科学的知識から
逸脱している可能性が高いと考えられます。
常識と矛盾するといって仮説に突っ込むのは無駄ですからやめましょう
テンプレこんな感じでどう？
他にも考えてくり
665:λογοσ
12/01/21 07:41:37.66 q7hq0dJY0
自然科学、人文・社会科学、宗教、思想哲学、オカルト、実体験、経験、調査など
あらゆる方面から幽霊の存在について考えるスレです。
「居る・居ない」を実証できる人はして欲しいところですが、不可能な可能性が極めて高いです。
居る居ないの結論を争うのではなく、多くの情報をもちより少しでも真実に近づこう
というのがスレの趣旨です。
ちょっと表現がくどいかな？
皆の意見も求む
内容についてもね
666:本当にあった怖い名無し
12/01/21 07:52:53.26 b+SF69t+0
今まで数多くの「新しいスレ」が立ち枯れていった。
同じ轍を踏まぬことを････････････
667:λογοσ
12/01/21 07:56:01.20 q7hq0dJY0
ん？こうして進んでるじゃん
要するにこのスレの続きなんだけど
へんな荒らしをスレチにできるようなテンプレが必要ってわけさ
668:本当にあった怖い名無し
12/01/21 08:18:56.11 p6n8QqDh0
641-659
コピペ乙
669:本当にあった怖い名無し
12/01/21 08:38:58.71 6i9duwMa0
見えるんだが証明できない俺はどうすればいい？
670:λογοσ
12/01/21 08:42:26.75 q7hq0dJY0
見える人には、いろいろ聞きたいことが多い
見える人用、質問テンプレとかあるといいかな
何か共通性とか分かるかもしれない
671:λογοσ
12/01/21 08:59:52.71 q7hq0dJY0
【どんな時見える？】
【見えてる継続時間は？】
【いつも同じ場所に同じ幽霊がでる？】
【完全に全身が見えてる？】
【生きた人間と見分けつく？】
【見分けつくならどこで？】
【透けてる？】
【浮いてる？】
【こっちに気づいてる？】
【声は出す？】
【会話できる？】
【臭いはある？】
【何か音はする？】
【他に自分の体に何か変化ある？】
【自分の感情に変化ある？】
【触れる？】
【写真に写る？】
【動物の幽霊はいる？】
【いつの時代の幽霊かわかる？】
とりあえずこんなもんか
672:本当にあった怖い名無し
12/01/21 09:03:50.81 b+SF69t+0
【故人の特定はできる？】
673:λογοσ
12/01/21 09:22:04.16 q7hq0dJY0
【見えるようになった切欠は？】
【家族に霊感持ちいる？】
【どのくらいの頻度で見る？】
【他人と同時に同じものを見たことは？】
【予知、透視など他の能力はある？】
【何か宗教は信じてる？】
【神様と話したことある？】
【UFOを見たことある？】
【地球に宇宙人は来てる？】
【自分の前世は何だった？】
【呪い、魔術の類はできる？】
【オーラは見える？】
【有名霊能者で本物は誰？】
【どんな場合に幽霊になると思う？】
【守護霊っている？】
674:本当にあった怖い名無し
12/01/21 09:26:50.12 b+SF69t+0
【自分や家族の病歴は？】
675:本当にあった怖い名無し
12/01/21 09:28:48.94 VN7XpO4H0
【自分は嘘つきなほうだと思う？】
676:λογοσ
12/01/21 09:54:53.60 q7hq0dJY0
【心霊写真の霊がわかる？】
【妖怪・精霊・悪魔は見える？】
【憑依ってある？】
【コックリさんって本当？】
Yesならば「ｙ」、Noならば「ｎ」、不明ならば「？」で答えてください。
あと、好きに文章で答えて下さい。
また思いついたら書こう。
見える人、回答よろぴく
677:本当にあった怖い名無し
12/01/21 11:26:12.41 b+SF69t+0
【その幽霊は何しに来た？】
678:本当にあった怖い名無し
12/01/21 11:28:40.18 b+SF69t+0
【立体感はある？】
679:本当にあった怖い名無し
12/01/21 11:29:28.71 b+SF69t+0
【こっちが動くと、目で追ってくる？】
680:本当にあった怖い名無し
12/01/21 11:31:32.07 b+SF69t+0
【鏡に映る？】
681:本当にあった怖い名無し
12/01/21 12:54:46.98 g70kdTIV0
>>665
すごくいいテンプレだと思います。
新スレ期待age
682:ネタの人
12/01/21 13:06:30.52 kbV2yX1i0
とりあえず、お話だけは伺っておきますｗ
後は俺に任せろｗ
683:λογοσ
12/01/21 13:43:09.15 q7hq0dJY0
なんか向こうで新スレのことが話題になってるね
別に大したことはないんだよ。
ここの続きってだけなんだから。
あっちは科学縛りで、オカ板の住人は書き込めないから
ついでにそういう人も受け入れらる趣旨にしとこうというだけで
人が来るかどうかは分からないね。
オカ板自体、２ちゃん自体が過疎ってきてるし
まあ、少しでも住人が居れば存在価値あるんじゃないかな
684:λογοσ
12/01/21 13:44:29.31 q7hq0dJY0
>>681
新スレには適当に参加してください
>>682
何を？ｗ
685:ネタの人
12/01/21 19:23:38.63 DzOwpc2I0
>>684
新スレ立てるのをさｗ
686:本当にあった怖い名無し
12/01/21 22:50:04.68 g70kdTIV0
>>684
色々と体験がありネタはあるのですが、いかんせん否定派の突っ込みに耐えれる代物じゃなくてですね
今まではROMってばっかりでしたが、ある程度開放された場でなら話に参加してみたいと思います。
その時はどうぞ宜しくお願いします。
687:青い猫
12/01/21 22:51:37.90 8/eiSW0J0
阿呆どもが、科学的に考察するなんてことに固執したがために自爆したことを
理解できずにこのスレッドまで出張ってくるというところが益々キチガイじみている。
自爆したのに自爆していないと信じているわけだね。これも地縛霊の特徴ですｗ
科学に固執するならば物理板でやればいいのにね？ｗ
これも大失敗した過去があるんだよね？ｗｗｗ
688:青い猫
12/01/21 22:56:57.52 8/eiSW0J0
否定派なるやからは知的な問題を抱えているから、あまりまともに扱わないでよい。
まともでないやからをまともに扱う道理はない。だからスルー推奨で。
否定できないものを否定するやからは自ら滅びる。これ、ものの道理です。
要は、やつらがしたいのは、ただ騒ぎたいだけ。これだけですな。
ヤジは長くは続かない。それがやつらのスレッドに現れている。
689:本当にあった怖い名無し
12/01/21 23:00:10.13 BjUnWacV0
お神籤は連続する
690:本当にあった怖い名無し
12/01/21 23:01:25.63 BjUnWacV0
URLﾘﾝｸ(www.hikinik.net)
691:本当にあった怖い名無し
12/01/21 23:07:33.70 b+SF69t+0
何だカンだ言いながらも青猫博士はノコノコと現れる。
これは予言だよ。
692:本当にあった怖い名無し
12/01/21 23:28:07.41 5V1gsgtz0
>>664
>・幽霊や霊魂の存在は現時点で科学的に証明されていません。
> 証拠を要求するのは無駄ですからやめましょう。
実証する為には証拠集めが必要ですけど？
無駄と言うなら、端から存在を考える意味がないね。
実証する気すらないのに実在性を考えるというなら、それは矛盾してるしねえ。
>・幽霊や霊魂が存在するとすれば、既存の科学的知識から
> 逸脱している可能性が高いと考えられます。
> 常識と矛盾するといって仮説に突っ込むのは無駄ですからやめましょう
逸脱してると思うなら、既存の科学を覆す客観的事実を提示すれば良いだけ。
それが出来ないなら、既存の知見を超えられない代物に過ぎない。
肯定派の理屈ってしょぼいいね。
693:λογοσ
12/01/21 23:28:45.89 q7hq0dJY0
>>685
独断でやりたいの？
内容次第じゃ私いけないかもな
>>664-665はどう？
>>686
こちらこそよろしく
>>687
確かに“本スレ”は既に（とうの昔に）機能してませんね
否定派排除じゃつまらないと思うのですよ。
けれど、ディベートスレにすると元の木阿弥なので
いろいろ考えることを趣旨にすべきだと思いますね。
二の轍を踏まないためには、
科学的思考OK、ただし既存科学だけで結論しない
としとけば良いのではないかと思うのですがどうでしょうか