14/01/10 21:05:30.04 cDReoZX2
>>213
＞当時のムネオの動きが日本にとって正しいものだったのかは私には判断つかない。
知識がなければ安易な断定を避けるというのはいいですよね。
北方領土については、昔から関心を持を持っている人の多くは宗男を批判しています。
領土返還団体は全て４島返還で、宗男と対立をしています。
故中川酒は、「「北海道の政治家として、絶対に譲れない一線。領土というのは2島と言ってしまった瞬間に、2島以上のものは返ってこない」
桜井よしこは、佐藤優を批判して、間違いが多すぎると「国家の罠」の新潮ドキュメント賞受賞に反対、
受賞するなら審査委員を降りるとまで言った。
国家の罠では、宗男は国を憂える国士、桜井さんの怒りもよく分る。
宗男が尾辻さんのように金にならないドミニカ移民救済に働く人物なら、
北方領土への情熱を疑わないが、金丸野中の弟子ですからね。
性急に2島2島で押し切ろうとする姿勢に利権以外のなんの理由があるのか？
＞その局長懇談に「異変」が起きた。2000年春ごろ。欧亜局（現欧州局）長だった東郷和彦の懇談に佐藤が突然、姿を現すようになった。
＞東郷の隣に陣取るだけでなく、「そこは私が」「局長、そうではなくて…」などと遮っては20人前後の記者に長広舌を振るう。
＞そんな光景が繰り返されるようになった。
＞ちょうどそのころ。ある外務省関係者は、佐藤が鈴木に向かって「その件は東郷にやらせましょう。
＞私から言っておきますか？」と持ちかける場面を何度か目撃した。
＞鈴木の威光があったとはいえ、佐藤はノンキャリアの課長職。
＞霞が関の中でも序列が際立つ外務省では、課長が局長に指図することなど、本来なら有り得ない。
＞それほど、鈴木－佐藤ラインは強固だった
＞自民党幹事長（当時）の野中広務は「領土問題を前提とせずに平和条約交渉に臨むべきだ」との趣旨の発言を行い、
＞野中に近い鈴木も二島先行返還をにおわすような発言を繰り返していた。
URLﾘﾝｸ(www5.hokkaido-np.co.jp)
宗男佐藤二人で2島返還を徹底的に潰して、2人で外務省を牛耳っていた。
何が国家の罠だｗ
国家の罠持ち上げが、逆にマスゴミの罠かもね。