13/02/16 13:15:01.89 6DsW3L1+
432 返信：朝まで名無しさん[] 投稿日：2013/02/16(土) 00:09:02.58 ID:2CjQA83M
>>430
そう言えば｢真実の行方｣11/11/10 で、｢見てはいけないものを見てしまって殺された｣と証言したBさん。
彼も取材中カメラが回っているときに電話をしてきたな。
東京から取材班がきたときにばかり新事実がわかったり、電話が入るのはなぜだ？
439 返信：朝まで名無しさん[] 投稿日：2013/02/16(土) 00:32:58.19 ID:HAkLOsge [5/9]
>>432
何だそれｗ
あんたの所に電話してきたのか？ｗ
454 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2013/02/16(土) 11:27:10.18 ID:0BKEwn8i [3/3]
とにかく、クズはこのスレッドを一から読みなおし、動画関係も全部見ておけ。
書き込みするのは、それからだ。
自分が読みなおし、見直しした方がいいな。
電話は番組収録中にレポーターにかかっている。
番組の中で｢ジャーナリスト」に電話で確認してるよね。
遺族はそんな新証拠があったならすぐにでも｢ジャーナリスト｣に確認してるはずじゃない？
わざわざ番組途中に確認して否定されてるのはなぜですか？
そして「そんな事実はない」と否定されている。つまり、｢新証拠｣ではなかったということだ。
それを新証拠発見と番組内で引っ張りに引っ張って、最後に「そんな事実はない」ってなに？
イメージ付けをしてるだけ。探偵・遺族・TV局は「そんな事実はない」と最初から知りながら番組をつくっている。
あなたは(揚げ足取り)とかいいながら、こういう質問には一切答えませんね。
こういうやらせの｢証拠｣をつなぎ合わせて無理やり意図的な｢犯人創り｣｢殺人事件創り｣をしているのはあなたたちです。
TV局や探偵、遺族のウソを根拠にしても｢真相究明｣にはなりません。