12/12/13 00:55:52.55 VB3gYaTK
>>364
>法律論で言うならば、～石原さんの主張に特に瑕疵は無い。
おい、おい、デタラメ法律論かよ。
おたくさん、どこの法学部？ 知らないことをデタラメ言っちゃ、バカ丸出しだ。
表面上は教師への適法な業務命令でも、
その隠された主たる目的が”適法でない”ものにあれば、その元の命令が違法となる、
のは行政法の基礎知識だけど。
だから、石原が言ってる通り、
教師への命令の真の目的が「来場者への事実上の強制」にある、
となれば、教師への命令そのものが「違法」となるわけ。
石原の発言と、教委の命令との間にどれだけの関係性があるか、
教委が石原の意を受けて命令を出していたのか、という立証如何と言うだけの話だ。