12/12/12 15:57:32.57 +SGuHeLH
>>337
> 「だからそれも認めようよ」と言っているの。
私は、私自身が何かを認めるとか認めないとか、否定するとかしないとか、そんな主張は
一切していない。
> 他人の文化を認め合うことが、どうして「人類の未来への考察が欠けている」のかね？
このスレの主題は何だ？ 君が代・日の丸(国旗・国歌)だよな。スレの主な流れはどうなって
る？ 公立校の卒業式における教職員に対する起立・斉唱命令は是か非かだよな。そして
私がレスを投じたのはどこだ？ 「正しい教育」という言葉を切っ掛けして、何を正しい教育と
するのかと問うたんだよな。これが話の前提だ。
で、そこでの私は「独立国家制」という言葉をキーワードにし、(国旗・国歌とは、国民の国家へ
の帰属意識を高めるためのシンボルだ)、よって推進派の主張は、独立国家制の維持強化を
目的とするものに他ならないと言ってるんだよ。
だが、戦後の世界は独立国家の権利を狭め、国連を中心に世界秩序を構築する事を志向し
(実際に独立国家の権利は、戦前に比べ後退している)、更に、通信や交通の発展によっても、
ボーターを超えた文化や価値観の広がりが進んででおり、独立国家を単位とする世界秩序は
緩やかになりつつある。私は、この(既に始まっている)ボーダーの低下がどこまで行くのかと
いう「未来への考察」が、推進派には足りないと言ってるんだ。
> 他人の文化を認め合うことが、どうして「人類の未来への考察が欠けている」のかね？
そんなことどこにも書いてない。私の意見を捏造するな。