12/12/10 23:17:58.71 JxuyNYCE
>>311
>でもさあ、>>226でも説明したけど、石原慎太郎都知事（前）みたいに、「ルール（法律）」なんて勝手に無視してしまう為政者もいるんだよねえ。
憲法なんて守る必要がないと明言しているし、裁判所の判決だって、自分が気に入らなければ「とんでもない裁判官」の判決で、そんなモン
無視して構わない態度です。
個人の憲法論を持つことと憲法を守ることは別の話です。
当然ですが口でなんと言おうと憲法は守らなければなりません。
君はルールを守ることと、ルールを変えようとすることの意味が理解できていないようです。
>実際、国旗国歌への起立敬礼を都内公立学校の教職員に義務付けた、都教委の１０・２３通達（違法な行政命令）は、石原都知事の強い要請で
行われたものです。この通達違反を口実に不起立教師に出された都教委の処分は、すでに各級裁判所の判決で、戒告以上の懲罰的処分は、
裁量権の逸脱で無効（違法）という結論が出ています。
判例の話は大好物です。
まず、件の案件は合憲です。教師側の主張は全て却下されました。
「戒告以上の懲罰的処分は、裁量権の逸脱で無効（違法）」などという法律条文は
日本国にございません。過去の判例でも無いと思います。今回初判例かと思います。
ルールを守れというそのルールは（法律条文としても判例としても）存在しないんですよ？
>つまり、「ルール（法律）違反」は、為政者の側でもやるし、むしろその権力者のルール（法律）違反の方がよっぽど（強権力の行使を
伴うだけに）悪質で、怖い。
存在しないルールに縛られると考える方がおかしい。ついでに言えば今回始めて新しい
ルール（最高裁判例）が出来ました。なので都はそれに従うでしょう。
何か問題でも？
>ところが、わがネトウヨクン達の視点は、もっぱら弱い立場の国民や下級公務員の「ルール（法律）違反」には、徹底的に厳しいが
お気に入りの政治家や霞ヶ関官僚や警察などの文字通りの権力者の「ルール（法律）違反」には、全くもって寛容なんだよねえ。
警察なんて、不正の温床みたいなもので、ルール（法律）違反なんて日常茶飯事だが、ネトウヨくんが警察の不正を追及している話など
ほとんど聞いた事がないよねえ。
お話になりません。判例知らんだけでしょう。