12/11/10 09:29:14.56 GJhevNvV
>>484
私は、女性皇族との婚姻、皇族との養子縁組を伴わない
旧宮家の復活、旧皇族の復帰には賛成しかねると思っています。
同時に、貴族階級の復活もないと思っています。
しかし、皇室の藩屏たる家があるということは認めます。
その家が貴族である必要はないと思っています。
理由は、以下に書きます。
旧皇族と言っても、元皇族であった人は亡くなっているか、高齢でしょう？
だから、旧皇族復帰といっても、実際に皇族になるのは、一般人の家庭に生まれ育った一般人ですよね？
その人たちは、私たちと同じ一般人ですから、一般人を天皇の血をひいているという
それだけの理由で、日本では唯一残っている、一般人とは違う皇族という身分を与え、国民の税金で養うことは
法の下の平等に反すると考えるからです。
また、旧皇族の復帰を認めるならば、一般人の中に新しい身分（皇族予備族とでも呼ぶ？）を作ることになりかねない。
同時に、貴族階級の復活を招きかねない。
これは、憲法違反だと思います。
日本国憲法
第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
○２ 華族その他の貴族の制度は、これを認めない。
つい最近、ある地方であった谷田川惣氏の講演会において、私と同じような考え方をする人（全身が紫色のオバチャンｗ）がいて
谷田川氏に上記のような質問をしたら、上手くはぐらかされた。
まぁ谷田川氏は、旧皇族は一般人ではないと思ってるようだか無理もないが…
後日、講演会の主催者のＨＰを覗いたら、その質問者と質問だけを取り上げて「的外れの質問」と叩いていた。
女性宮家の創設に関連するテーマの講演会で、谷田川氏は「旧皇族の復帰に反対する人はいない。何処にいるんですか？」「何でも聞いてください」と言った。
だから質問したんだと思うんだが、それで「的外れ」とね。
ちなみに、他の質問の要旨は「女性宮家の問題も含めて、政治を天皇にお返ししたらどうか」と
「竹田恒泰さんは、宮家に養子をと言っているが、それはおかしいと思うが、どう思うか？」だった。