12/01/25 06:22:53.11 MItf+zBN
>>160
補足（というより釈明です、失礼）
最近のステマ連呼の良くわからない批判（というよりラベリング）には
辟易しています。
ステルスマーケティング（たとえば、さくら等）であるなら、まず
業務あるいは商行為として、対価を得て行われた広報・広告活動を指すもので
なければなら無いと考えます。
また、問題となるのは法律の定めにある違法行為を構成するか、発信された
情報内容に虚偽があるか、といった悪質性といった部分であると（私は）考えます。
いわゆるステマのラベリングに関しては、告知の意図・行為に関してと受け手が
それを事前に知っていたか、知り得たか、というポイントから単なる詐害行為として
思考停止しているかのように見えるからです。
このスレの議論は非常に興味深いものになりそうですので、できれば
ステマ問題に対しても、（そのような行為があったとしても、それを含めて）
現象を俯瞰して捉える議論に発展できれば、と考え釈明させていただきます。
（なんか偉そうに見えたら申し訳ありません＾＾；）