【大阪】警察が自殺判定していた西成女医変死事件【事件】1at NEWS2【大阪】警察が自殺判定していた西成女医変死事件【事件】1 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト150:釜ケ崎のダニたち 12/03/14 05:23:08.49 UA7baT9k 本田哲郎さんを読みましたがかれなりに一生懸命悩んでいることはわかる。 しかしあまりにもその哲学倫理は薄っぺらい。 かれは「弱さ」というが、これを読む限りかれのいう弱さとはたんに「貧困」に すぎない。 しかし「貧困」は経済的な弱さであって決して人間的弱さではないはずだ。 ところが本田氏は頭から経済的貧困を「弱さ」と決め付けている。 いくら裕福でも裕福がゆえに人間的に貧困なひとはごまんといる。 かれが釜ケ崎の日雇いやホームレスの心の中にほんとうに一人の同じ人間として はいっていければかれらの「強さ」に驚くはずだ。 しかし本田氏は釜ケ崎にきてからずっといわゆる左翼くずれの活動家たちとしか 関わっていない。 だから貧困の本質が「弱さ」ではなく「犠牲」であることにも気づかない。 左翼くずれ活動家たちの欺瞞にも気づかない。おのれの欺瞞にも気づかない。 たとえばなぜわざわざ二畳間のアパートに住むのか？ 莫大な収入があるではないか？ せめて四畳半でもいいではないか？ 清貧な人と思われたいのか？ 本田氏の神父としての使命はいったい何なのか？ それを考えれば二畳間に住むことが使命を果たすことに有益であるとは思われない。 わたしには欺瞞にみえる。 どうしてもっと釜の住人のこころのなかにまっすぐ入っていけないのだ？ いつまでこんなきれいごとを語って、清貧なキリストまがいの真似をするのか？ 多くの人々を救っているつもりなのかもしれないが、 そのためにたった一人の人を傷つければすべては意味を失くすとわたしは思う。 ひとはその立場や能力さえあれば多くの人たちを簡単に救うことができる。 しかしたった一人の人を救うことがいかにむつかしいか。 仏陀もキリストもマホメットもマルクスも、たったひとりの人を救うことは できなかった。 そのことの意味をもっとかみ締めて真のキリスト者として生きてほしい。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch