13/04/06 23:54:22.10 cuNrjYZc
>>491
＞嘘をつき続けて10年か
ああやっぱりこれか
==========================================
>>490
＞もちろん「10年以上捏造歴史を正している」事自体に
＞何らかの批判があるのなら受け付ける。
＞今までにも何度も訊ねたが↓
＞そして私の「中韓の捏造歴史を正している事」「マスコミの反日糾弾」「それに関連しての資料」
＞に嘘偽りは無いな？
==============================================
私は自信があったのだが・・・やはり誤りがあったか・・・
しかしパンツよ それは嘘とは言わないぞ。
私は真実だと確信して捏造歴史を正していたわけだからな。
まぁとりあえず、その「嘘」とやらを聞きたいが・・・
早く書けよ。いつまで待たせるんだよ？
493:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
13/04/07 01:10:32.91 DE9Z5xBL
>>492
オマエはもう詰んでんだよ。嘘の言い訳も放棄して逃げたんだからな。
心を入れ替えて、(まともな)根拠を書き直し「根拠を書きましたから、
どうかレスしてください」とでも言ってみろ。嘘つきキムチw
494:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
13/04/07 08:59:19.76 GL4Gv70S
私はこのNHKスレで
「NHKの反日」を糾弾したいんだが、お前が邪魔をしている。
お前もNHKの反日には怒っているんだよな？
だがNHKよりも私に対しての怒りが大きいから、私に粘着して
NHK糾弾の邪魔をしている。
こういう認識でいいな？
＞嘘つきキムチがやってることは、そのひとつひとつは他愛ないことだけど、長い
＞時間のうちには大きな問題になるんだ。だからしっかりと監視して、その薄汚い
＞行為を打破しなくちゃならない。
この意味が分からないから書けと言ってる
＞＞この説明を具体的に、「初めて見た人にも」分かるように説明しておけ
早く書け
495:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
13/04/07 09:23:23.87 GL4Gv70S
じゃあこちらも始めるか。
>>487
＞また嘘。最初から言ってたなら簡単にレス番出せるよね。でも出さないんだろ？w
=========================================
300 名前：パンツドランカー[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 12:15:45.23 0
解決とは何か、それは請求権である。
請求の中身が真実だろうと捏造だろうと関係ない。
韓国に請求権は存在しない。
存在しない請求の中身など精査する必要はない。
だから解決済みなのである。
===========================================
(日本軍による性奴隷という)存在しない請求の中身は精査する必要がない、
と言う事は性奴隷の嘘を正さなくていいという事だろ？
>>484のお前の文章でも「内政問題」としているが、
日本が「日本軍による性奴隷は嘘だ」と指摘した瞬間に「外交問題」になるよな？
これらのレスを読んでお前には「日本軍による性奴隷」という大嘘を正す姿勢が感じられない。
だからこそアイルランド人の喩えを出した。
それに対して
「いや、アタシは正す意志がある、お前(リッキー)は今までのアタシのレスを読み違えている」
と言うのなら話は分かるが
「アタシはそんな事言わない！嘘つき！」と言って私の捏造歴史を正す事、反日マスコミ糾弾(このスレではNHK)の邪魔している。
全くキチガイ沙汰だが、お前が捏造歴史側の人間ならば全てが納得する。
496:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
13/04/07 09:33:50.41 GL4Gv70S
パンツドランカーの数々のレスによって
「日本軍による性奴隷」という大嘘を正す意志が感じられない私は
アイルランド人の喩えを出して確認した。
574 名前：リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 [] 投稿日：2012/06/03(日) 12:37:06.28 P
嘘については世界のいかなる人が指摘しても良いの。
たとえば性奴隷問題を調べて嘘だと分かったアイルランド人がいたとして、
賠償を払おうとした韓国政府に「彼女達は性奴隷の嘘でお金をもらおうとしている！」と言ってもいいの。
お前はこの時に「関係ない人は黙ってろ！」とアイルランド人に言うわけだよな？
詐欺行為は見逃してはいけないの。どこの誰だろうと、な。
何でそんな事も分からないの？
この事に関連して非常に重要な質問の回答がまだです。
==========================================
大嘘をつかれている当事者の日本ですら「精査する必要がない」「内政問題」と
いう事だから、アイルランド人については
「関係のない人は黙ってろ！」と言うと思っただけだよ。
何でこの事で延々と嘘つき呼ばわりされなきゃならない？
497:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
13/04/07 09:36:03.43 GL4Gv70S
＞何でこの事で延々と嘘つき呼ばわりされなきゃならない？
それを解く鍵が見つかった
＞嘘つきキムチがやってることは、そのひとつひとつは他愛ないことだけど、長い
＞時間のうちには大きな問題になるんだ。だからしっかりと監視して、その薄汚い
＞行為を打破しなくちゃならない。
この説明をしてみな。
お前は日本人ではない。
498:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
13/04/07 10:10:14.32 GL4Gv70S
中国君。
結局、盧溝橋に始まる日中戦争も
追撃戦を途中で止め戦争前の場所に戻れば何の問題も無いわけだろ？
満州国を守り、対ソ戦を考え、その背後の北支を安定させる。
なぜそれをしなかったのか、という事も総括に含まれいる。
本スレを立ててきちんとやるとしても(貼る資料が多い)
まずはダイジェスト版でやってみよう。
じゃあ私から書き始める(ほとんどコピペだけどね)
499:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
13/04/07 10:11:37.95 GL4Gv70S
>>498はスレ違い。
500:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
13/04/07 23:43:12.74 o2JcDFdv
>>494
オマエはもう詰んでる。嘘の言い訳すら放棄した時点で、嘘つきキムチだと決定済み。
なのに未練たらしく粘着してんのはオマエ。
501:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
13/04/07 23:46:19.77 o2JcDFdv
>>495
やっぱりレス番出さないよ、この大嘘つきはよw レス番出せば簡単に終わるのにw
そして、すでに論破された使い古しのキムチ論法をループw これぞ嘘つきキムチ！
> (日本軍による性奴隷という)存在しない請求の中身は精査する必要がない、
> と言う事は性奴隷の嘘を正さなくていいという事だろ？
何度正論で説明してやったら気が済むんだ？ 嘘が浸透するまでか？ 請求権の無い
者が請求しますと言っても門前払いなのは当たり前だろ。正当な請求かどうか中身を
検討したら、請求権が残っていることを認めることになる。アホか。
> >>484のお前の文章でも「内政問題」としているが、
> 日本が「日本軍による性奴隷は嘘だ」と指摘した瞬間に「外交問題」になるよな？
なっちゃいけないのか？ また脈絡をすり替えるつもりなんだろーが、こんな姑息な
トリックが、アタシに通用すると思ってんのか？ 馬鹿キムチw
何度も正論で説明してる通り、韓国政府の嘘は韓国政府の責任、日本には何の責任も
ない。韓国政府が嘘のパフォーマンスをしたなら、日本は堂々と抗議すればいい。
馬鹿なオマエが言う様なこと…韓国政府が嘘ついて賠償したら日本も認めたことになっ
ちゃう…なんてことは金輪際ない。
> これらのレスを読んでお前には「日本軍による性奴隷」という大嘘を正す姿勢が
> 感じられない。
論理で敵わなくなったから、情緒的問題(しかも根拠のない妄想)にすり替えようとし
ただけだろ。自分の馬鹿(悪質)さを理解できるまで、何度でも>>301の後半を読め！
> それに対して～
これも何度目だ？ 嘘も百万遍は、アタシには通用しないって、まだ解らないのか？
アタシはいきなりオマエのことを嘘つきと言ったわけじゃない。何度も説明し、説明
不能な程トンチンカンなものにはレス番を求めて来たが、オマエがそれらの多大なる
好意に対し、悉くスルーで応じたからこそ、嘘つきとしか言いようがなくなったんだ
ろーが。ごみ屑キムチ！
502:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
13/04/07 23:49:50.22 o2JcDFdv
>>496
> 大嘘を正す意志が感じられない私は～
アタシは最初から「正すべきだ！」と何度も言ってるのに、論理で敵わなくなったら
形振り構わず自己擁護の妄想に逃げ込むのが、嘘つきキムチというものなんだね。
> 大嘘をつかれている当事者の日本ですら「精査する必要がない」「内政問題」と
> いう事だから、アイルランド人については「関係のない人は黙ってろ！」と言うと
> 思っただけだよ。
「根拠はｳﾘがそう思ったからﾆﾀﾞ！」 これぞキムチ式風桶論法の真骨頂だね。
「精査する必要がない」のは請求に対してであって、嘘に対してなんて一度も言って
ない。嘘つきキムチの捏造。「内政問題」は責任の範囲のことだと何度も説明済み。
それ以外の意味に受け取りようがない。
> 何でこの事で延々と嘘つき呼ばわりされなきゃならない？
オマエが嘘つきだからに決まってるだろ、馬鹿w しかもコレは氷山の一角に過ぎない。
>>497
> それを解く鍵が見つかった
鍵だとよw アタシはオマエが嘘をつくたびに、ひとつひとつ具体的にそれらを指摘し
続けてきた。なのに「鍵」w 具体的な指摘には何も答えず(答えられず)に…「鍵」w
503:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
13/04/08 06:30:37.45 BJINEwR4
>>501
＞やっぱりレス番出さないよ、この大嘘つきはよw
え？・・・まぁいつものパターンだよな。レス番って言うか、
>>495でレスそのものを出しただろ？レス番は「300」
これで「大嘘つき」だもんな・・・
都合の悪い質問には答えないんだね？
＞嘘つきキムチがやってることは、そのひとつひとつは他愛ないことだけど、長い
＞時間のうちには大きな問題になるんだ。だからしっかりと監視して、その薄汚い
＞行為を打破しなくちゃならない。
これを説明しろと言った。
今まで「リッキーはアタシに嘘をついた」という私憤でやっていたのでは無かったのか？
これを読むと公憤と取れるんだが、私は10年以上日本の為に捏造歴史を正してきた。
何か誤りがあるのなら指摘しろと言った。
「そして私の「中韓の捏造歴史を正している事」「マスコミの反日糾弾」「それに関連しての資料」
に嘘偽りは無いな？」
指摘がないと言う事は「私は10年以上日本の為に捏造歴史を正してきて、それに内容に嘘偽りはない」
という事を認めた。
そして当然それは「日本」にとって悪い事ではない。
従って上記文章は日本人としての立場での公憤ではない。ではどこの(国)？
お前は日本人ではない。捏造歴史側の人間の立場でそれを正している私を憎んでいる。
だからこそ捏造歴史を正す事(このスレにおいてはNHK糾弾)を妨害しているわけ。
そう考えれば全てが納得。違うというのなら、この「おどろおどろしい文章」を私憤・公憤という事で説明してみな。
504:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
13/04/08 06:36:58.65 BJINEwR4
あんまり書くとまた誤魔化されるからこれだけ↑にしようとしたが、
酷すぎるこれもだな。
＞> 日本が「日本軍による性奴隷は嘘だ」と指摘した瞬間に「外交問題」になるよな？
＞なっちゃいけないのか？
なんだｺﾘｬ？私が言っているのは日本軍による性奴隷問題において、
そもそも「韓国の内政問題など無い」という事。
なっちゃいけないではなく、初めから外交問題でなくてはならない。
それをお前は「内政問題」と言ってるのがおかしいとの指摘だよ
「日本軍による性奴隷問題」の存在を知り、
それが「大嘘だと分かっている者」にとって、「韓国の内政問題」という言葉自体絶対出てこない言葉だ。
日本に対しての嘘なのだから内政問題のわけがない。
「正すしかない」わけで内政問題であるはずがない。
まぁ「おどろおどろしい文章」で日本人ではないという事がバレて、
捏造歴史側の人間と思えば「内政問題」の言葉もリッキーすんなり納得・・・
505:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
13/04/08 06:44:24.06 BJINEwR4
>>501
＞韓国政府の嘘は韓国政府の責任、日本には何の責任もない。
当たり前じゃないか馬鹿か？韓国の嘘を正す責任や嘘を放置している責任は生じるが、
何で嘘をついた責任まで日本に課せられなきゃならない？
詐欺師が嘘をついたら被害者がその嘘の責任を取るか？
おかしな事を言うもんだが、日本人ではなく捏造歴史側の人間という事ならば
リッキー納得。
＞韓国政府が嘘ついて賠償したら日本も認めたことになっちゃう…なんてことは金輪際ない。
韓国政府が「分かりました。性奴隷の被害者は日韓基本条約に則って我が政府が賠償します」
っていうのに何も抗議せず放置したら、当然日本が「日本軍による性奴隷」を認めた事になるね。
(略)リッキー納得
506:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
13/04/08 06:49:17.44 BJINEwR4
>>502
あのー・・・それと「内政問題」や「精査する必要がない」と発言した事の
言い訳を散々書いてもらいましたが、
だから「日韓基本条約で解決済み」という言葉はセーフなんだよね？
そう言っているんだよな？だから↓このように言った
=============================
「これにより日韓間の請求権問題は「完全かつ最終的に解決されて
いる(日本政府の公式見解)」のです」>>484
「だから解決済みなのである。」>>495
============================
もう一度言うよ。
今一度自分の「内政問題」や「精査する必要がない」の言い訳を読んでくれ。
で、聞くが
だから「日韓基本条約で解決済み」という言葉はセーフなんだよね？
今まで捏造歴史を正している私を「嘘つき」呼ばわりし、その行為を妨害し、
ヘンテコな文章を繰り出している事に関して
「本当にキチガイかも」と思った事もあったが・・・
まぁ「おどろおどろしい文章」で日本人ではないという事がバレて、
捏造歴史側の人間と思えば、これらのヘンテコな行為もリッキーすんなり納得・・・
507:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
13/04/09 01:12:10.86 QIGspz8M
>>503
> 495でレスそのものを出しただろ？レス番は「300」これで「大嘘つき」だもんな
当たり前だろ。300には「日韓基本条約で解決済みと言うのはセーフ」なんて記述も、
そのような趣旨の記述も存在しないんだから。オマエは嘘つきなんだよw
> 都合の悪い質問には答えないんだね？
オマエお得意の話逸らしだからね。このアタシが今更そんな子供だましに引っかかる
わけないのに、そんなことも気づかないのはお馬鹿な証拠w
>>504
> 日本軍による性奴隷問題において、そもそも「韓国の内政問題など無い」という事。
だから「なっちゃいけないのか？」と訊いている。韓国政府が嘘のパフォーマンスを
した瞬間に日本が抗議する。すると外交問題になる。何が不都合なんだ？
> 日本に対しての嘘なのだから内政問題のわけがない。
「内政問題」とは、その効力と責任の範囲が韓国国内にしか及ばないという意味だと
何度説明したら解るんだ？ 脈絡から見て、それ以外の意味には読めないだろ。
508:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
13/04/09 01:15:23.67 QIGspz8M
>>505
> 何で嘘をついた責任まで日本に課せられなきゃならない？
また記憶障害が出たな。「条約に基づいて補償すると言われたら日本も認めたことに
なっちゃうよ」つまり認定したことの責任は日本にも及ぶと、ここまで主張し続けて
きたのはオマエなんだよ。
アタシの主張は「条約は白紙委任状ではないから、認めたことになるわけない」だ！
ここにアイルランド人が出てくる隙は全く無い。
> 何も抗議せず放置したら、当然日本が「日本軍による性奴隷」を認めた事になるね。
「抗議せず放置したら」←何だこりゃw
アタシは始めからずっと「日本は日本の主張をすればいい」とか「堂々と抗議しろ」
と言ってきたぞ。誤魔化すな。
この問題が出てきたのは「【俺】による【俺】のための【俺】の哲学」の560からだ。
---
560 名前：リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 [] 投稿日：2012/06/01(金) 23:10:29.14 P
韓国政府が賠償金を払うのを容認したら「日本軍による性奴隷」を認めた事になる
562 名前：パンツドランカー ◆9ZjUyB8yFY [sage] 投稿日：2012/06/02(土) 03:42:55.26 0
容認ってなんだよw 韓国政府が韓国国内で誰にどんな名目でいくら払おうと、日本が
認識を変えなきゃならん理由はないよ 日本は日本の主張をすればいいだけ
---
509:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
13/04/09 01:25:32.95 QIGspz8M
>>506
> 言い訳を散々書いてもらいましたが、
オマエのように単語だけをパッチワークして風桶やれば、どんな意味にも改変できる
だろうが、スレの脈絡や文脈から読解する限りアタシの説明以外の意味にはならない。
「精査する必要がない」
内容を精査するということは、一端請求を受理するということ。受理したら条約で消滅
したはずの請求権が復活しちゃうじゃん。不正請求は受け取っちゃいけないの！
「内政問題」
脈絡を説明してみろよ。一行一行意味を書いてみろよ。
「日本は「経済協力金」として韓国政府に原資を支払いました」
→ 日本は条約に基づき協力金を支払った
「これにより日韓間の請求権問題は、完全かつ最終的に解決されているのです」
→ この条約で請求権問題は完全に終了
「結果、補償(←誤変換訂正)は日本の責任ではなく韓国政府の責任になりました」
→ 補償の責任は韓国政府のみにある
「韓国政府が韓国国内で行うことは韓国の内政問題です」
→ 韓国政府の補償行為(認知)は、韓国国内でしか通用しない
「それにより日本が認識を変えなくてはならない必然性はまったくありません」
→ 韓国政府が何を認知しようと、日本の認識とは一切リンクしていない
「条約の意味もまったく変わりません」
→ 署名者の同意無く、条約に書いてないことが新たに加わることはない
「条約は白紙委任状ではありませんので あしからず♪」
→ 韓国政府が勝手に条約に基づくと言っても、条約の内容は変わらない
510:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
13/04/09 01:30:18.27 QIGspz8M
>>506
あのさ、オマエの主張は、日本が韓国の嘘補償を「容認したら」「何も反論しな
かったら」…それを見ている者は「日本も認めた」と思うはずだ。という根拠の
ない仮定と、そこから生じる推論から成り立ってるんだよ。
それに対してアタシは「何で容認するの？」「何で反論しないの？」という疑問
を投げかけてるわけね。だって、日本がそんな態度をとる(取らなきゃならない)
理由が全く見当たらないからね。
それに対してオマエは条約制定の経緯を貼って、そうなるはずだと繰り返してる。
だからアタシは「条約は白紙委任状ではない(そんな事になるはずないじゃん)」
と指摘してるんだよ。これのどこにアイルランド人(第三者)が出てくるんだ？
> だから「日韓基本条約で解決済み」という言葉はセーフなんだよね？
何に対してセーフなんだ？ アタシは「請求権問題は」と言ってるよね。条約で
請求権問題は最終的かつ完全に解決してるよね。そしてオマエは、たぶん何か
別の意味に摩り替えようと企んでるよね？ バレないと思う？
嘘つきキムチw
511:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
13/04/10 17:21:40.71 gWk2LICj
NHKがサイトに日本海と東海併記 指摘され修正、謝罪
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:1番)
1 名前： マンチカン(秋田県)[sage] 投稿日：2013/04/09(火) 22:12:12.92 ID:CweRpmvp0 ?PLT(12001) ポイント特典
URLﾘﾝｸ(img.2ch.net)
ＮＨＫが映像を無料配信しているインターネットのサイトに、日本海の表記として、日本政府の見解と異なる「東海」と併記された地図が使われていたことが９日、
分かった。ＮＨＫは「意図的にそうした表記を使ったものではない」としている。
地図が使われていたのは、ＢＳで放送された番組やＮＨＫが保存している映像をネット上で視聴できる「ＮＨＫ映像マップみちしる」。日本地図の上に表示された
「▽」マークをクリックすると各地の動画が視聴できる仕組みで、ＮＨＫは「地域文化を学ぶ学校の授業などでも使用できる」としている。
ＮＨＫによると、地図はネット検索大手の「グーグル」から提供されたデータを元に作成。サイトは平成２３年７月に開設されたが、「東海」の表記については
「いつから掲載されていたか分からない」という。指摘を受け８日午後、「日本海」単独表記に修正した。
日本海の呼称をめぐっては、韓国が４年から、「東海」と表記するか併記すべきだなどと根拠のない主張を展開しているが、世界の海図や海、
海峡の名称などを調整する国際水路機関（ＩＨＯ）は昨年４月に「日本海」単独呼称のままとすることを決めた。米政府も
「日本海と呼ぶのが長年にわたる米国の方針」との見解を示している。
日韓関係に詳しい拓殖大の下條正男教授（日本史）は「国際問題に関する見識がなさすぎる。なぜこういうことが起きたのか検証し説明すべきだ」とした。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
512:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
13/04/10 17:27:16.28 gWk2LICj
日本のマスゴミは大量のスパイに汚染されている。
よい例が韓流ブームのでっち上げで、マスゴミが外国政府と手を組んで、あれほど
あからさまに嘘情報を流して国民を騙すなんて行為が出来る国は、日本意外
には見当たらない。
一刻も早いスパイ防止法の制定が求められる。