12/09/30 08:09:16.03 czLORbki
お前は途中でその事に気が付いた。「日韓基本条約で解決済み」という反論が
「性奴隷の嘘」を知らない人に(事実)と誤解されるおそれのある言葉、危険性のある言葉だと認めた。
しかし・・・危険性、「可能性のある」ではなく前述したように100%と事実だと思われる危険な言葉だ。
お前は「その後すぐに嘘を正せばいい」と言うが、それは一時的に嘘を放置するという事だ。
その間に捏造歴史に騙された人への責任はどう取るんだ?
捏造歴史を「絶対にしかも早急に正す必要」があるという私には
「一時的」にでも到底受け入れる事は出来ない。
え?もしかして間を置かずにすぐに「嘘」と反論する?この↓ように?
「賠償問題は日韓基本条約で解決済みです、それと日本軍による性奴隷は嘘です」
おかしな話だよ。嘘に対する賠償は誰もする必要がないのだから、
賠償問題を出す必要がない。ただ「日本軍による性奴隷は嘘です」とだけ言えばいい。
このような言い方は通常考えられない、つまりは「嘘を一時的に放置する」とお前は言っていた。
お前はこれらの指摘にブチ切れていつまでも私に粘着するようになった。
お前は捏造歴史を正しているつもりだったのだろうが、結果的に騙される人を増やしていた。
それも賠償問題というお金の問題を重視するあまりの事。
これはお金の問題ではない。戦前に日本の為に命を捧げた兵士の名誉の問題だ。
即座に「日本軍による性奴隷」という大嘘、歴史詐欺を正さなければならない。
きちんと「金を払って」ほんの一時、女のぬくもりを感じた兵士達が
その何日か後に戦場で無惨な姿で死んでいるのが見えないのか?
その者達を「韓国女性を性奴隷にした強姦魔!」と罵ることは断じて許されないことだ。
一時的にでも死者を冒涜する歴史詐欺の仲間になってはいけないんだよ。