12/09/03 19:47:30.25 Uht5LYqf
一応具体的に
「韓国が性奴隷を認めて賠償する分には構わない」と読んだ箇所。
＞結果「補償」は日本の責任ではなく韓国政府の責任になりました
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:71番)
それと
>>237のレス
＞条約で日本の責任は「完全かつ最終的に」終了してるのです。だから、たとえ韓国政府が日本から受け
＞取ったお金を使って、「条約に基づいて」賠償をすると言っても、それは韓国政府の責任で行うことです。
＞性奴隷の認定も、賠償も、韓国政府だけの認識です。日本の認識とは何の関係もありません。
そして最後に取って付けたように
＞韓国が偽りの認定をしたら、日本は「真実じゃない」「茶番だ」と言えばいいのです。
こう書いているがつまり
======================================
「＞韓国政府が韓国国内で行うことは韓国の内政問題です
＞「条約に基づいて」賠償をすると言っても、それは韓国政府の責任で行うことです。
＞性奴隷の認定も、賠償も、韓国政府だけの認識です。」
========================================================
↑これを否定しているわけだろう？日本が「真実じゃない」「茶番だ」と言ったら内政問題じゃないだろう？
つまりお前が書く文章は馬鹿が書くデタラメ文章なんだよ。
とにかく第３者に判定してもらわなければならない。
その人が現れるまでお前とやり合っても意味はない。
分かったな？