12/08/12 20:15:18.29 sraBrspS
>>199
＞解決済みは肯定して、でも解決したのは請求権問題だけだから、捏造歴史の問題は残ってる
＞よね」と、より重要な捏造歴史の問題に誘導すればいいと言ったんだよ。
何を言っているんだ？
大嘘の性奴隷問題の請求権は解決？
日本軍によって性奴隷にされたと主張している慰安婦の請求権は解決？
つまり大嘘の慰安婦には日韓基本条約に基づいて韓国政府が賠償する事で解決と言うんだよな？
何度言わせれば気が済むんだ？嘘による請求には応じるべきか？
これに答えてみろ。解決済みと肯定した時に性奴隷の嘘を認めた事になるんだよ。
嘘による請求に韓国政府が応じろという根拠は何だ？
＞その危険を一時的に見逃してでも、捏造歴史
＞というより重大な問題に注目させることの方が有益だと、ずっとブレることなく言ってきたんだよ。
その危険性とは何だ？一時的にしろ「日本軍による性奴隷」という大嘘を受け入れたようになるという事だ。
そんな事は断じて受け入れるべきではない。
詐欺行為を一時的にしろ詐欺行為ではないと思わせるなど言語道断だ。