12/06/23 16:27:35.86 hkWhTURk
支援あげ
147:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/06/23 23:26:43.71 S3rQ7SCb
>>146
支援ありがとう。先ほどニュー速＋のスレから来てくれた方ですね。
しかしニュー速＋のスレには違和感があります。
とくかく受信料さえ払わなくて済めばそれでいい。
NHKが偏向報道しようが関係ないという人が多いです。
このスレでも情報がいかに大事かを言ってきました。
「人間もまた脳に情報が伝わって動く。だから情報を支配するとは人間を支配する事に他ならない」と。
日本の放送局が外国勢力の影響下に入ったらとても危険です。
民放は外国人の株式保有を制限しています。
これは外国勢力の影響を排除する為ですが、完全にその危険性を排除するのは難しいです。
たとえばスポンサーが外国企業や外国人株主が多い日本企業だった場合
その危険性は常にあります。
そこに最後の砦として公共放送のNHKがあるのです。
148:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/06/23 23:38:00.23 S3rQ7SCb
放送法の目的
「第１章 総 則（目的）第１条 この法律は、左に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、
その健全な発達を図ることを目的とする。」
「公共の福祉」の為に、つまり日本国民の「安全・安定した生活環境」の為に
放送を用いる。他国の影響を受けて日本の公共の福祉に害が及ばないようにする為に、
放送法の規定で受信料徴収を認めているわけです。
日本人は「公共の福祉」の為に放送法に基づき受信料を納めています。
そのお金で運営しているNHKが放送法違反である「公共の福祉」を蔑ろにする。
この様な事は絶対にあってはならない事です。
今回のFDAによる韓国海産物販売禁止勧告の件を報道しない事は全く理解不能です。
BPOとの対話の中で真相が明らかになればと考えています。
149:パンツドランカー ◆9ZjUyB8yFY
12/07/06 15:23:26.10 9cGiyQ/W
【俺】による【俺】のための【俺】の哲学
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:574番)
574 返信：リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 [] 投稿日：2012/06/03(日) 12:37:06.28 P
分かりました。
イエスです。私リッキー○は聞かれたらすぐに根拠やソースを答えると誓います！
-----------------------------------------------------------
いつまで逃げ回ったら気が済むんだ？ さっさと答えろよ 嘘つきキムチw
150:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/10 06:10:46.64 sIBXNNQz
>>149にレスしないと逃げ回っているように見えるが
実際は哲学板で対応している。
というか今は休止しているが・・・
歴史議論や捏造歴史を正して足かけ13年になるが
実際はその間私事で忙しくて何度も中断している。
長い時で１年以上、今回も中断したいのだが、そうもいかなくなった・・・
とにかくマスコミの歴史認識が酷すぎる。放置出来るレベルではない。
何日か前のNHK教育の朝の番組、早朝だから誰も見ていないという事で放送したのだろうが
戦前の日米開戦を避ける為に提案された「日米諒解案」について放送していた。
NHKとしてはこの番組で何が言いたかったかというと
「アメリカが戦争を避ける為に努力したのに日本が応じなかった」というもの。
「日米諒解案」を出したがその前提となる「ハル四原則」を何故出さなかった？
全く信じられない。
続きは夜・・
151:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/10 06:21:04.58 sIBXNNQz
ニュー速＋のスレに関連して「毎日新聞社」に歴史議論を申し込んだ。
必ず関係者がスレをチェックしているからね。
いまスレ立てしようと思ったらホスト制限を受けてダメだった。
13年の集大成と言えるスレになって、必ずタメになる事は請け合いますので
誰かスレを立ててくれないでしょうか？
152:パンツドランカー
12/08/10 11:03:57.32 ErAmBTOu
>>151
そろそろ答えろよ 嘘つきキムチ
すぐに答えるって誓っただろ。答えたくてウズウズしてるんだろ？ 過去ログ引用できるんだろ？
それとも、このスレまで潰したいのか？
153:パンツドランカー
12/08/10 11:13:37.02 ErAmBTOu
リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 こと 嘘つきキムチは、アタシの質問に「すぐに答える」と
二度も誓ったにも関わらず、現在２スレ潰して尚逃亡中であります。
【俺】による【俺】のための【俺】の哲学
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:574番)
574 返信：リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 [] 投稿日：2012/06/03(日) 12:37:06.28 P
分かりました。
イエスです。私リッキー○は聞かれたらすぐに根拠やソースを答えると誓います！
皆々様におかれましては、この様な卑怯千万なる嘘つきに騙されないよう、くれぐれも
ご用心くださいませ。
154:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/10 11:43:40.91 ErAmBTOu
嘘つきキムチがあんまり逃げ回るものだから、トリップ忘れちまったじゃないか。
今度からコレでいくよん。逃がさないからねw あきらめてさっさと答えなさい。
でなかったら素直に「イエスという答えは間違いでした。本当はﾉｰです。
リッキー○は息をするように嘘をつく哀れなキチガイなので、まともな議論を
する能力はありません。このくらいで勘弁して下さい」と土下座しろw
155:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/10 20:43:34.18 sIBXNNQz
>>154
＞逃がさないからねw あきらめてさっさと答えなさい。
私がどんな質問から逃げているのか具体的に答えろよ。
それが出来ないから終わりにしたんだよ。
お前も夏増歴史を正しているんだよな？ならば私の邪魔はしない事だ。
156:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/10 20:46:27.68 sIBXNNQz
訂正
＞お前も夏増歴史を正しているんだよな？
捏造歴史。とにかくここはすれ違いだから
こちらで答えておいて
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)
私が何の質問に答えればいいか具体的に書いてくれ。
157:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/10 21:00:37.28 sIBXNNQz
では朝の続き。
NHK教育の番組で
「日中戦争で領土拡大の野心」と来た。
日中戦争でどこの領土を取ろうとしていたと言うんだ？
そして番組の最後で「交渉は粘り強く続けなければなりませんね」だって・・・
ハル四原則を出せばその交渉は最後の最後まで続けていたのは分かるだろう。
----------------------------------------------------
東京裁判最終弁論でブレークニー弁護人は主張した。
「日本が真に重大なる譲歩を行ったのは東條内閣が交渉の再検討をした最初の成果、即ち甲案に於いてであった
証拠の分析は、日本がただにあらゆる点に於いて譲歩したに止まらず、譲歩に譲歩を重ね、
遂に譲歩の極に到達したことを証するものである」極東軍事裁判速記録393号
「大東亜戦争への道」展転社 中村粲
-------------------------------------------------
東郷茂徳は東京裁判の口述書でその時の我方の反応を
「ハル・ノートに対する出席者全員の感じは一様だった思う。
米国は従来の交渉経緯と一致点を全て無視し、最後通牒を突きつけてきたのだ。
我々は、米側は明らかに平和解決の望みも意思も持っていないと感じた。
蓋しハル・ノートは平和の代価として日本が米国の立場に全面降伏することを
要求するものであることは我々に明らかであり、米側にも明らかであったに違いないからだ。
日本は今や長年の犠牲の結果を全て放棄するばかりか、極東の大国たる国際的地位を棄てることを
求められたのである。
これは国家的自殺に等しく、この挑戦に対抗し、自らを護る唯一の残された道は戦争であった」と述べている。
これは軍部の見解ではなく、文官たる外務大臣の意見であることに注意すべきである。
無論、東條首相の宣誓供述書も殆どこれと同趣旨である。
即ち連絡会議の結論は
(1)ハルノートは明らかに最後通牒であり
(2)米国は我国が受諾できない事を知りつつ、しかも関係国との緊密な了解のの上に通知してきて居り
(3)米側はすでに対日戦争を決意しているが如くである。
「大東亜戦争への道」展転社 中村粲
=====================================================
158:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/10 21:23:10.21 sIBXNNQz
>>154
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)
↑このスレは止めよう。私を嘘つき呼ばわりしているのだから
こちらの方がいい↓
嘘つきの世界
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)
＞逃がさないからねw あきらめてさっさと答えなさい。
何を答えればいいのか全く分からない。
もう一度質問してくれ。必ず答えよう。その前に聞くがお前は
「メンヘルの女」という事だったな？
＞アタシはメンヘルだから気にも止めないけどー
＞健常者だったら嫌気さすっしょ
＞せっかく正すべきっつー人、うんざりさせてどーすんのよ？
普通は自身をメンヘルなどという人間にまともなレスは付かない。
しかし私は付き合った。言っている事が理解できていたからだ。
ところが途中から支離滅裂になり出した。で、レスするのは止めたという事。
もしもレスして欲しかったら、きちんと私にどんな回答を求めているのか具体的に書いてくれ。
かならず答えよう
159:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/11 06:46:26.55 y7bmbLAy
歴史議論を中断している時に「イジメを無くす方法」のレスをしていました。
これは2006年の時に法学板にあった「人権擁護スレ」に於いて差別の本質を語りながら
この法案の瑕疵を指摘し、その関係で「イジメを無くす方法」を語ってものの続きですが、
イジメ問題が出るたびに様々な板で繰り返してきたものです。
【先生・教育】板でスレがやっと立てられたので
興味のある方は見て、議論に参加してください。
イジメを無くす方法があります
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
160:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/11 09:41:39.68 zVtQDHdt
>>155
> 私がどんな質問から逃げているのか具体的に答えろよ。
また「お惚け」を繰り返すのか…どうやらこのスレも潰したいらしいね。
オマエは「すぐに答える」と誓った。質問から時間が経ったのは「すべて」オマエのせいだよ。
オマエは何度も過去ログを引用している。なのにアタシの質問だけは引用できない。何故？
161:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/11 09:43:19.59 zVtQDHdt
>>158
> もう一度質問してくれ。必ず答えよう。
オマエは２度誓って逃げた実績がある。誓う以前も逃げまくりだった。だから誓わせたんだ
からね。そんなオマエの言葉は信用度がすこぶる低い。どうしても質問を書いて欲しければ、
ここまで逃げ回った理由を書きなさい。今度こそ逃げないという証のために必要なことだよ。
> その前に聞くがお前は「メンヘルの女」という事だったな？
ほーら過去ログを、しかもアタシの質問より古い過去ログをいとも簡単に引用する。なのに
質問は引用できない。何故？w
> ところが途中から支離滅裂になり出した。で、レスするのは止めたという事。
大爆笑w 新しい言い訳を考えたね。しかも相手が悪いからという実にキムチらしい言い訳w
話が止まった理由は単純明快。アタシが質問してオマエが答えないからだよ。アタシはオマエ
の話逸らし以外の質問にはちゃんと答えてきた。が、オマエはアタシの質問に答えない。これ
じゃ議論が成り立たない。何度言ったら分るんだ？ 嘘つきキムチw
162:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/11 09:46:05.27 zVtQDHdt
嘘つきキムチ「すぐに答える(ｷﾘﾘｯ)」
ところが出てきた質問は都合が悪かったw
嘘つきキムチ「よし、見えなかったことにしよう」
ところがアタシはしつこかったw
嘘つきキムチ「よし、質問自体を忘れたことにしよう」
ところがアタシは甘くなかったw
嘘つきキムチ「よし、相手のせいにしよう」
今ここw
163:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/11 10:13:33.27 y7bmbLAy
>>162
>>153のレスで
＞皆々様におかれましては、この様な卑怯千万なる嘘つきに騙されないよう、くれぐれも
＞ご用心くださいませ。
お前がこのスレを読んでいる人を意識しているのは分かった。
捏造歴史を正し、マスコミの反日ぶりをしている糾弾している私を
「嘘つき」と罵っている。「リッキーの言う事を信用しちゃだめ」ってね。
こんな事をすればお前が一体どういう人間かは分かるだろう。
相手にする方がおかしい。
皆にアピールするのなら私がどんな質問から逃げているのか具体的に書けばいい事。
＞ここまで逃げ回った理由を書きなさい。
逃げ回っているつもりは無い。質問が何か分からないだけだよ。
お前は私が質問から逃げ回っている事を非難しているわけだろ？
ではその逃げ回っている質問を書くのが筋だよ。
お前はこのスレを読んでいる人に私が質問に逃げ回っている事をアピールしているわけだ。
「捏造歴史を正し、マスコミの反日を糾弾しているリッキーは質問から逃げ回っている嘘つきだ！」とね。
まずはこのスレを読んでいる人にその質問を教えるべきだ。私が逃げ回っている質問とやらを。
何故書けない？そんなものは無いからだろう？
次のレスで私への質問を書かなければ、もういい加減相手にするのは止めるよ。
お前へのレスは止める。時間の無駄だ。以上
164:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/11 10:28:23.25 y7bmbLAy
ああそれと
>>161
＞> その前に聞くがお前は「メンヘルの女」という事だったな？
＞ほーら過去ログを、しかもアタシの質問より古い過去ログをいとも簡単に引用する。なのに
＞質問は引用できない。何故？w
お前は「メンヘルの女」なんだよな？心の病をもっている・・・そうだな？
そのお前が肝心の質問を出さずに「質問から逃げ回っている」と騒いでいる。
このスレを見ている人で「パンツドランカーの質問に答えろ」と言う人がいると思うか？
お前を相手にしなくても誰も何も言わない。
これは理解しているか？
165:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/11 11:15:59.01 zVtQDHdt
>>163
> 逃げ回っているつもりは無い。質問が何か分からないだけだよ。
なぜ分からなくなったのかな？ オマエが逃げ回ったからだよね。誓った通り「すぐに」答えてたら、
分からなくなるわけがない。低脳の言い訳は矛盾だらけだねw
> ではその逃げ回っている質問を書くのが筋だよ。
自分で２度も誓っときながら、その舌の根も乾かないうちに２スレも逃げ回ってるオマエが「筋」だと？w
書いて欲しけりゃ逃げた理由を書けよ。そして逃げ回って余計な手間を掛けさせたことを謝罪しろよ。
だいたい過去ログを何度も引用してるオマエが、なぜ問題の質問だけは引用できないんだ？
分かりやす過ぎるだろ。嘘つきキムチw
> 次のレスで私への質問を書かなければ、もういい加減相手にするのは止めるよ。
これで何度目かね。オマエが涙目で「もう相手してやらないっ」って逆ギレするのはw
他人のせいにして逃亡を正当化。まさに嘘つきキムチの真骨頂w
166:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/11 11:18:52.40 zVtQDHdt
>>164
> 肝心の質問を出さずに「質問から逃げ回っている」と騒いでいる。
アタシはオマエが２度目の誓いをした直後に質問を書いてる。オマエが見えないふりしてスルーした
直後にも(つまり続けて)同じ質問を書いてる。その後もオマエが逃げ続けるので、アタシは「逃げるな」
と言い続けている。これが真実だよ。すべてオマエの責任じゃないか。嘘つきキムチ。
オマエの選択肢は以下の４つだけだ。他の道はないよ。
１ 質問に答える。
２ イエス。という誓いを訂正して土下座する。
３ 逃げた理由を白状して、もう一度質問を書いて下さいとお願いする。
４ このスレが潰れても逃げ続ける。
167:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/11 11:46:17.19 y7bmbLAy
>>166
あのスレを「誓い」で検索したがこれか？
これならとうの昔に答えているが・・・
＞では次のレスで必ず アタシがアイルランド人に「黙ってろ」と言う
＞はずだと思った根拠をソースを添えて書きな いいね！
「思った根拠」はそれ以前のお前のレスだよ。
お前のそれまでのレスをみて(ソースにして)「黙っていろ」と言うはずだと推察したまで。
こんなのは今まで何度も言っている。
で？
168:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/11 12:06:31.86 zVtQDHdt
>>167
> これならとうの昔に答えているが・・・
ぜんぜん答えてないよ。嘘つきキムチ。
> 「思った根拠」はそれ以前のお前のレスだよ。
> お前のそれまでのレスをみて(ソースにして)「黙っていろ」と言うはずだと推察したまで。
こんな出鱈目なキムチ論法が成立するなら、何でもアリになってしまうよ。オマエは人殺しだ。その根拠は
それ以前のオマエのレスだ。オマエのそれまでのレスをみれば人殺しだと推察できる。やーい人殺し！
妄想が現実になることはない。オマエが「思った」だけじゃ「根拠」にならないんだよ。嘘つきキムチw
169:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/11 13:26:58.63 y7bmbLAy
>>168
＞こんな出鱈目なキムチ論法が成立するなら、何でもアリになってしまうよ。
何でもアリになるわけはない「私の推察は絶対的なもの」とはしていないからな。
推察はあくまでも推察。
私の推察が誤り(妄想)だとするのなら指摘すればいいだけ。
＞オマエのそれまでのレスをみれば人殺しだと推察できる。やーい人殺し！
実際私のレスで「リッキーは人殺し」と推察する材料になるようなものはあるか？
お前も嘘かホントか捏造歴史を正し、マスコミの反日を糾弾しているんだよな？
私とチェンジしよう。私は引退するから代わりにやってくれ。
活動報告も頼む。どうだ？引き受けるか？
170:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/11 13:43:30.31 y7bmbLAy
活動報告と言えば・・・
>>144
>>137-139についてBPO(放送倫理検証委員会)に問い合わせをしました。
返答が来ない。NHKではメールフォームに書き込むと>>5
==========================================
NHKのホームページにあるメールフォームに書き込むと
この様な返信メールが届く
==========
日ごろＮＨＫの番組をご覧いただきありがとうございます。 お寄せいただきましたご意見・ご要望・お問合せは、
お問合せ番号［256668］でお受けしました。 このメールは、お客さまのメールを受信したことを自動的にお知らせするものです。
＜＜このメールへのご返信は、お受けしておりませんのでご注意ください。
＞＞ ご意見・ご要望・お問合せを希望する方はＮＨＫホームページからお願いします。
==========
届いたお問い合わせ番号はこの「256668」と「280303」「306399」「306401」
==========================================
BPOも同じようなメールフォームで、確実に送信されたはずだが、
このような自動返信メールが無かった。しばらくしてもう一度送ろうと思う。
171:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/11 13:44:58.28 y7bmbLAy
＞自動返信メールが無かった
このようなシステムではないのだろう。受け取ったという記録が残ってしまうからね
172:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/11 15:42:29.27 zVtQDHdt
>>169
> 何でもアリになるわけはない「私の推察は絶対的なもの」とはしていないからな。
どう言い逃れしても何でもアリだろ。推察の元となったレスは示せない。そういう結論に至った
推察の過程も説明できない。こういうのは「妄想」って言うんだよ。妄想…つまり何でもアリだ。
> 実際私のレスで「リッキーは人殺し」と推察する材料になるようなものはあるか？
それを示さないのがオマエのキムチ論法だろ。アタシはアンタが嘘をつく度にソースや根拠を
求めてきた。アンタはその度に逃げてきた。だから「誓い」が必要だったんだろ。マヌケな自爆
もたいがいにしろや。嘘つきキムチw
推察の根拠となったレスをレス番添えて示し、そこからどう推し量ったのか論理的に説明しろ。
でなけりゃ何でもアリのキムチ論法を否定できないし、質問に答えたことにもならないよ。
173:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/11 16:39:20.43 y7bmbLAy
>>172
私の代わりに捏造歴史を正す件の回答はどうした？
で、論理的に説明しろだと？
このスレはNHK総合スレだ。論理的にこのスレでやる説明をしてみろ。
お前は私が嘘つきだとしてこのスレに来た。
私は適当なスレに誘導したのにここに書き込んでいる。
論理的にスレ違いではないと説明してからこのNHKスレでやるべきだな。
説明出来ないのならここでやるべきだな。
嘘つきの世界
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)
で、推察の根拠になったレスはこの↑スレに書いた。
①キムチに反論するのもいいが～ 祭りになるだけ
②韓国政府が韓国国内で行うことは韓国の内政問題です
174:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/11 17:40:05.59 txAUjRZm
>>173
> 私の代わりに捏造歴史を正す件の回答はどうした？
話逸らしには応じないよ。何度言ったら分かるのかな、このキムチは？w
> このスレはNHK総合スレだ。論理的にこのスレでやる説明をしてみろ。
オマエが逃げなければほんの数レスで終わった問題。すべてはオマエの責任だ。ここへ来たのは
オマエがここにいるからだよ。とんずらキムチw
前回は別スレで応じてやったよな。だがオマエは逃げ続けた。ここに書けばオマエは嫌がると見た。
つまり、のらりくらりと逃がさないためにここでやってるんだ。オマエの逃亡に２スレも費やしたのだ
から、今度こそオマエを逃がさないためにこのくらいの嫌がらせは、むしろ穏当な方だろ。
175:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/11 17:41:30.70 txAUjRZm
> ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:64番)
> まずは嘘つきに反論しなければならない～それをお前は「反論するのもよいが祭りになるだけ～」
> と言って否定している
アタシは「祭りになるだけ(労力のわりに捏造を正す効果は低い)」と言っただけで、反論しちゃいけない
なんて一言も言ってない。しかもこれは前にも説明してあげたよね。都合が悪いんでまた忘れたのか？
嘘は百万遍ついても嘘なんだよ。嘘つきキムチw
> 大嘘に賠償しようとしているのを「韓国の内政問題」として放置しろと言っているわけだよな？
またまた嘘をついた。アタシは「放置しろ」なんて言ってない。韓国政府が何を言おうと何をしようと、
日本の認識や認定には何の関係もないと言っただけだ。何度も何度も何度も説明した通りにね。
いいかげんにしろよ、嘘つき！
> ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:65番)
> お前はこの時に「関係ない人は黙ってろ！」とアイルランド人に言うわけだよな？
アタシは「周りに真実を伝えて嘘つきキムチを孤立させるのが一番いい」、つまり第三者に「あいつは
嘘つきだと知らせろ」「あいつの言ってることは嘘だと知らせろ」と言ってるよな。…で、これのどこから
アイルランド人(これは第三者という意味だよな？)は「黙ってろ(口出しするな)」に繋がるんだ？
だいたいオマエの上の説明でも、アイルランド人(第三者)なんてどこにも出てこないだろ。アホw
176:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/11 17:43:04.00 txAUjRZm
> ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:66番)
> 韓国の内政問題だから何だと言いたいんだよ？
何度も何度も何度も説明してる。苦し紛れにすでに論破された嘘を繰り返すな。クズ！
> 内政不干渉という事であり「関係ない人は黙っていろ」と言う事だな？
内政不干渉なんてどこから出てくるんだよw
内政問題だというレスは、「条約は白紙委任状じゃない。韓国政府が性奴隷だと認定しても、それが
自動的に日本の認定になるなどということはない」という文脈で出てきたものだろ。いくら苦し紛れと
言っても、アタシのレスを真逆の意味に(しかもその後も何度も説明されてるのに)仕立て上げるなんて、
オマエはさすが、息をするように嘘をつく嘘つきキムチだよw
> ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:67番)
> 「日韓基本条約で解決済みですから、請求を求めている慰安婦には・・・」
> この続きを答えるべきだったのだ。
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:516番) 以降ですでに答えてるよね。オマエの常軌を
逸した言いがかりに対してもね。まるでアタシが答えずに逃げてるみたいな嘘をつくなよ。嘘つきキムチw
177:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/11 17:50:27.09 txAUjRZm
以上のように、リッキー○のレスは嘘を嘘で塗り固めたようなものなんですね。
どうですか皆さん、嘘つきキムチの悪質性がうかがい知れるでしょう。
178:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/11 18:31:08.73 y7bmbLAy
>>177
という事は「日本軍による性奴隷」についてはすぐに正しましょうという事ね。
誤解しないような書き方が必要ですね。
＞どうですか皆さん、嘘つきキムチの悪質性がうかがい知れるでしょう。
だから何が言いたいの？
韓国や中国の捏造歴史を正し、マスコミの反日ぶりを糾弾している
リッキーの言う事を信用しちゃダメって言いたいの？
＞ここに書けばオマエは嫌がると見た。
確かに嫌だが、何故嫌がると思うんだね？それはNHKの反日ぶりを糾弾出来なくなるからだよ。
「リッキーの言う事は信用するな」
つまり「中国韓国を信用し、NHKを始めとするマスコミを信用しろ」って事か？
そうではなくただリッキーが・・と言うのなら
お前が代わりに中韓の捏造歴史を正しマスコミの反日ぶりを糾弾すべきだと思うが
どうだ？
179:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/11 18:42:20.82 y7bmbLAy
＞オマエが逃げなければほんの数レスで終わった問題。すべてはオマエの責任だ。ここへ来たのは
＞オマエがここにいるからだよ。
まぁなんて論理的な回答なんでしょ
ここに来れば私はいるよ
嘘つきの世界
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)
誤解の原因は韓国人に反論しないで他の人に真実を教えるという事だね。
嘘をつかれたら、嘘をついている本人に抗議するのではなく
周りに「あの人に嘘をつかれた」と言えと言う事だよな？
それがそもそもおかしい。
周りの人は「騙した本人に言えば？」となる。
韓国に抗議し「スルー」したり「火病」になった韓国を見せる事が
周りの人に真実を知らせる近道。
これだけだよ。
で？他に言いたい事は何かある？
180:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/11 18:50:07.31 y7bmbLAy
＞アタシは「祭りになるだけ(労力のわりに捏造を正す効果は低い)」と言っただけで、
何で効果が低いと思うのかというツッコミとかはもうしないよ。
前に「今まで誰がどこで性奴隷の捏造を正したの？」というのも回答しなかったしな。
で、はっきり言って中韓の捏造歴史を正したいのか、正したくないのか
マスコミの反日を糾弾したいのかしたくないのか
それだけ答えろよ。
そうすれば今後何をすべきかが見える。
181:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/11 19:02:09.14 y7bmbLAy
＞内政問題だというレスは、「条約は白紙委任状じゃない。韓国政府が性奴隷だと認定しても、それが
＞自動的に日本の認定になるなどということはない」という文脈で出てきたものだろ。
「日本軍による性奴隷」は嘘なのに事実認定して賠償したのだから
外交問題になるだろうよ。
ダメダコリャ いつまでやっても仕方がない。
NHKスレに来たのだからNHKについて語ってみれば？
もう一度言う
中韓の捏造歴史を正したいのか、正したくないのか
マスコミの反日を糾弾したいのかしたくないのか
それだけ答えろよ。
そうすれば今後何をすべきかが見える。
182:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/11 19:31:09.53 y7bmbLAy
そもそも私の嘘とはなんだよ？
お前は自分の事を「メンヘラ」と一々自己紹介するという事は
健常者と違うと言っているわけだろ？
話している事も少し変わっていると思わせている。
実際非常に誤解を与える文章だ。
たとえば
＞韓国政府が性奴隷だと認定しても、それが
＞自動的に日本の認定になるなどということはない」という文脈で出てきたものだろ。
これは誰が読んでも
「韓国政府が「日本軍による性奴隷」を事実認定する分には構わない(＝OK)」
と読めるだろう。
「韓国政府が認めても日本はそれを受け入れない」などと悠長な事を言っている
場合ではない。
韓国政府が認定しようとしてたら「大嘘だ」と抗議しなければならないんだよ。
で、実際は「韓国政府が認めるのはダメ」と言うんだろ？
非常に誤解を与える文章であり、100歩譲って私がこれらの文章に誤解したとして
「誤解」と「嘘」は違う。
もうどうでもいいけどね。
183:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/11 20:57:44.75 y7bmbLAy
>>182
＞お前は自分の事を「メンヘラ」と一々自己紹介するという事は
「メンヘル(メンタルヘルス)」の誤り。
ついでに言うと、自分をメルヘルと自覚しているという事は
健常者と違う心理、思考、表現方法という事を自覚しているという事。
そこまで自覚しているのなら健常者と議論した場合、相手に誤解を与えるという事までを
十分に自覚しなければならない。その場合、健常者に誤解を与えないようにする為には
きちんとその都度説明しなければならないだろう。
それが「メンヘル」と自己紹介したのにも関わらず議論に付き合ってくれた人に対しての礼儀だ。
前のレスでも言ったが、通常は「病気を治してから議論しなさい」みたいな感じで
相手にもしてもらえないだろう。しかし私は付き合った・・・お前の態度はその者に対する態度ではないな。
＞で、実際は「韓国政府が認めるのはダメ」と言うんだろ？
こう書いたが、私の認識としてはお前は「韓国政府が認める分にはOK」だと思っている。
何故かと言えば
＞アタシは「祭りになるだけ(労力のわりに捏造を正す効果は低い)」と言っただけで、反論しちゃいけない
＞なんて一言も言ってない。
＞韓国政府が何を言おうと何をしようと、
＞日本の認識や認定には何の関係もないと言っただけだ。
とにかくお前はまずは韓国が何をやろうと放置し
＞アタシは「周りに真実を伝えて嘘つきキムチを孤立させるのが一番いい
と主張しているからな。
184:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/12 12:14:42.92 YKfF1yre
>>178
> 誤解しないような書き方が必要ですね。
いけしゃーしゃーとよく言うね。アタシは「正すべき」と何度も書いてる。そして、アタシはオマエがアタシの
レスをねじ曲げるたびに、そんなこと言ってない。こういう意味だと説明してきた。その説明を無視して
ねじ曲げ続けたから、オマエは「嘘つきキムチ」になったんだろ。ば～かw
> だから何が言いたいの？
嘘を正そうという者が、そいつらと同じ嘘つきだったら話にならないだろw
なんだ、そっちにも同じ嘘つきがいるじゃないかって言われることになる。相手の「嘘」を際立たせるため
にも、こちらは嘘をついちゃいけないんだよ。
> お前が代わりに中韓の捏造歴史を正しマスコミの反日ぶりを糾弾すべきだと思うがどうだ？
まるでアタシがやってないみたいな言い方だね。アタシはずっと戦ってるよ。ただ、オマエの様な嘘つきの
代わりなんて絶対にやらないけどね。
>>179
> まぁなんて論理的な回答なんでしょ
質問した。回答した。普通はこれで終わりだろ。ところがオマエは、質問しても逃げ回るだけで回答しない。
だから「すべてオマエのせいで」いろんなスレに行かなくてはならないし長引いてる。どこか非論理的なとこ
ろがあるか？
> 誤解の原因は韓国人に反論しないで他の人に真実を教えるという事だね。
そんなことどこに書いてあるんだよ。オマエまじで日本人じゃないのか？ 何か知的障害持ってるだろ。
でなきゃここまで日本語を読めないわけがない。正直に言ってみな。
185:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/12 12:15:53.95 YKfF1yre
>>180
> 何で効果が低いと思うのかというツッコミとかはもうしないよ。
正確には、もう既に何度も説明されてて反論できないってことだろ。それを嘘つきキムチ流に表現すると
こういう書き方になるw
> それだけ答えろよ。
また悪質な嘘をついた。まるでアタシが曖昧な態度をとってるみたいじゃないか。アタシは既に何度も答え
てるよ。いいかげんにしろよ、嘘つきキムチ。
>>181
> 「日本軍による性奴隷」は嘘なのに事実認定して賠償したのだから外交問題になるだろうよ。
> ダメダコリャ いつまでやっても仕方がない。
また嘘をついた。オマエは嘘しかつけないのかよ。内政不干渉はどこへ行ったんだ？ オマエの嘘だろ？
バレたんだから嘘だと認めて謝罪訂正しろよ。嘘がバレでも反省しないからオマエはキムチなんだよ。
186:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/12 12:18:02.58 YKfF1yre
>>182
> 健常者と違うと言っているわけだろ？
論理で勝てないと人格攻撃。クズのやることは分かりやすいねw
アタシはそれも説明したよ。アンタのような卑劣な嘘つきは、普通の人(108さんとか)だったらウンザリして
遠ざけるだろう。でもアタシはアンタの小賢しい嘘なんて気にも止めないで対応できる。そういうメンヘラだと
言ったんだよ。
> これは誰が読んでも
> 「韓国政府が「日本軍による性奴隷」を事実認定する分には構わない(＝OK)」
> と読めるだろう。
また嘘をついた。これはオマエが「条約により日本が一括して払ったから、それに基づいて韓国が認定し
たら日本も認めたことになる」ってマヌケなことを言いだすから、そんな理屈は成立しないと説明しただけ
だろ。誤解しようがない。
アタシは韓国政府は日本政府の代理機関じゃないし、条約は白紙委任状じゃないんだから、韓国政府が
勝手に「性奴隷だ」と言い張っても、日本は「それは嘘だと言えばいい」と何度も書いてる。
オマエはすぐに「黙ってろ」とか「何も言うな」とか、アタシのレスをねじ曲げるけど、アタシはそういう類いの
発言をしたことは一度もない。すべてオマエの異常な曲解なんだよ。しかもそれを何度説明してもオマエは
同じ曲解を繰り返すキチガイなんだよ。だから、どこで言ったのか？ ソースは？ と質問しなくちゃならなく
なる。するとオマエは答えずに逃げ回る。ずっとこの繰り返しだろ。嘘つきキムチ！
> 「誤解」と「嘘」は違う。
そうだよ。オマエのは「誤解」じゃなくて悪質な「嘘」だからね。
>>183
> 私の認識としてはお前は「韓国政府が認める分にはOK」だと思っている。
オマエはキムチと全く同じで、こういう風に脈絡や背景を無視し、一部分だけを取り出し曲解する。そして
その曲解を足がかりに根拠の無い嘘だらけの妄想を膨らませて吹聴する。オマエのやり方などもうバレバレ
なんだよ。嘘つきキムチw
187:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/12 13:41:55.49 sraBrspS
>>186
＞> それだけ答えろよ。
＞また悪質な嘘をついた。
何がしたいのかそれだけ答えろと言っている。
それなのになんでそれが「悪質な嘘」なんだよ？
何でもかんでも「嘘つき」と言えばいいと思っているのか？
＞> お前が代わりに中韓の捏造歴史を正しマスコミの反日ぶりを糾弾すべきだと思うがどうだ？
＞まるでアタシがやってないみたいな言い方だね。アタシはずっと戦ってるよ。ただ、オマエの様な嘘つきの
＞代わりなんて絶対にやらないけどね。
どこでやっているんだよ？嘘つきじゃなかったら答えろよ。
> 私の認識としてはお前は「韓国政府が認める分にはOK」だと思っている。
オマエはキムチと全く同じで、こういう風に脈絡や背景を無視し、一部分だけを取り出し曲解する。そして
その曲解を足がかりに根拠の無い嘘だらけの妄想を膨らませて吹聴する。オマエのやり方などもうバレバレ
なんだよ。嘘つきキムチw
実際どうなんだよ？文脈からみた確実に韓国政府が認めるのは構わないと読める。
これは非常に大事だ。
お前の文章が誤解を与えるかどうか関わっているのだからな。
188:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/12 13:50:13.17 sraBrspS
＞アタシは「祭りになるだけ(労力のわりに捏造を正す効果は低い)」と言っただけで、反論しちゃいけない
＞なんて一言も言ってない。
これは反論してはいけないとは言わないが効果が低いのでやらなくてもいいと言う事だな？
＞韓国政府が何を言おうと何をしようと、
＞日本の認識や認定には何の関係もないと言っただけだ。
＞アタシは「周りに真実を伝えて嘘つきキムチを孤立させるのが一番いい
これらから読みとれるのは
韓国政府が日本軍の性奴隷を認定し賠償しても、
日本は認定せずに周りに真実を伝えて韓国を孤立させるという事で、
とりあえずこの時は(効果が低いので反論せずに)韓国の日本軍性奴隷認定と賠償は放置という事だな？
このように私はお前の文章から認識した。それが誤りかどうかだけ答えればいい。
「嘘つき」云々は関係ない。とにかくこれだけ答えろ
189:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/12 13:56:36.76 sraBrspS
何度も言うがこのスレはNHKスレだ。
NHKに対しては何ら糾弾するべきものは無いのか？
NHKの報道姿勢はどう思っているんだ？
もしもNHKが反日行為をしているのならば
私は終わりにするからこのスレで糾弾しろと言っている。
どうして分からないの？
このスレはNHKスレだよね？もう一度よく考えてみて
このスレはNHKスレだよね？
190:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/12 14:05:47.69 sraBrspS
＞アタシは韓国政府は日本政府の代理機関じゃないし、条約は白紙委任状じゃないんだから、韓国政府が
＞勝手に「性奴隷だ」と言い張っても、日本は「それは嘘だと言えばいい」と何度も書いてる。
こういう事だよ。韓国政府が性奴隷だと言ってきたら日本は嘘だといえばいいが
韓国内で勝手に性奴隷認定して賠償を払う分に効果が低いので
何も日本はアクションを起こさなくてもいい。
「周りに真実を伝えて嘘つきキムチを孤立させるのが一番いい 」
確か今まで話からはこういう事だよな？
これで間違いは無いな？
191:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/12 14:20:01.08 YKfF1yre
>>187
> 何がしたいのかそれだけ答えろと言っている。
どこで？
オマエはまだアタシの質問に答えてないぞ。ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:63番)に
書いてあることは、適当なレス引用して無理矢理これが根拠だと居直ってるだけたろ。どこに「アイルランド人
黙ってろ」と繋がる部分があるのかちゃんと書けよ。こんなんで誤魔化せると思うなよ。嘘つきキムチ！
> 何でもかんでも「嘘つき」と言えばいいと思っているのか？
嘘に対して嘘と言ってるだけだが？ 事実、反論できないくせにw
> どこでやっているんだよ？嘘つきじゃなかったら答えろよ。
オマエみたいな嘘つきに答える必要はない。議題とも全く次元の違う質問だからね。話そらしには応じないよ。
> 文脈からみた確実に韓国政府が認めるのは構わないと読める。
どの文脈だ？ 嘘じゃないなら書いてみろ。
で、アタシが指摘したオマエの「嘘」にたいする反論も言い訳も何もないんだが？ 嘘を認めたってことだよな？
192:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/12 14:20:54.99 YKfF1yre
>>188
> これは反論してはいけないとは言わないが効果が低いのでやらなくてもいいと言う事だな？
何を言ってんだ？ 嘘に対しては嘘だと指摘しなければならない。ただし、嘘つきと同じ次元で怒鳴り合うので
はなく(祭りにするのではなく)、より効果的な方向へ力を注ぐ方が良いと言ってんだよ。なんでオマエは「黙って
ろ」とか「何も言うな」とかにねじ曲げようとするんだ？
> このように私はお前の文章から認識した。
× このように私はお前の文章の一部分から妄想した。← よってオマエは嘘つきキムチとなったw
>>190
> 韓国内で勝手に性奴隷認定して賠償を払う分に効果が低いので何も日本はアクションを起こさなくてもいい。
また捏造。まったく文脈の異なるレスを、自分の都合いいように繋げて言いがかりをつけたるだけだね。
違うと言うなら、↑こんなことどこに書いてあるのか根拠を添えて示せよ。誓った通りにね。
> これで間違いは無いな？
間違いなくオマエは嘘つきキムチだよw
193:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/12 14:22:09.04 sraBrspS
整理するがわけわからん。
＞韓国政府が勝手に「性奴隷だ」と言い張っても、日本は「それは嘘だと言えばいい」と何度も書いてる。
反論するんだよな？「反論しなければならない」んだよな？
＞キムチに反論するのもいいが～ 祭りになるだけ
＞アタシは「祭りになるだけ(労力のわりに捏造を正す効果は低い)」と言っただけで、反論しちゃいけない
＞なんて一言も言ってない。
反論しちゃいけないとは言わないが、(効果が低いので)反論しなくてもよい
==================================================
これで分かった？
194:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/12 14:29:50.18 sraBrspS
>>192
「日本軍による性奴隷」は嘘なんだから反論しなければならないんだよな？
そう言っているんだよな？
しかしまた同じ頭で効果が低いので反論しなくてもいいと言っているんだよな？
お前とのやり取りでは
「日韓基本条約で解決済み」だから韓国政府が性奴隷(嘘)に賠償する分には構わない
と言っていたのではなかったか？
195:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/12 14:40:10.13 YKfF1yre
>>193
意味不明。「反論するな」とか「しなくてもいい」とかどこに書いてあるんだよ。嘘つき！
祭りになるだけだから、そこからはおいそれと前進しない。そんな無益な綱引きに勢力をつぎ込むことはない。
そんなところは適当にあしらっておいて、前進するルートに着目せよ。←こういうことだよ。文盲キムチw
>>194
> 「日韓基本条約で解決済み」だから韓国政府が性奴隷(嘘)に賠償する分には構わない
> と言っていたのではなかったか？
それはオマエの捏造。ソースも示せない悪質なデマ。
嘘の指摘に対する反論(言い訳)は今回もなしw
それよりはやく「アイルランド人は黙ってろ」の根拠を書けよ。誓ったんだろ。嘘つきキムチ。
196:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/12 14:46:58.64 sraBrspS
>>195
ちょっと思い出してくれるか？お前とのやり取りきっかけは
韓国政府が性奴隷問題(大嘘)を言ってきたら
「日韓基本条約で解決済み」と言うのは構わないと言ったんだよな？
それに対して私は
まず日韓基本条約で何が解決したのだろう？その経緯は？
=================================================
日本側は日韓基本条約の交渉の過程で、韓国人への個人補償を日本政府が行うことを提案していたが、
韓国側は拒否した。このため韓国政府が一括で経済協力金を受け取り、
韓国政府が個人補償を行うということで両国間の合意がなされたが、実際には個人補償は非常に小さい規模でのみ行われ、
経済協力金の大半は前述したように韓国のインフラ整備に費やされた。
ウィキペディア
「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」より
====================================================
日本は戦前の朝鮮総督府などで働いていた朝鮮人役人の給与の補償や軍票の清算をしようとしていた。
しかしそれらを韓国が一括して受け取り、韓国側が補償するという事で合意した。
つまりこの「日本軍による性奴隷」という捏造歴史問題に於いて「日韓基本条約で解決済み」というのは
「日本軍による性奴隷の被害者の賠償は韓国政府がするべきだ」
と言っている事になる。
ではここで聞こう。「日本軍による性奴隷」というのは事実か？
嘘による請求には日本だろうが韓国だろうが応じる必要は無い。それなのに
「日韓基本条約で解決済み」＝「韓国政府が支払うべき」というのは
「日本軍による性奴隷」という捏造歴史を認めた事になる。
197:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/12 14:57:29.69 sraBrspS
>>195
＞祭りになるだけだから、そこからはおいそれと前進しない。そんな無益な綱引きに勢力をつぎ込むことはない。
＞そんなところは適当にあしらっておいて、前進するルートに着目せよ。←こういうことだよ。文盲キムチw
日本軍による性奴隷は大嘘であり、日本の名誉に関わる事だから無益という事はないし
今までまともに反論していないのだから無益かどうかも分からない。
前進ルートとは歴史詐欺の韓国とガチでぶつかる事。
それ以外にない。日本人同士で「韓国って嘘つきだよねぇ」とか言い合っていても意味は無い。
＞> 「日韓基本条約で解決済み」だから韓国政府が性奴隷(嘘)に賠償する分には構わない
＞> と言っていたのではなかったか？
＞それはオマエの捏造。ソースも示せない悪質なデマ。
韓国の性奴隷という大嘘に「日韓基本条約で解決済み」と言ったら
そういう意味になるという事。
ここはNHKスレだからもう止めた方がいいだろう？どう思う？
198:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/12 15:27:51.75 sraBrspS
「日韓基本条約で解決済み」と言ったら「日本軍による性奴隷」という大嘘を歴史的事実として
認めた事になる。
事実に対しての賠償だからな。→「日韓基本条約に則り韓国が賠償しろ」
お前は「日韓基本条約で解決済み」・・・だからどうしろと言ったんだっけ？
お前のレスを貼っておくよ
===================================================
日本は「経済協力金」として韓国政府に原資を支払いました
これにより日韓間の請求権問題は「完全かつ最終的に解決されて
いる(日本政府の公式見解)」のです
結果「保障」は日本の責任ではなく韓国政府の責任になりました
韓国政府が韓国国内で行うことは韓国の内政問題です
それにより日本が認識を変えなくてはならない必然性はまったく
ありません 条約の意味もまったく変わりません
条約は白紙委任状ではありませんので あしからず♪
================================================-
199:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/12 15:43:30.67 YKfF1yre
>>196
違うぞ。元は「解決済み」と言ったのは2chネラで、それに対し「そんなこと言うな」と噛みついて、
そこから全く前進できずに立ち往生してたのがオマエで、アタシは「そんなとこで精力使うより、
解決済みは肯定して、でも解決したのは請求権問題だけだから、捏造歴史の問題は残ってる
よね」と、より重要な捏造歴史の問題に誘導すればいいと言ったんだよ。
それをオマエがねじ曲げて、まるでアタシが「日本政府に「解決済み」と言わせればいい」と言っ
たかのように話を広げたんだろ。
政府と国民個人じゃ全く立場が違うし、アタシは「解決済み」という表現がいいなんて一度も言っ
てない。むしろ危険な表現だと言ってる。しかし、その危険を一時的に見逃してでも、捏造歴史
というより重大な問題に注目させることの方が有益だと、ずっとブレることなく言ってきたんだよ。
何が何でも自分の論理に従わせなくては気が済まないアンタじゃ、誰かを説得するなんてことは
どだい無理なんだよ。自覚しなさい。
200:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/12 15:44:31.12 YKfF1yre
>>197
> 日本の名誉に関わる事だから無益という事はないし
ほらまたねじ曲げた。容易に前進しない方法に勢力を注ぎこむのは無益だと書いたんだよ。それ
以外に読みようがないだろ。文盲キムチ！
> 今までまともに反論していないのだから無益かどうかも分からない。
南北対話の歴史を見てみれば一目瞭然だろ。奴らと同じ次元じゃ前進は望めない。
> そういう意味になるという事。
ならないということは完璧に論破済み。違うと言うなら嘘のない反論をしてみなさい。
> ここはNHKスレだからもう止めた方がいいだろう？どう思う？
「アイルランド人黙ってろ」の答えが出てきたら止めてやるよw
>>198
いいかげんにしろよ。とっくに何度も論破された屁理屈を性懲りも無く…さすがだよ。嘘つきキムチw
「韓国が賠償しろ」って意味で「解決済み」と言ったのは誰なんだよ。野田か？ 岡田か？ 誰なん
だよ？ 何度も聞いたけどオマエ一度も答えてないよな。逃げまくりでさw
201:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/12 20:15:18.29 sraBrspS
>>199
＞解決済みは肯定して、でも解決したのは請求権問題だけだから、捏造歴史の問題は残ってる
＞よね」と、より重要な捏造歴史の問題に誘導すればいいと言ったんだよ。
何を言っているんだ？
大嘘の性奴隷問題の請求権は解決？
日本軍によって性奴隷にされたと主張している慰安婦の請求権は解決？
つまり大嘘の慰安婦には日韓基本条約に基づいて韓国政府が賠償する事で解決と言うんだよな？
何度言わせれば気が済むんだ？嘘による請求には応じるべきか？
これに答えてみろ。解決済みと肯定した時に性奴隷の嘘を認めた事になるんだよ。
嘘による請求に韓国政府が応じろという根拠は何だ？
＞その危険を一時的に見逃してでも、捏造歴史
＞というより重大な問題に注目させることの方が有益だと、ずっとブレることなく言ってきたんだよ。
その危険性とは何だ？一時的にしろ「日本軍による性奴隷」という大嘘を受け入れたようになるという事だ。
そんな事は断じて受け入れるべきではない。
詐欺行為を一時的にしろ詐欺行為ではないと思わせるなど言語道断だ。
202:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/12 20:24:53.92 sraBrspS
>>200
＞容易に前進しない方法に勢力を注ぎこむのは無益だと書いたんだよ。
韓国の性奴隷の歴史詐欺に対して日本がガチで反論することは意味がないと言う事だな？
そう思う根拠は
＞南北対話の歴史を見てみれば一目瞭然だろ。
南北対話の歴史を見て反論しても無駄だと？
同じ民族同士の議論とと、日本人と韓国人の議論というのを考慮していないな？
反論する時は韓国人に話しかけているが常に周り(他国や他の日本人に)を意識して
反論すればいいだけ。それは何故か？
声闘
朝鮮文化において、声の大きさを闘わせることをいう。議論の内容は関係なく、
ただ大声で早口で居丈高に話し、相手が何も言い返せなくなれば勝ち、という考え方。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
朝鮮文化 「声闘(ソント)」
朝鮮にあっては法律と言うのは関係がなかった。裁判になった場合は大きな声で相手が沈黙して
何も言えなくなるまでひたすら発言しまくる。これを声闘（ソント）と呼ぶ。
感情を露にし、内容がオウム返しであろうと、罵倒や嘘八百だろうと、
レッテル貼りや人格攻撃、 関係のない親類、縁者への悪口、嘘泣きなども総動員し相手より大きな声でわめき立て
あるいは 論理をすり替えてその場を言いくるめればこちらの勝利。
裁判での敗北は即死刑を意味したので負ける訳には絶対にいかなかったのだ。
現代でも負けは 一族の迫害を意味する。だから朝鮮人は絶対に自分の非を認めようとしない
この風習は現在にも受け継がれており、朝鮮人は大声でひたすら自分の主張を繰り返し、 相手が
折れて何も言えなくなり敗北宣言をするまでマシンガンのように、ひたすらわめき立てようとする。
203:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/12 20:33:28.62 sraBrspS
>>200
> ここはNHKスレだからもう止めた方がいいだろう？どう思う？
「アイルランド人黙ってろ」の答えが出てきたら止めてやるよw
既にこっちに書いたよ
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)
＞「韓国が賠償しろ」って意味で「解決済み」と言ったのは誰なんだよ。野田か？ 岡田か？ 誰なん
＞だよ？ 何度も聞いたけどオマエ一度も答えてないよな。逃げまくりでさw
韓国政府の「日本軍による性奴隷」の被害者への賠償要求に対して「日韓基本条約で解決済み」と言う。
では実際条約に則って性奴隷の被害者に何をしろと言って居るんだ？
これに答えてみな
ちなみにお前のレス↓な。韓国政府の責任で性奴隷被害者に何をしろと？
＞日本は「経済協力金」として韓国政府に原資を支払いました
＞これにより日韓間の請求権問題は「完全かつ最終的に解決されて
＞いる(日本政府の公式見解)」のです
＞結果「保障」は日本の責任ではなく韓国政府の責任になりました
＞韓国政府が韓国国内で行うことは韓国の内政問題です
204:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/12 20:43:57.45 sraBrspS
もう一度念を押しておくか
＞「韓国が賠償しろ」って意味で「解決済み」と言ったのは誰なんだよ。野田か？ 岡田か？ 誰なん
＞だよ？
お前だよ
＞日本は「経済協力金」として韓国政府に原資を支払いました
＞これにより日韓間の請求権問題は「完全かつ最終的に解決されて
＞いる(日本政府の公式見解)」のです
＞結果「保障」は日本の責任ではなく韓国政府の責任になりました
＞韓国政府が韓国国内で行うことは韓国の内政問題です
韓国政府の責任で性奴隷被害者に何をしろとこの文章で言っているんだ？
まぁゆっくり自分の文章を読んで答えろよ。
賠償(保障)以外に無いと思うのだが、他に何かあるの？
205:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/12 20:55:32.41 sraBrspS
＞結果「保障」は日本の責任ではなく韓国政府の責任になりました
10回読んでみた。まぁ誤字か私が言うのも何だが「保障」は誤りだね。
ちょっと直させてもらって(いやそれで合っているいうのなら意味を説明してね)
＞結果「補償」は日本の責任ではなく韓国政府の責任になりました
15回読んだが「韓国政府の責任で性奴隷被害者に補償する」と言う事でいいね？
206:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/12 21:13:21.14 sraBrspS
＞政府と国民個人じゃ全く立場が違うし、アタシは「解決済み」という表現がいいなんて一度も言っ
＞てない。むしろ危険な表現だと言ってる。しかし、その危険を一時的に見逃してでも、捏造歴史
＞というより重大な問題に注目させることの方が有益だと、ずっとブレることなく言ってきたんだよ。
何これ？「その危険」とは何だよ？
何も知らない日本人に「日本軍による性奴隷」は事実と思わせてしまう「危険な表現」という事だろ？
それなのに
＞しかし、その危険を一時的に見逃してでも、捏造歴史というより重大な問題に注目させることの
目眩がしてきた・・・意味がないだろ？捏造歴史を重大な問題だと注目させる為に
危険な表現を使って一時的に捏造歴史が事実だと思っても仕方がない。
無茶苦茶だなこれは・・・最初から誤解するような危険な表現を使わずに
「性奴隷を嘘」と言えばいいだけ。
いい加減に自分のデタラメに気づけよ・・・
207:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/12 22:10:22.55 sraBrspS
完結
★韓国政府が「日本軍による性奴隷」の被害者に賠償しろと言ってきた★
パンツドランカーの見解↓
＞日本は「経済協力金」として韓国政府に原資を支払いました
＞これにより日韓間の請求権問題は「完全かつ最終的に解決されて
＞いる(日本政府の公式見解)」のです
＞結果「保障」は日本の責任ではなく韓国政府の責任になりました
＞韓国政府が韓国国内で行うことは韓国の内政問題です
※保障→補償
パンツドランカー 「日韓基本条約により性奴隷の被害者には韓国政府が責任をもって補償すべき」
↑「日本軍による性奴隷は嘘」だと一言も触れていないので
何も知らない日本人が見たら「日本軍による性奴隷は事実であるが、韓国政府が補償すべきもの」と理解する。
これでは日本人が「性奴隷は事実」と騙されてしまう危険な表現であり、その事はパンツドランカーも十分に理解している。
だからこのあとパンツドランカーは「性奴隷は嘘です」と捏造歴史を暴くと言っている。
最後に一時的にでもパンツドランカーの言葉で「性奴隷は事実」と騙された日本人の言葉
★パンツドランカー騙された日本人★
「お前は嘘だと分かっていたんだろ？だったら韓国政府にも補償する責任は無いよ。
何故嘘に補償する責任が生じるんだよ？
何が【結果「補償」は日本の責任ではなく韓国政府の責任になりました】だよ？
まずは※病気を治してから人と議論するんだな」
※人格攻撃ではありません。パンツドランカーが自身が
＞アタシはメンヘルだから気にも止めないけどー
と自己紹介しました。する必要がないのわざわざ断ったのは、おそらく少し健常者と違うのを自覚していたのでしょう。
はい、確かにおかしいです。さようなら
208:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/13 11:26:00.48 2aqCLTKD
>>201
失敗したなぁ…誓いの追求以外にも触れちゃったから、これで誤魔化せると大喜びで飛びつきやがったw
嘘つきキムチはこれだから質が悪いんだよね。ま、これを始めたら当然このスレも潰れることになるだけ
だけどねw
> 大嘘の性奴隷問題の請求権は解決？
また姑息に余計な言葉を付け加えたね。「請求内容を審査する必要は無い。それ以前の問題だから門前
払いなんだよ」と、何度も何度も何度も論破してあげただろ。アタシはオマエみたいな記憶障害じゃないから、
少し時間があいたからって忘れたりしないよ。残念だったねw
> 嘘による請求に韓国政府が応じろという根拠は何だ？
既に何度も何度も何度も答えている。その答えに対するオマエの反論はない。つまり論破完了してるって
ことだ。分かるね？w
> その危険性とは何だ？一時的にしろ「日本軍による性奴隷」という大嘘を受け入れたようになるという事だ。
これも既に何度も何度も何度も答えてる。その答えに対するオマエの反論はない。つまり論破完了してるっ
てことだ。分かるね？w
209:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/13 11:27:45.33 2aqCLTKD
>>202
またオマエが一方的に質問を連発しはじめたね。オマエ自身は少しも答えないのにね。厚顔キムチw
> 日本がガチで反論することは意味がないと言う事だな？
「ガチで反論」って、いい加減な表現だな。どこまでの反論がガチでどこからがガチじゃないんだ？
> 南北対話の歴史を見て反論しても無駄だと？
無駄なんて言ってない。効率が悪いと言ってるんだ。嘘つきキムチであるオマエを見ればよく分かるだろ。都合
の悪いレスは見えない。質問には答えない。何度論破されても繰り返し同じ嘘を続ける。そうやって長い時間と
２つのスレを潰し、今またこのスレを潰そうとしている。そんなオマエを改心させるより、会話が成立し応答が
成立し言葉が理解できる者達に真実を伝える方がよほど効率がいいだろう。
> 反論する時は韓国人に話しかけているが常に周り(他国や他の日本人に)を意識して反論すればいいだけ。
さすがは嘘つきキムチ、同類のことをよく分かってるじゃないかw それだよアタシが言ってることは。キムチを
改心させるために反論するんじゃ無い。それは効率が悪すぎる。嘘つきキムチには「それは嘘だ」と反論した
実績があればいいんだよ。その実績は、キムチにではなく、第三者に影響をあたえるんだからね。
そこでキムチと同じ次元で(南北対話のような)怒鳴り合いをする必要はない。声闘なんてもってのほかだよ。
かえって第三者が引いちゃうよ。だからそんなところに精力を傾けるのは得策ではないんだよ。分かったか？
210:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/13 11:29:03.55 2aqCLTKD
>>203
> 既にこっちに書いたよ
ほら都合の悪いレスは見てないw そんなテタラメが回答になるものか。どうデタラメなのかは>>175から書いて
あるだろ。オマエは反論できずにスルーした。つまりオマエ自身も答えになってないことを自覚してるってことだ。
さっさと答えろよ。なぜアイルランド人は黙ってろになるんだよ？ 嘘つきキムチw
> 韓国政府の「日本軍による性奴隷」の被害者への賠償要求に対して「日韓基本条約で解決済み」と言う。
> では実際条約に則って性奴隷の被害者に何をしろと言って居るんだ？
> これに答えてみな
またまた同じ質問かよ。既に何度も何度も何度も答えて、オマエは反論できずに逃げてるだろ。もう結論は
出てんだよ。この厚顔な繰り返しも「声闘」の一種か？w
請求権がないんだから門前払いだと言っただろ。門前払いなのに内容なんか検討する必要はない。だいたい
性奴隷の被害者って誰だよ？w それともオマエはマスゴミみたいに「補償に変わる処置」とかしろって言っ
てんのか？ アホかw
211:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/13 11:30:38.75 2aqCLTKD
>>204
> お前だよ
これは大嘘だなw どこでアタシが言ったのかソースを添えて書きなさい。誓いをわすれるなよ。「すぐに」だぞw
> 韓国政府の責任で性奴隷被害者に何をしろとこの文章で言っているんだ？
「～しろ」なんてどこにも書いてないぞ。オマエにはないものが見えるのか？ 病気or嘘？ どっち？
そもそもその文脈は「白紙委任状じゃない。韓国が認定しても自動的に日本の認定になることはない」って
下りだろ。オマエの指摘と全然整合性がないじゃないかw
ちなみにその引用のつつぎ
> それにより日本が認識を変えなくてはならない必然性はまったくありません
> 条約の意味もまったく変わりません
> 条約は白紙委任状ではありませんので あしからず♪
>>205
> 15回読んだが「韓国政府の責任で性奴隷被害者に補償する」と言う事でいいね？
そんなことどこにも書いてないよ。オマエって捏造ばかりだな。嘘つきキムチw
212:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/13 11:32:15.18 2aqCLTKD
>>206
> 目眩がしてきた・・・意味がないだろ？捏造歴史を重大な問題だと注目させる為に
> 危険な表現を使って一時的に捏造歴史が事実だと思っても仕方がない。
アタシは楽しいよ♪ オマエは論破済みの屁理屈や嘘を繰り返すだけだから楽だしw
「解決済み」と言う人に対しては「そうだね。でも解決したのは請求権問題だけだよね。捏造の問題は
残ってるよね」と言えばいい。←アタシはずーーーっとこう言ってる。発言した本人も第三者も誤解してる
暇はない。
>>207
みなさ～ん、これは嘘つきキムチがどのように嘘をつくかという見本で～す。どんなにしつこくても嘘は嘘です
から、騙されないようにしましょうねーーー！
で、みなさんもお分かりの通り、今回も嘘つきキムチは質問に回答しませんでしたね。さすがキムチですよね。
ふつうの神経してたらここまで恥知らずにはなれないですよねw
213:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/13 22:28:04.53 ctlKWOnH
＞これを始めたら当然このスレも潰れることになるだけだけどねw
勝手に潰せよ。私は捏造歴史を正したり、マスコミの反日を糾弾するのを目的に
掲示板を利用している。
だからお前を相手にするのももうすぐ終わる。そんな暇な時間はないからな。
勝手に一人で潰せよ。無視して資料を貼ったりして、尽きたらまたスレを立てるまでだ。
しかしお前が荒らしをしている目的などについては資料貼ったついでにアンカーで
表示した方がいいと思っている。(>>今書いているレス番)
まず自称メンヘル女の目的は一体何なのかという事？
コイツはこのスレを見ている人を常に意識している。
(といっても最近はこのスレに誘導していないので見ている人は僅かだろうが・・・)
==============================================================
>>153
＞皆々様におかれましては、この様な卑怯千万なる嘘つきに騙されないよう、くれぐれも
＞ご用心くださいませ。
>>177
＞以上のように、リッキー○のレスは嘘を嘘で塗り固めたようなものなんですね。
＞どうですか皆さん、嘘つきキムチの悪質性がうかがい知れるでしょう。
>>212
＞で、みなさんもお分かりの通り、今回も嘘つきキムチは質問に回答しませんでしたね。さすがキムチですよね。
＞ふつうの神経してたらここまで恥知らずにはなれないですよねw
===============================================================
214:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/13 22:30:50.29 ctlKWOnH
↑思いっきりこのスレを見ている人を意識して書いている。
で、今は少ないと思うがこのスレを見ている人達というのはどういう人達だろうか？
私がこれまでこのスレに誘導してきたのは、捏造歴史、或いはマスコミの反日報道に関心がある人達だ。
支援してくれた人もいる。
＞146 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2012/06/23(土) 16:27:35.86 ID:hkWhTURk
＞支援あげ
その人達に対して「中韓の捏造歴史を正し、マスコミの反日を糾弾しているリッキーは嘘つきである」
とアピールしているという事。
何がしたいんだろうか？それは言うまでもない事である。
＞この様な卑怯千万なる嘘つきに騙されないよう
私が言っている中国韓国の捏造歴史やマスコミの反日は嘘であり、リッキーに騙されてはいけないんだって・・・
これで目的は分かってくれたと思う。では対処の仕方。
まずは「私の嘘」とやらを切り離させよう。
具体的には自称メンヘル女にこのように質問する。
質問①
私の事を「嘘つき」と言っているが、ここに書いてある捏造歴史、マスコミの反日(特にNHK)について何か私が嘘を言っているだろうか？
この答えは想像がつく。「無い」か「見ていないから分からない」
で、自称メンヘル女に言う。
「という事は私の嘘は今のところお前だけについているという事だな？しかし私は全く嘘をついた覚えがない。
このスレを見ている人達にその嘘とやらをみせてあげてくれ」
215:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/13 22:34:59.59 ctlKWOnH
で、自称メンヘル女よ。「また嘘をついた」とか私の嘘は多そうだが、一つだけ出してくれ。
それを検証してみよう。自信のある一品を出してくれ。
具体的にこれこれという事実に対してリッキーの嘘はこれ。言っておくが「嘘」だからな？
今までのやり取りだとお前のデタラメレスに対して私が「ではこれこれこういう事だな？」と言うと
「アタシそんな事言っていない 嘘つき！」とやっていた。「推察」と何度も書いたが
お前の思考など分かるわけ無い。メンヘルだから尚更分からない。分からないからこその議論だろう。
とにかく具体的に自信のある「私の嘘」を一つ出してくれ。じっくりと検証して嘘だったら謝ろう。
さて、そろそろ無視するにあたって自称メンヘル女が荒らしになった経緯を書いておこう。
もう既に書いたが「日韓基本条約で解決済み」を巡ってのやり取りである。
韓国が「日本軍による性奴隷被害者に賠償を！」と言ってきた場合に何と言うべきか？
リッキー○ 「それは大嘘であり、賠償などあり得ない」
自称メンヘル「日韓基本条約で解決済み」
★ここで最新のレスから★
＞「解決済み」と言う人に対しては「そうだね。でも解決したのは請求権問題だけだよね。捏造の問題は
＞残ってるよね」と言えばいい。
何が「言う人に対しては」だ？お前もそうだろうよ？まるで人事のように言うのは止めろ。
お前も「解決済み」でOKなんだろう？
「日本軍による性奴隷」という大嘘の請求権問題は解決していない。
その解決とはその大嘘が暴かれた時に解決する。
お前は「請求権解決」つまり韓国政府が性奴隷という大嘘に賠償してもいいというわけだよな？
これまた何度も言うが韓国政府に金があったら衛星生中継で世界に向けて「性奴隷賠償金授与式典」を放送するだろう。
冒頭で「日韓基本条約に基づき日本軍による性奴隷被害者に賠償金を渡します」と言うだろうよ。
(ディスカウントジャパン※)
それはOKなんだよな？内政問題だから日本は抗議してはいけないんだよな？
もしも「抗議してもいい」というのならそもそも「性奴隷に賠償を！」と大嘘を言ってきた時点で抗議(反論)するべきであり、
「日韓基本条約で解決済み」では「韓国政府に請求すべき」にしかならず、
性奴隷を認めた事になると何度も言っている。
216:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/13 22:37:59.65 ctlKWOnH
もとい・・・自称メンヘル女が荒らしになった経緯を書いておこう。
韓国が「日本軍による性奴隷被害者に賠償を！」と言ってきた場合に何と言うべきか？
リッキー○ 「それは大嘘であり、賠償などあり得ない」
自称メンヘル女「日韓基本条約で解決済み」
捏造歴史を正している身としては絶対にこの「日韓基本条約で解決済み」という対応は認められない。
何故なら誰が聞いても、「日本軍による性奴隷はあった」と取るからだ。
韓国政府「日本軍による性奴隷被害者に賠償を！」
日本 「賠償問題は日韓基本条約で解決しています」
捏造歴史だと知らない人が聞いたら100％
「賠償すべき事実があって、しかしそれは韓国政府が行う」と読む。
賠償すべき事実＝日本軍による性奴隷 (大嘘の性奴隷が事実にされている)
誰がもう既に多くの日本人が騙されている。
>>15
＞「私の父母の時代のことですが、私が嫁いだら過去の過ちを償わせてもらいます」と答えた）
それを考え私は根気よくその誤りを指摘した>>196
ちなみにこの>>196をニュー速＋で貼ると多くの人が理解し、「日韓基本条約で解決済み」と言っていた者も
何も言えなくなる。
そしてある一人の理解した人の意見から自称メンヘル女は軌道修正する。
217:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/13 22:44:30.16 ctlKWOnH
(ニュー速＋で私へのレス↓)
＞まだ君の話が正論だと認識されるのには、ここですら２年くらい早かったかも。
＞だが俺には君の話がよく分かる。
＞「日韓基本条約で解決ずみ」云々は、そういう危険性のある反論だ。
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:68番)
＞そういう危険性のある反論だ。
これを受けて自称メンヘル女はこういうレスをした
＞＞「日韓基本条約で解決ずみ」云々は、そういう危険性のある反論だ。
「そんなの判ってるよ
だからそこで終わらせちゃいけないのん」
「日韓基本条約で解決済み」という言葉で知らない人は100パーセント騙されるというのに
何が「いけないのん」だ、馬鹿。
この時、この自称メンヘル女はこの言葉は「危険性のある」ではなく「危険」な言葉だと理解したはずだ。
しかしそのように認めるわけにはいかない。認めたら「私に負けた」と思うらしい。
その為にはこの言葉で騙された人が出てもいいらしい。
この時から暴走を始めた「危険性のある言葉」と「100％危険な言葉」
認めたくない自称メンヘル女のヒステリーが始まった。
「あれれ？リッキー！冒頭ではパンツドランカーは「嘘つき！」と言って
リッキーの信用を貶める事が目的の中韓捏造歴史側、マスコミ側の人間のように言っていたが」
違う。正体は私憎しのあまり「敵の敵は味方」状態になってる自称メンヘル女のヒステリーだよ。
「日韓基本条約で解決済み」を引っ込めるくらいなら日本人が騙されたっていいという状態にまでなってる。
狂っているからこそもう相手にしたくないという事
書ききれないからこっちも読めよヒステリー女
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)
218:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/13 23:13:01.47 ctlKWOnH
間違えた こっちの方が良い
とにかく私の嘘とやらを出来るだけ詳しく最初のレスで
書いてくれ。検証してみよう。他のレスが付いても後回し。
私が認めざるを得ないという完全な嘘というもの一つを出してくれ
何度も言うが最初のレスだ
他のレスはその後に付けろ
お前はヒステリー状態だから間違えるなよ？
219:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/14 05:09:29.01 MyFO3jGW
まだ書いていないか
では最初のレスで「私の完璧な嘘」の検証材料を出す前に
これも頼むわ
質問①
私の事を「嘘つき」と言っているが、ここに書いてある捏造歴史、マスコミの反日(特にNHK)について何か私が嘘を言っているだろうか？
回答例
「中韓への捏造歴史、反日マスコミへの糾弾には嘘はありません。
粘着しているのはアタシに嘘をついたからです」
中韓の歴史詐欺、反日マスコミといった「公憤」ではなく、あくまでも「私憤」で私に粘着しているとの確認だ。
「嘘つき！」というのを女の戯れ言や単なる口癖だと思って相手にしないできたが、
中韓の歴史詐欺や反日マスコミ糾弾の足を引っ張ろうとしているのなら
これを決着してから無視しても遅くはあるまい。
一言断っておくが、
推察や出した根拠が気に入らないから「嘘つき！」と言っているわけじゃないだろうな？
今までのやり取りから推察して、問い質した事に「嘘つき！」とはおかしいし、
たとえば何か資料を提出してくれと言った時に相手が間違った資料をもってきた。
その時に「この資料じゃダメだ！嘘つき！」と言う事は無いよな？
何で「嘘つき」と言っているのか全く分からない。
その嘘が私の捏造歴史を正す、反日マスコミの糾弾を止めさせようと思うほどに
重大な嘘なわけだろ？まぁとにかく長文になっていいから
私の嘘を詳しく書いてくれ。
220:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/14 05:23:44.24 MyFO3jGW
あとそれと
「請求問題は解決した」ではなく「請求問題は発生しない」と言わなければならない。
嘘だからな。似たような言葉だと思っているわけじゃないだろうな？
180度違うぞ。
韓国による日本軍による性奴隷賠償要求に対して
「日韓基本条約で請求問題は解決した」では
この時点で終わる。捏造だと知らない日本人は
「賠償すべき事実(性奴隷)があって、しかしそれは韓国政府が行う」と騙される。
「請求問題は発生しない」だと、この言葉で終わる事はない。
何故なら発生しない根拠を絶対に語らなければならないからだ。
発生しない根拠は「性奴隷は大嘘だからだ！」
「意図的に日本人の名誉を汚す歴史詐欺だからだ！」
南北会談を参考にして意味がない？いや、これだと騙される日本人は皆無だろう。
221:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/14 05:30:43.00 MyFO3jGW
＞たとえば何か資料を提出してくれと言った時
たとえばある事についての資料を提出してくれと言った時
222:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/15 13:21:25.39 wMqY7APT
>>213
> だからお前を相手にするのももうすぐ終わる。そんな暇な時間はないからな。
「もう止めてやるぅ！」…はい、いつもの涙目でました♪w
>>214
> 「中韓の捏造歴史を正し、マスコミの反日を糾弾しているリッキーは嘘つきである」とアピールしている
「ｳﾘは正しいことをやってるから嘘つきじゃないﾆﾀﾞ」←何をやってようと嘘は嘘。何の言い訳にもなってないw
> 私が言っている中国韓国の捏造歴史やマスコミの反日は嘘であり、リッキーに騙されてはいけない
これが嘘。アタシはどこが嘘なのかちゃ～んと具体的に示してる。論点のすり替えはキムチ論法の基本だねw
> しかし私は全く嘘をついた覚えがない。
アタシは数ある嘘の中から「アイルランド人は黙ってろ！」に絞って追求し、嘘つきキムチは現在も回答を拒否
して逃亡中である。
223:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/15 13:26:23.81 wMqY7APT
>>215
> 一つだけ出してくれ。それを検証してみよう。
どーせ長文の屁理屈で誤魔化そうってんだろ？ 嘘つきと言われたくなかったら、アタシが根拠やソースを求め
たときに出せばいい。反論すればいい。そのほぼ総てをスルーしときながら、いまさら何を検証するんだよw
オマエって回答を求められると要求で返すよな。要求じゃなくて回答しろ。間違いを指摘されても要求で返す
よな。要求じゃなくて反論しろ。どこまで斜め上なんだよ。嘘つきキムチw
> 韓国が「日本軍による性奴隷被害者に賠償を！」と言ってきた場合に何と言うべきか？
これは嘘つきキムチが苦し紛れに提示した話そらしの論点だね。
【俺】による【俺】のための【俺】の哲学
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:300番)
あたり(極初期)から読んでみろ。「解決済み」って言う人に対してどう応じるかがメインの議題だ。
> 何が「言う人に対しては」だ？お前もそうだろうよ？まるで人事のように言うのは止めろ。
キムチの習性、自分の都合に合わないことは書いてある通りに読めない。「ｳﾘの妄想の方が真実ﾆﾀﾞ」w
慰安婦募集の公告を強制連行の証拠だと解釈したり。悪徳業者を取り締まれという通達を性奴隷の証拠
だと言ったり。みごとなまでに共通するキムチ論法w
224:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/15 13:27:38.81 wMqY7APT
>>215
> 「日本軍による性奴隷」という大嘘の請求権問題は解決していない。
アタシは初期から「請求権問題は解決済み」「嘘問題は解決してない」と言ってる。上記URLから参照。
> お前は「請求権解決」つまり韓国政府が性奴隷という大嘘に賠償してもいいというわけだよな？
これをアタシは何回否定したことか…。嘘つきキムチの「絶対にねじ曲げてやるﾆﾀﾞ！」という執念は凄いねw
> これまた何度も言うが韓国政府に金があったら衛星生中継で世界に向けて「性奴隷賠償金授与式典」を
> 放送するだろう～それはOKなんだよな？内政問題だから日本は抗議してはいけないんだよな？
これもアタシは何度も否定したが、都合が悪い回答は聞こえないのが嘘つきキムチ。嘘も百万遍の好例だね。
> 「日韓基本条約で解決済み」では「韓国政府に請求すべき」にしかならず、性奴隷を認めた事になると
> 何度も言っている。
何度言っても間違いは間違い。嘘つきキムチは、日本政府の誰が「韓国政府に請求すべき」と言ったのかすら
未だに答えられない。民主の野田総理ですら「事実と違う」と発言してるし、認めたことになるわけがない。
225:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/15 13:28:52.17 wMqY7APT
>>216-217
【俺】による【俺】のための【俺】の哲学 ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:300番)
あたり(極初期)から読んでみろ。「解決済み」って言う人に対してどう応じるかがメインの議題だ。
ここまでの経緯は単純。
キムチ「解決済みって言う奴は許せない！ ｳﾘの論理に従え ﾑｷｰ！」
アタシ「それじゃ人は耳を傾けないよ。とりあえず解決済みは肯定(ただし、それは請求権問題だけと限定)して、
でも捏造の問題が残ってるよねと、より重大な問題に誘導した方がいいよ」
キムチ「ｷｻﾏもｳﾘに従わないつもりか！ 許せん！ ｷｻﾏの発言を捏造して人格的に否定してやるﾆﾀﾞ ﾑｷｰ！」
アタシ「アタシの発言を捏造すんな、捏造じゃないというならソース出してみな」
キムチ「なんのこと？ それよりこれに答えてみろ！」
アタシ「逃げないでソース出しなよ」
キムチ「なんのこと？ それよりこれに答えてみろ！」
以下無限ループ
アタシが「解決済み」って言ったことは一度もない。誰かに「解決済みと言え」と言ったことも、「解決済み」と言う
べきだと言ったこともない。アタシはずーっと、誰かが「解決済み」と言ったらどう応えるべきかと言ってるだけ。
なのに嘘つきキムチはアタシが積極的に「解決済みと言うべきだ。言わなければならない」と主張したかの様に
嘘をつき続けている。そして当然、その嘘を何度指摘しても嘘つきキムチはまともな回答をしたことがない。
226:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/15 13:29:43.12 wMqY7APT
【俺】による【俺】のための【俺】の哲学
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:324番)
324 名前：パンツドランカー[sage] 投稿日：2012/03/04(日) 17:09:45.47 0
解決済みって言う人は比較的まともな方
アンタはそれをも否定する
否定されたら人は頑なになる
アンタは頑なになった人に追い打ちをかける
比較的まともだった人は耳を塞ぐ
何かを人に伝えたければ先ずその人を肯定せよ
細かい間違いは見逃せ
その上で大事なことを気づかせろ
誰かに言われるより自分で気づいた方が強固だ
解決済み
そうだね、請求権問題は解決してる
でも韓国は解決してないと見せかけるために嘘をついてるよね
その捏造歴史の問題は解決してない
解決してないよね
まともな人ならこれだけで耳を傾けるだろう
227:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/15 13:32:21.79 wMqY7APT
>>218
> 私が認めざるを得ないという完全な嘘というもの一つを出してくれ
嘘つきキムチのキムチ論法にかかったらカラスも虹色になるよw オマエが認めることなんて金輪際ないだろう。
オマエのすべきこと。
１、嘘つきの世界 ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:62番)
からオマエが書いた支離滅裂な回答のどこが「アイルランド人(第三者)」に当たり、どこが「黙ってろ」に当たる
のか示しなさい。そして>>175からの私の指摘に反論できるならしてみなさい。できないなら嘘だと認めるのが
嫌だから逃亡してるとしか解釈できないので、あしからず。
２、アタシが「解決済み」と応じればいいと言ったURLを示しなさい。オマエが嘘をつく度にアタシが簡潔に否定
したにもかかわらず、オマエは何度も「解決済みと言いたいはずだ」と言い続けてる。嘘でないなら示せるはずだ。
注) 以下のキムチ論法を禁ず！
１、根拠はｳﾘがそう思ったからﾆﾀﾞ！
２、文脈を無視した部分引用と風桶論法による妄想。
とりあえずこれでいいだろう。さっさと答えろよw
228:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/15 19:34:34.67 /T7BHhl7
>>222
＞「もう止めてやるぅ！」…はい、いつもの涙目でました♪w
捏造歴史を正すのとマスコミの反日糾弾
それが私の目的。お前もやっているんだよな？
お互いそちらの方が大切で不毛な争いをしている場合ではない。
ニュー速＋のスレを見てみろ。そちらの方が大事だ。
＞> 一つだけ出してくれ。それを検証してみよう。
＞どーせ長文の屁理屈で誤魔化そうってんだろ？ 嘘つきと言われたくなかったら、アタシが根拠やソースを求め
＞たときに出せばいい。反論すればいい。そのほぼ総てをスルーしときながら、いまさら何を検証するんだよw
今回のレスで分かったよ。やはりそうだったな。
まず私に一方的に誓わせる
イエス(リッキー○ ◆PZHuhNBLO6は 聞かれたらすぐに根拠やソースを答えると誓います)
そして私はその根拠を答えるのだが、お前はこうくる。
「それは根拠と認めない(＝根拠を出していない)誓いを破った！嘘つき！」
本当にいい加減にしろよ。
お前は自分で言ったがメンヘルの女だよな？
女王様にでもなったつもりか？強い薬でも飲んでいるのか？
「もらった薬は捨てるのもったいない」と言って全部飲んでしまっているのか？
もう一度聞くがお前はメンヘルの女だよな？
229:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/15 19:38:45.91 /T7BHhl7
＞アタシは数ある嘘の中から「アイルランド人は黙ってろ！」に絞って追求し、嘘つきキムチは現在も回答を拒否
＞して逃亡中である。
これに答えればいいんだな？よし分かった。
しかし今日はニュー速＋でレスしなければならない。
なんと言っても捏造歴史を正すのとマスコミ糾弾が目的だからな。
お前も忙しいはずだよな？どこで活躍しているか後で教えてくれ。
とにかく「アイルランド人は黙ってろ！」でいいな？
では週末に書く事にする。
230:録音
12/08/15 20:02:38.30 rHrtRvkf
本日は敗戦記念日。NHKスペシャルは戦争の特集。
なぜか当時の音声というのが出てきて、映像として
オープンリールテープレコーダーが廻る。
あれ、磁気録音はともかく、テープレコーダーは、
ナチスの秘密兵器じゃなかった？
同じ枢軸国でも、本体の供与はあっても、
テープは生産できないでしょ？
光学記録音声ならわかるが。
ナチス敗戦後も、アメリカが商品化するまで
時間かかってるし。
231:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/15 21:39:06.18 /T7BHhl7
熱中しすぎて128秒規制に引っかかってしまった。
しばらく経たないとニュー速＋に書き込めなくなった・・・
>>230
このスレにマッチした正統派のレスだね。
そんな中、恥ずかしいけど・・・もうちょっとで終わりにするから・・・
===========================================
>>229
＞これに答えればいいんだな？
今回初めて答えるのではなく、既に答えたという説明を書くという事。
ついでに
＞そして私はその根拠を答えるのだが、お前はこうくる。
＞「それは根拠と認めない(＝根拠を出していない)誓いを破った！嘘つき！」
たとえばこれ。
リッキー > じゃあもう一回貼る
自称メンヘルの女
＞そのコピペが何の根拠になるん？ そこに書いてあることを自分
＞の意見に都合よく解釈してるだけやん
自分の意見と都合が合っているからコピペ(日韓基本条約の経緯)
を根拠として出した。「都合良く解釈」って何？間違っているのなら具体的に指摘すればいいだけ。
お薬を変えるべきだな。で、私が根拠を出しているのに
「都合良く解釈しているから根拠として認めない、誓ったのに根拠を出していない、嘘つき！」
根拠を出した時点で嘘つきでは無いんだよ。そんな事も分からないの？
で、お前が納得しないみたいだから、その事について質問しても「誓いが先だから答えない」
「早く答えろ嘘つき」まぁいつまでもやるべきではないよな・・・とにかくアイルランド人だな。
232:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/17 15:10:03.14 yAR7sHlv
>>228
> お互いそちらの方が大切で不毛な争いをしている場合ではない。
これが嘘。アンタは他人を自分の論理に従わせたいだけ。でなければ最初から一貫して「嘘を正すべき」と
言ってるアタシを、むりやり性奴隷肯定者に仕立て上げようとする理由がない。
> まず私に一方的に誓わせる
妄想に基づく被害者意識(性奴隷捏造と同じ図式の嘘)もキムチの特徴。「誓い」が必要になった理由は
今までにも何度も書いてるが、嘘つきキムチが嘘をつきまくり、それを指摘するアタシのレスをスルーし続け
たから。【俺】による【俺】のための【俺】の哲学 ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:300番)
から読んで見なさい。このパターンが無数にあるからね。
そして、あまりに嘘とスルーが酷く議論が成り立たないから「誓い」をさせることで、それを抑制しようとした。
だが１度目はやはりスルーされた。仕方なく２度目をさせ、これをスルーし続けている限り他の話題は一切
無視することにしたのだが、それでも「質問ってなんのこと？」という下劣な反応が出てくるまでにさえ、膨大
なスレの浪費を要し、その後も「質問を忘れた」という陳腐な言い訳、「根拠はオマエのレスだ」というキムチ
論法、支離滅裂な曲解による風桶論法と続いてるわけだ。
> そして私はその根拠を答えるのだが、お前はこうくる。
> 「それは根拠と認めない(＝根拠を出していない)誓いを破った！嘘つき！」
これも被害妄想。アタシはオマエが頓珍漢な答え(と称する)ものを書くたびに、なぜ答えになってないのか
具体的に指摘しているが、オマエはこれも反論せずにスルーする。反論できない理由は？ アタシの指摘に
ぐうの音も出ないからとしか解釈できない。つまりオマエの元のレスは「嘘」だったということ。
> もう一度聞くがお前はメンヘルの女だよな？
アタシはいくら嘘をつかれてもウンザリして逃げ出さない(普通の人だったら３スレも嘘を続けられたら相手を
するのを止めるだろう)、そういうメンヘラだと言ったが…女だと言ったことはない。このようにオマエは現実と
妄想の区別がつかないんだよ。嘘つきキムチw
233:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/17 15:11:48.92 yAR7sHlv
>>231
> これに答えればいいんだな？
さしあたってオマエが答えなきゃならないのは>>227だよ。
> 今回初めて答えるのではなく、既に答えたという説明を書くという事。
それが答えになってないことを「具体的」に指摘してるが、オマエはいつも逃げる。オマエは答えているので
はなく、答えたというポーズを取ってるだけ。中身がデタラメ(記憶障害、知的障害、キムチ論法)なのだ
から話にならない。
> ついでに
> たとえば
意味のない前置きばかりは仰々しい。見栄っ張りなキムチの特徴がよく出ている。で、本題は書かないw
> 間違っているのなら具体的に指摘すればいいだけ。
>>175から具体的に指摘してる。まともな反論をせずに平気でこういうことを言う。さすが嘘つきキムチw
> 根拠を出した時点で嘘つきでは無いんだよ。
嘘つきキムチの認識では「記憶障害」「知的障害」「キムチ論法」が根拠になるのかも知れないが、アタシ
が求めてるのは、アイルランド人でも理解できる真っ当な根拠なんだよ。
> お前が納得しないみたいだから、その事について質問しても「誓いが先だから答えない」
どこで「その事について質問」してる？ レス番を示しなさい。示せないならこれも「嘘」決定だよ。オマエ
がやってることは、アタシの指摘に対する反論ではなくて、話逸らしの質問だけだ。
234:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/17 17:42:36.95 yAR7sHlv
嘘つきキムチが、いかに知的障害かという一端をここに書いてみよう♪
嘘つきの世界 ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:64番)
> キムチに反論するのもいいが～ 祭りになるだけ
嘘つきキムチは、ここから
> 「日本軍による性奴隷」は捏造歴史だな？
> ならばまずは嘘つきに反論しなければならない。
> そして韓国人が「涼しい顔でスルー」しようが「反省しないで火病るだけ」
> の姿を第三者(他の日本人)に見せつける。
> それをお前は「反論するのもよいが祭りになるだけ～」と言って否定している
こういう結論を捻り出している。
235:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/17 17:44:18.24 yAR7sHlv
分析：
> 反論するのもいいが
おそらく低脳キムチは、「が」という前項を否定する接続助詞があることから短絡し、「反論することを
否定してる」と誤読したのだろう。しかし、この文章の結論部分は、以下のように記述されている。
> 周りに真実を伝えて嘘つきキムチを孤立させんのが一番いい
> これこそがアタシたちのやるべき優先順位の第一位なんだよん♪
文章の構成は「Aもいいが、○○だから、Bの方がいい」となっている。つまり「A(キムチに反論する)と
いう選択肢も良い選択肢だが、○○(祭り=ぐだぐだ)になるという問題があるから、B(キムチを孤立させ
る)という選択肢の方がより良い(優先順位の第一位)」という意味だね。
よって「が」は、否定でも禁止でもない。何か嘘を言って来たら反論するのは当たり前。常識の範囲だ。
ただ相手がキムチなので、同じ次元で声闘などやっても埒があかない。もっと効果のある方法にこそ
力を注ぐべきなんだ。
236:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/17 17:46:56.25 yAR7sHlv
ちなみに嘘つきキムチは、「(声闘を展開するキムチ)の姿を第三者(他の日本人)に見せつけ」ることが、
何よりも効果的だと言ってる。たとえキムチが声闘を展開しても、日本側が冷静に対応すれば大丈夫
だと言ってる。だから「キムチに対する直接の反論」を二の次にするのは許せないってことなのだろう。
ところがこれは幻想なんだよ。キムチの側はほぼ一枚岩だが、日本の側には捏造に(しかも積極的に)
荷担する者達がいる。しかも情報発信力では個人の能力を遥かに凌駕するマスメディアが、そちら側
だったりする。更に、日本側にいるのが、いつも冷静で的確な対応をする者達だけではないということ
も忘れている。なにせ嘘つきキムチという凄いのまでこちら側なんだからね。
で、第三者から見て冷静な意見とド派手な声闘と、どちらがより印象に残るだろうね。大多数の第三者
は、この問題の真実を自分で探求するほどの関心は持ってない。そういう大多数の人達には、冷静な
話より、チマ・チョゴリを着た、いかにも哀れっぽい婆さんたちが本気で泣き喚く姿の方が説得力を持つ
んだよ。論理より感情という人達は、想像以上にたくさんいるんだ。
だから「姿を見せる」なんて間接的なアピールじゃ効果は薄いんだよ。日本側で足を引っ張ってる連中
を直接叩くと共に、第三者にも直接アピールすることが絶対に必要で、こちらこそ力を注ぐべきなんだ。
237:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/17 18:43:24.30 yAR7sHlv
嘘つきキムチはこう言いました。「韓国が勝手に性奴隷を認定し、これは条約に基づいての賠償だと
言って賠償したら大変だよ、日本も認めたことになっちゃうよ、その様にみんな信じちゃうよ」…こんな
馬鹿なことはないので、アタシは以下のように反論しました。
> 日本は「経済協力金」として韓国政府に原資を支払いました
> これにより日韓間の請求権問題は「完全かつ最終的に解決されている(日本政府の公式見解)」のです
> 結果「補償」は日本の責任ではなく韓国政府の責任になりました
> 韓国政府が韓国国内で行うことは韓国の内政問題です
> それにより日本が認識を変えなくてはならない必然性はまったくありません
> 条約の意味もまったく変わりません 条約は白紙委任状ではありませんので あしからず♪
条約で日本の責任は「完全かつ最終的に」終了してるのです。だから、たとえ韓国政府が日本から受け
取ったお金を使って、「条約に基づいて」賠償をすると言っても、それは韓国政府の責任で行うことです。
性奴隷の認定も、賠償も、韓国政府だけの認識です。日本の認識とは何の関係もありません。
この韓国政府の認定や賠償は、韓国政府が持っている韓国国内の権限によって、韓国国内で行うこと
で、当然、韓国国内にしか効力はありません。つまり韓国の内政問題なのです。
韓国政府が日本から受け取ったお金をどう分配しようが、どんな事業に流用しようが、それは韓国政府
の責任で、日本の責任にはなりません。もし日本に責任が生じるなら、日本は韓国政府が勝手に流用し
た責任を取らなくてはならなくなります。常識はずれの笑い話ですねw
条約は白紙委任状ではないのです。韓国政府の言動に日本も責任を負うなんて文言は、条約には書い
てないのです。韓国が偽りの認定をしたら、日本は「真実じゃない」「茶番だ」と言えばいいのです。
238:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/17 18:44:16.59 yAR7sHlv
ところが！！！ この応答から、なんと！！！
嘘つきキムチは「日本や第三者は、韓国政府の認定や賠償に口出しできない。それは内政干渉だから
だ」と、アタシが言ったと解釈したのです。すさまじい馬鹿っぷりです！！！
韓国の責任と日本の責任はリンクしていない。韓国の認定と日本の認定はリンクしていない。そう書いた
だけなのに、このウルトラキムチ解釈は何なんでしょう。最初から捩じ曲げてやるという意図がない限り、
普通の知能では、こんなビックリな結論は思いつかないですよね。これぞキムチ脳です！
だからアタシは「嘘つくな」といいました。オマエは「嘘つきキムチだ」と言いました。常識的な指摘ですよね。
239:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/17 20:36:25.15 yAR7sHlv
たぶん嘘つきキムチは、会話の流れや文脈を一切無視し「内政問題」という
単語だけを取り出し、そこから「内政干渉」という単語を無理矢理ひねり出し、
更に「干渉してはならない」→「口出ししてはいけない」→「黙ってろ」と妄想を
膨らませるという、超絶キムチ技を使ったんだろうね。
実際には、韓国政府の認定や賠償の効力は韓国国内にしか働かない…
つまり日本とは関係がない。という意味で「内政問題」と表現されているだけ
なのにね。
息をするように嘘をつくキムチの、なんと恐ろしきことかw
240:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/18 18:17:30.01 ZFQwyuiJ
>>239
ニュー速＋見ているか？
今こそ捏造歴史を一人でも多くの人間に知ってもらう時だ。
週末と言ったが延期
とりあえずこれについて答えておけよ。
質問①
私の事を「嘘つき」と言っているが、ここに書いてある捏造歴史、マスコミの反日(特にNHK)について何か私が嘘を言っているだろうか？
===============
＞アタシはメンヘルだから気にも止めないけどー
＞健常者だったら嫌気さすっしょ
＞せっかく正すべきっつー人、うんざりさせてどーすんのよ？
自称メンヘル女のトチ狂った文章なんて誰も読んでいないよ。
韓国が性奴隷の嘘を認め賠償を払う分にはOKだって？
でその嘘を使って世界中でディスカウントジャパンする分にはどうだよ？
その時は反論する？で世界中の人が「嘘に賠償しようとしている何で反論しなかったの？」
と言われたら？
まぁとにかく「アイルランド人」についての澄み渡る私の論理を黙って聞けよ
241:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/18 21:38:13.07 v33za/qA
>>240
> 週末と言ったが延期
ぷぎゃ～w 言い訳が思いつかなかったんだね。>>175からの指摘じゃ、またキムチ論法で逃げ
るだろうから、>>234から、さらなる詳細な指摘をしといたから、ぐぬぬっ、となっちゃったんだねw
> とりあえずこれについて答えておけよ。
で、自分で指定した期限までに答えられなかった謝罪をするでもなく、この偉そうな命令口調。
完璧なキムチやんけ！w どこからどう見てもキムチそのものの性格だよ、アンタwww
> 質問①
で、いつもの話逸らしの質問キターｺﾚw
> 自称メンヘル女のトチ狂った文章なんて誰も読んでいないよ。
都合が悪くなったら総て他人のせいにする。真性キムチの捨て台詞www
読んでないのに「おまえは○○と言った！」と連呼する矛盾w
幼稚園レベルの矛盾にも気づかずにいられる妄想キムチw
> 韓国が性奴隷の嘘を認め賠償を払う分にはOKだって？
相も変わらぬ嘘も百万遍。根拠を求めても当然出てこないwww
> で世界中の人が「嘘に賠償しようとしている何で反論しなかったの？」
おいおい、日本語なまってるよ～w これは明らかにキムチなまりだよねw
> まぁとにかく「アイルランド人」についての澄み渡る私の論理を黙って聞けよ
どんな超絶キムチ論法が出てくるか、楽しみ楽しみ♪
242:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/18 21:41:47.30 v33za/qA
2chで久しぶりに大笑いしたわ～♪www
243:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/18 21:52:29.17 ZFQwyuiJ
>>241
＞で、いつもの話逸らしの質問キターｺﾚw
お前はこのスレを見ている人を意識して書いているだろ？
で、このスレに来ている人は捏造歴史やマスコミの反日に関心がある人だと言った。
お前は私を「嘘つき」と言っているが、その嘘とやらをはっきりさせるって事。
お前は「嘘つき」と言っているが嘘でも何でもない。百歩譲って私にお前の文章を元に
事実誤認をしたとしてもそれは嘘でも何でもない。
「キムチは読解力がないね」と非難すればいい事。なんでそれが「嘘つき」になるの？
＞アタシはメンヘルだから気にも止めないけどー
お前は自分の事をメンヘルの女だと言ったな？だから変だと自覚しているって事。
で、
＞> 韓国が性奴隷の嘘を認め賠償を払う分にはOKだって？
＞相も変わらぬ嘘も百万遍。根拠を求めても当然出てこないwww
おいおい 本当にこのメンヘルはどうしようもないな・・・
自分で書いた>>237をよく読め
誰が読んでも
＞韓国が性奴隷の嘘を認め賠償を払う分にはOKだって？
こう読めるに決まっているだろ？で、そう思って書いたら「嘘つき」なんだよな？
ダメダコリャ・・・
もう一度聞くけどお前はメンヘルなんだよな？
244:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/18 21:59:05.36 v33za/qA
>>243
> 誰が読んでも
オマエだけだよwww
ド下手糞な言い訳はいいから、さっさと本題を書けよ。嘘つきキムチwww
245:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/18 21:59:35.15 v33za/qA
229 名前：リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 [sage] 投稿日：2012/08/15(水) 19:38:45.91 ID:/T7BHhl7
とにかく「アイルランド人は黙ってろ！」でいいな？
では週末に書く事にする。
229 名前：リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 [sage] 投稿日：2012/08/15(水) 19:38:45.91 ID:/T7BHhl7
とにかく「アイルランド人は黙ってろ！」でいいな？
では週末に書く事にする。
229 名前：リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 [sage] 投稿日：2012/08/15(水) 19:38:45.91 ID:/T7BHhl7
とにかく「アイルランド人は黙ってろ！」でいいな？
では週末に書く事にする。
246:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/18 22:02:34.54 ZFQwyuiJ
お前がいくら私を「嘘つき」呼ばわりしようが今回のレスで馬鹿をはっきりとさらしたな。
>>237を読めば誰だって
＞韓国が性奴隷の嘘を認め賠償を払う分にはOKだって？
と読めるからな。つまりお前がどんなに「嘘つき」と騒ごうが、私は粛々と
今回の>>237と>>243を貼り付ける。それで終わり。
全く気付いていないよこのメンヘルは・・・
しかしまぁきちんとアイルランド人は書く。
それが最後のレスでそのご何を言ってきても
>>237と>>243を貼り付け、後はアイルランド人についてのレスを貼り付けで終わり
アイルランド人についてのレスでは最終的に
お前が捏造歴史をどのように正しているかについて
話が繋がっていく。
こっちは読んでいるよな？
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)
近代日本史板とかで見つけた反日左翼とかをぶつけるから
よろしく頼む。「お薬が強くて反日左翼と議論出来ない」なんて言い訳はするなよ？
247:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/18 22:02:37.16 v33za/qA
追い打ちをかけるなよ～。笑い死にしちゃうよ～♪www
248:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/18 22:06:05.78 ZFQwyuiJ
>>247
＞では週末に書く事にする。
でちゃんと出来なくなった理由は書いている。
ニュー速＋見ているか？
お前はどこで捏造歴史を正しているんだ？
お前が戦うのはまずは自分の病気であって中韓の捏造歴史ではない。
そこを勘違いしているから私に対して「嘘つき」とか馬鹿をやっている。
↓これは分かったの？
お前は「嘘つき」と言っているが嘘でも何でもない。百歩譲って私がお前の文章を元に
事実誤認をしたとしても、それは嘘でも何でもない。
「キムチは読解力がないね」と非難すればいい事。なんでそれが「嘘つき」になるの？
何故かと言えばメンヘルだから
249:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/18 22:09:19.64 v33za/qA
>>246
あ～あ、反論を投げちゃった～www
> 今回の>>237と>>243を貼り付ける。それで終わり。
これは「根拠はおまえのレスにある ｷﾘﾘｯ」と、同じ類いのキムチ論法だねw
リッキー○ ◆PZHuhNBLO6は人殺しだ。証拠は>>246にある。だが何故証拠なのかは説明できないw
> こっちは読んでいるよな？
読んでねーよ。何んであっちこっち行かなきゃならないんだよ。小賢しい誤魔化しの手口なんだろうけど、
その手には乗らないよw
250:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/18 22:14:41.73 ZFQwyuiJ
>>249
お前は本当に気付いていないの？
本当なのか？>>237で
======================================
条約で日本の責任は「完全かつ最終的に」終了してるのです。だから、たとえ韓国政府が日本から受け
取ったお金を使って、「条約に基づいて」賠償をすると言っても、それは韓国政府の責任で行うことです。
性奴隷の認定も、賠償も、韓国政府だけの認識です。日本の認識とは何の関係もありません。
この韓国政府の認定や賠償は、韓国政府が持っている韓国国内の権限によって、韓国国内で行うこと
で、当然、韓国国内にしか効力はありません。つまり韓国の内政問題なのです。
韓国政府が日本から受け取ったお金をどう分配しようが、どんな事業に流用しようが、それは韓国政府
の責任で、日本の責任にはなりません
======================================
これを読めば誰だって
＞韓国が性奴隷の嘘を認め賠償を払う分にはOKだって？
と読めるよ。
これを読んだ者はみんなそう受け取るのに同じくそう読んだ私を「嘘つき」
と言っているんだよ？
終わったに決まっているだろ？お前はメンヘルだから分からないだけ。
251:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/18 22:14:45.34 v33za/qA
>>248
> でちゃんと出来なくなった理由は書いている。
書いてね～だろwww 書いたつもり妄想www 笑いの天才だよオマエwww
> お前が戦うのはまずは自分の病気であって中韓の捏造歴史ではない。
はいはい、予定調和の人格攻撃w 負け犬の遠吠えwww
息をするように嘘をつく、嘘つきキムチ！w
252:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
12/08/18 22:19:53.19 ZFQwyuiJ
>>251
人格攻撃はお前だよ。
そもそも「メンヘル」なんて自己申告しなくてもいいのにやったのは
「ちょっとアタシの言う事おかしいかも」と自覚しているからだ。
事実に基づいた人格の指摘「そうだ、お前はおかしいよ」との指摘
で、お前は嘘でも何でもないのに私を「嘘つき」呼ばわりしているのだからな
お前は「嘘つき」と言っているが嘘でも何でもない。百歩譲って私がお前の文章を元に
事実誤認をしたとしても、それは嘘でも何でもない。
「キムチは読解力がないね」と非難すればいい事。なんでそれが「嘘つき」になるの？
しかし長かったな・・・>>237で終わっているが
一応後でアイルランド人書くよ・・・
まずはニュー速＋が優先
253:パンツドランカー ◆QxLvrIEBgg
12/08/18 22:21:14.00 v33za/qA
>>250
> これを読めば誰だって
何度言ってもオマエだけだよ、嘘つきキムチw
その文章は「韓国の認定と日本の認定はリンクしてない」って書いてあるだけだよ。誰だって解ること。
リンクしてないんだから、日本は韓国の認定に従う必要もなく「そんなものは嘘の認定をアピールする
ための茶番だ」と主張できるんだよ。
オマエは「決まってるぅ！」と連呼リアンするだけで、何も説明してないじゃないか、嘘つきキムチwww