10/02/13 13:52:57 aHqp67L5
>>387
結局、ある程度下見はしたとしても、いわゆる「流し」に近い犯行だから犯人まで
迫れないということなんでしょうね。
この事件はもう4年過ぎたから、何度か捜査方向の見直しもされたはず。
ただ、拉致現場付近半径5ｋｍの住民はおそらく残らず調べられたんじゃないですかね。
陰に陽に。それで何も出てこないということは、この地点はまっ白ってことですよね。
事件当時、警察庁のプロファイラーが、現場をちょっと見して拉致現場・半径5ｋｍ
とかほざいた時にはのけぞりました。拉致現場に土地勘が要るという理由でしたね。
しかし、遺棄現場のほうにむしろ土地勘が必要なのは明白では。
その上でなお、拉致現場に要土地勘ということで、拉致現場近辺に犯人居住とした。
その誤りを、拉致・遺棄面で事件構造が似ている島根事件でもそっくり繰り返すあほらしさ。
腹立たしいですね。
まあ、捜査方針が糞プロファイルに振り回されるもんでもないでしょうが。