12/08/08 00:10:04.46 inzwI2Jr
そもそもまともに議論するっていうのは持論があったもの同士が根拠をもとに話し合って真理を導き出す事が一番の理想だ。
相手が自己愛だった場合、自己保身に徹して惚けて逃げる。話しにならない。
だから持論も持たない様なヤツが出てきて物申す事などそれ自体が冒涜だ。先の自己愛くんは存在に疑問を感じる。見立てを説明出来ないなんてのは愚の骨頂。
意見が分かれる事など必然だろう。持論がある以上は時に争いにもなるだろう。でもそんな事はどうでも良い訳なんだよ。
信念が有った者同士はすぐに分かる。レスしあった中でも、よく分かってる人が実際いたから。
どこを見ているかと言えば、信念があって持論があるかどうか。何故か争い事にならないのは、そこに対してはリスペクト出来るから。持論、信念を見ている人種になる。
多少違うと思っていても、本人に信念を感じていれば頭ごなしに否定はしない。暫く聞いてみようか。にはなる。
生産的な話しにもなって、結果として意義があった。意味があった実のある話にはなる。後味も良好。
ただ2ちゃんにはそんな持論や信念も無しに中傷するなんてのは多いよね。そこで人種は分かれちゃうんだと思う。
自己愛なんてのは健康的な心理状態とはいえないからなかなか理にかなった話にはならない。
彼らの視点は要は頭にきたとか苛ついたとか気に入らないなんていう短絡的なもの。
健康的な心理状態とはいえ無い自己愛は常に歪んだフィルターが発言に影響してくる。
しかし、一番肝心な最後に持論も語れないなんていうのは頭が良いとはいえないんじゃない。それを証明出来ないなんてバカですよ。
議論というのは対峙しながらにして、真理を求める形態だから争いは寧ろ覚悟しなきゃダメだよ。喧嘩になるのも必然。
DQNだなんだと中傷しようが寧ろ必然。
気が触れて池沼ポエマーになったって知らねぇよ。そもそも持論も持たないって事は偽者なんだし。
いつまでも何も証明出来ないだろうね。自分が自己愛池沼ポエマーだなんてそんなオチになるくらいなら、はじめから出てくるなよ。