12/05/25 14:40:17.39 hcRGSph1
879さんは関西か・・・こちら関東だしなぁ
でも８７９で折角募ったのに
活動する気の有る人はいないんだね。
言うは易し行うは難しだな
976:優しい名無しさん
12/05/25 15:14:02.26 ppdcSGAN
>>964さんの言うことは至極まっとうだと思う
なぜ生活保護者を絡めないといけないのか、問題がややこしくなるだけなのに
恐らく生活保護の側からアプローチしたい人の中でも思惑は多岐にわたるんじゃないかな
977:優しい名無しさん
12/05/25 20:30:53.17 NGX75Z9j
生きたい人は生きる
死にたい人は死ぬ
死にたくないけど障害などで働けない人、また働きたくない人はそこそこに生きられるようにはする
こういう風になればいいけど難しいと思う
978:優しい名無しさん
12/05/25 20:42:51.17 3y9C3ql2
このスレはナマポの人が多そうだね
979:優しい名無しさん
12/05/25 22:06:15.27 NGX75Z9j
要するに迷子になって来るつもりがなかった現世にきちゃったから帰りたいよー、って事かな
980:優しい名無しさん
12/05/25 22:20:48.11 +IeRwyor
>>979
迷子とか現世とかってどういうこと？
981:優しい名無しさん
12/05/25 23:29:18.43 hcRGSph1
>>976
純真に、ただただ安らかに死にたいだけなら、率直に請うのが一番いいよね。
もちろん、生活保護受給者、ネットカフェ難民、ホームレス、難病、メンタル病んでる人
達の中に安らかに死にたいと思ってる人が多そうとは思うけど、
その人達が死ねば社会的メリットあるとかが本当は反対、賛成の是非に反映されるべきことじゃないし。
なのに、安楽死を望んでいるここの人達の多くは、何故か規定の枠組み内で安らかに死ぬことに
なにかしらのメリットがない限り、人間が安らかに死ぬ権利はないという先入観が大きすぎる気がする。
どんな思惑があってのことかは、想像もつかないけど・・・。
982:優しい名無しさん
12/05/25 23:47:19.45 ZfM5wMoE
>>981
まあ、功利主義の人も居るわけだからｗ
983:優しい名無しさん
12/05/26 00:02:05.14 hcRGSph1
ｌ功利主義者にとっては苦痛の減少も道徳の基礎としてる倫理観だから
苦痛の無い安楽死以外のメリットを主張しなくても問題ないと思うけど？
984:優しい名無しさん
12/05/26 02:44:51.84 nshPYL9P
睡眠薬で手軽に死ねた時代がうらやましぃ
985:優しい名無しさん
12/05/26 03:32:10.23 pJwID2+G
>>972
いいですね
986:優しい名無しさん
12/05/26 07:59:33.29 BrPpnyvU
>>985
ああいっておきながら、反省してたところ、中には賛同する人がいないでもないだろうと思ったけど
再起するために頑張ってる人にまで、安楽死のチラシ渡したら心外だろうし、かなり失礼だorz
ホームレス、カフェ難民達に対しても然り。
それより思ったんだけど、自由に、「募ります」「あげます」なんかを掲示できるボードがあったら
行ける範囲に掲示して署名を募ろうと思うから、リアルでボード設置してあるところを知ってる人
居たら、全国津々浦々どこでもいいから、とりあえずここに書き込んでくれないかな？
書きこみ内容に縛りがあるような、市町村で設置している市民掲示板なんかは駄目だけどね。
987:優しい名無しさん
12/05/26 08:05:52.89 o6Cgy1wg
苦痛のない安らかな死を迎える権利があるのは分かるけど、安楽死センターという
箱物は必要なくない？既存の病院で十分な気がするんだけど。
病院なんていつも人が死んでいるんだからさ。そのかわり安楽死を望む人は
保険は適用外でいいよ。安楽死を権利として認めてくれて、安楽死を実行してくれる
設備さえあれば十分ではないのか？
988:優しい名無しさん
12/05/26 08:19:19.49 o6Cgy1wg
次スレを作ったけどスレタイ間違えたので逃走させていただきますですよ
989:優しい名無しさん
12/05/26 08:46:21.95 BrPpnyvU
>>987
それは前から自分も思ってた。
２ちゃんねらーらしい言いまわしをしているだけなんだろうけど？
通常の病院は治療や緩和が目的だから、利用させてもらえればいいけど
現実的には難しいんじゃない？ホスピスが適当かな
料金は所得によって決められるのが理想。
死ぬのまで経済的な理由で権利を得られないとしたら不平等すぎる。
他者が手を貸したら、犯罪の可能性が出てくるから
設備があっても、実行する権限があるのは、権利者だけになるとおもう。
自分で死ねないという人いたけど、自分が死にたいなら、権利には義務が伴うんだから
執行能力のない人に権限を与えることはできないだろうね。
安らかに死ねること自体は生命に対する権利と言えるけど
誰かに執行させる権利までは含まれないしねｗ
990:優しい名無しさん
12/05/26 10:20:06.48 ozJvP3ui
安楽死制度が出来たら嬉しいな
991:優しい名無しさん
12/05/26 10:49:02.33 BrPpnyvU
>>988
乙です。
でもこのスレタイとこの板とは趣向を変えて、もちっと真面目に議論できそうな人権板に新スレ立てようか検討中。
992:優しい名無しさん
12/05/26 14:54:18.44 o6Cgy1wg
いちおう次スレ↓だが、8なのに7になってしまった…orz
ｽﾚﾘﾝｸ(mental板:1-100番)
993:優しい名無しさん
12/05/26 14:58:27.57 o6Cgy1wg
>>991
それもいいかもね
新スレ建てたら教えてね！
994:優しい名無しさん
12/05/26 15:05:12.31 H0UWjUTg
俺も人権板に賛成。ここはここで残せばいいと思うが。
995:優しい名無しさん
12/05/27 03:47:02.82 DoujWiXA
人権板ってカテゴリーどこ？
地味なビラ配りなら手伝えそう@関東