11/07/24 10:49:13.62 kcrbfZEL
58 ：優しい名無しさん：2010/03/17(水) 10:46:25 ID:yt/NqaRU
>純粋にアスペかＡＤＨＤのみだったら無害。
はい。出ました。
ナルシス（自己愛）系人格障害者お得意の「自分は悪くない」論。
ナルシス系人格障害がアスペかＡＤＨＤに「魅せられる」
↓
一方、アスペやＡＤＨＤは事件や問題を起こす。
↓
事件や問題を起こすのは混合型や二次障害のせい、とでっちあげる。←自己顕示のため都合のよい妄想
↓
自分は純粋なアスペかＡＤＨＤだから無害。←自己顕示欲のためには手段を選ばない
↓
現実にナルシス系人格障害は容易に集団を形成し得たり対人操作をするので、一見無害な風を装える。
66 ：優しい名無しさん：2010/03/20(土) 13:47:05 ID:/1Rlo2JM
１．アスペ・ＡＤＨＤは無害。
２．アスペ・ＡＤＨＤの二次障害に自己愛性/境界性人格障害がある。
（>>2のローカルルールにより、人格障害＝自己愛に起因する人格障害と解釈）
この２点が問題。
１．
そもそも無害であれば精神障害の診断基準に盛り込まれないだろう。
うつ病などの例があるとおり、外に向かう攻撃性がなくても無害とは限らない。
２．
診断基準上も、心理学上も、ＡＤＨＤ・アスペが自己愛性/境界性人格障害にはなり得ない。
これは診断基準を作成した際に取り決めた「定義」であり、真偽を問うものではない。
診断基準の定義そのものが気に入らない、間違ってる、環境要因が重要だ、という議論をしたいのならは激しくスレチ。