12/07/20 17:30:03.14
>>760
夫婦関係ない人間なんて
いないからだよ
アホか
764:恋する名無しさん
12/07/20 17:30:27.92
これは今日中にスレ埋まりそうですねｗ
765:恋する名無しさん
12/07/20 17:31:07.50
>>761
夫婦の間で使われてるのに夫婦になる前の話しかしてないだろwお前ら
全然関係ないじゃん夫婦
766:恋する名無しさん
12/07/20 17:31:49.24
>>763
お前関係無いだろ？嫁いないし
767:恋する名無しさん
12/07/20 17:32:13.89
＞夫婦になる前の話しかしてないだろwお前ら
は？コイツマジで何言ってんの？
768:恋する名無しさん
12/07/20 17:32:55.30
夫以外に股開いた時点で貞操観念があるとは言わねーってことだよ
なんでわかんないんだ
都合とかじゃなくただの貞操観念についての一般的な解釈だろ
自分の都合で曲解してんのはお前だろ
769:恋する名無しさん
12/07/20 17:32:56.58
正しい操、穢れで調べろ。
770:恋する名無しさん
12/07/20 17:33:01.28
>>766
結局、最終的には論破されて低レベルな煽りに逆戻りする中古であった
771:恋する名無しさん
12/07/20 17:33:10.50
駄目だなこの人ガチアスぺさんだわ
また例えないとダメか
殺人罪
人が人を殺すこと
過去について書いてないよな？
でも数秒前にやったことは殺人として処理される、なぜか？
時系列を特定してないからです、過去だろうがなんだろうがやったことはやったことだからです
貞操観念
夫婦間で純潔（誰ともやらない）を守ること
過去について書いてないよな？
でも適用されます
理由は上と同じです、書くまでもなかっただけです
772:恋する名無しさん
12/07/20 17:33:23.07
>>767
お前夫婦になる前の話してないのか？
処女だの非処女だの言ってるだろww
773:恋する名無しさん
12/07/20 17:33:45.15
>>765
成る前もなった後も過去は変わりませんよ？
大丈夫？
774:恋する名無しさん
12/07/20 17:34:19.61
>>766
じゃあ嫁いない人間すべてに夫婦関係ないから
非処女と結婚する理由ないわな
775:恋する名無しさん
12/07/20 17:34:23.17
>>771
その適用されますってのは、お前が適用しました、だろ？
そういうこと言ってるんじゃないんだよ低能くん
776:恋する名無しさん
12/07/20 17:34:54.60
>>765>夫婦になる前の話しかしてないだろ
>>772>夫婦になる前の話してないのか？
コイツさっきからマジで何を言ってるんだ・・・？
真性っぽくて怖い
777:恋する名無しさん
12/07/20 17:35:41.51
俺も怖い
778:恋する名無しさん
12/07/20 17:35:58.37
このスレは
自分と違う意見を持つやつはおかしい！
って人が多いな
あと非処女を貶しすぎな気がする
俺は別に友人とかなら非処女でも何とも思わないけど、結婚はないなと思ってる
かと言って別に処女が好きなわけでもないなぁ、消去法ってだけで
779:恋する名無しさん
12/07/20 17:36:26.02
>>775
あっそう
じゃあ核心ついてやるよ
夫婦が成り立ってる場合と成り立ってない場合で
「他人とやった過去」つまり「性的純潔を守れてない過去」は変わりますか？
変わりませんか？
変わらないならどっちにしろ性的純潔はないよね？
780:恋する名無しさん
12/07/20 17:36:57.85
お前らが見てる大部分は結婚する前だろ？違うのか？
処女ですか～？非処女ですか～？だろ
781:恋する名無しさん
12/07/20 17:38:13.20
>>778
>自分と違う意見を持つやつはおかしい！
>って人が多いな
それお前の妄想
782:恋する名無しさん
12/07/20 17:38:32.20
>>779
他人とやった過去、と、結婚したら旦那に操を捧げる
これ同じ話？貞操観念は後者
何が核心なんだが低能くんは
783:恋する名無しさん
12/07/20 17:38:52.34
ちょっと誰か>>780の解説してくれ
784:恋する名無しさん
12/07/20 17:40:19.07
>>782
その解釈がまちがってるだけだろ
いい加減事実、というか辞書の記述を認めろよ