12/05/12 18:55:13.23
>>943
騙されたってどういうとき思うの？
処女だけどグロマンなので心配。
血が出なかったとか？
でも処女でも本当に血出ない人もいるし・・・。
951:恋する名無しさん
12/05/12 18:55:32.31
>>944
で10％の不安要素の残る女と結婚して
案の定非処女でした…か
たくましいな
952:恋する名無しさん
12/05/12 18:55:40.39
結局この大暴れ工作員肉便器は>>928に答えられないままか(笑)
どうせ逃げるなら早めに土下座しとけよ(笑)
953:恋する名無しさん
12/05/12 18:56:45.14
>>949
まぁ慰謝料と財産分与はその場のアレだから度外視するとしよう
それで×がついて
それでいて若い処女狙うのか？絶望的だなおいｗ
954:恋する名無しさん
12/05/12 18:57:35.32
>>951
案の定非処女でしたって、非処女だと思ってる女と結婚する訳ないだろ
論破されたのが悔しいのは分かるが落ち着け
955:恋する名無しさん
12/05/12 18:58:57.16
>>950
セックスすれば普通に分かる
一度でも貫通したマンコと、一度も貫通してないマンコは全く別物
>>953
それはまあお前が「ほぼ騙されるだろう」という前提で語ってるからそう思うんだろうな
956:恋する名無しさん
12/05/12 18:59:30.61
>>953
国際結婚という手もある訳で
957:恋する名無しさん
12/05/12 18:59:39.76
>>954
えっ
９０％～９９％処女だと思う奴はキープして
結婚する可能性もあるんだろ？
で、その処女だと思う奴と結婚したら非処女でした
お前が非処女と結婚するプロセス成り立つじゃん
958:恋する名無しさん
12/05/12 19:00:58.82
>>956
外国の女相手の９０～９９％ルールやって
また失敗する、みたいな？ｗ
959:恋する名無しさん
12/05/12 19:02:12.93
>>950
処女だと勘違いして結婚した奴が
初夜で非処女だと気づいたときだよ^^
960:恋する名無しさん
12/05/12 19:02:24.55
>>957
中学からやり直せ
「案の定」ってのを使うなら、「4:6くらいで非処女だと思っていた女」でないと国語として成り立たないから
>９０％～９９％処女だと思う奴はキープして
>結婚する可能性もあるんだろ？
あるな
>で、その処女だと思う奴と結婚したら非処女でした
そりゃ中には騙される奴も出てくるに決まってんだろ(笑)
961:恋する名無しさん
12/05/12 19:03:33.78
>>958
結論ありきでブヒブヒ鳴かれても困る
962:恋する名無しさん
12/05/12 19:04:29.94
>>955
なるほど。ありがとう。
でも童貞の人にはそれわからない様な気がする。
彼氏も童貞ではじめて同士なんだが、
セックスの時にグロマン見られて、あげく行為後もし血がでなかったら
信じてもらえないんじゃないだろうかとかなり不安。
963:恋する名無しさん
12/05/12 19:05:14.98
>>960
お前はもう少し主観と客観の違いを勉強しなよ
案の定は俺視点での案の定だよ
英語の授業で主格が変わると文法も変わると習わなかったか？ｗ
964:恋する名無しさん
12/05/12 19:06:37.32
>>960
＞>９０％～９９％処女だと思う奴はキープして
＞>結婚する可能性もあるんだろ？
＞あるな
＞>で、その処女だと思う奴と結婚したら非処女でした
＞そりゃ中には騙される奴も出てくるに決まってんだろ(笑)
つまりお前非処女婚の可能性あるってことかｗ
まさか君が人柱になってくれるとは・・・すまないｗ
965:恋する名無しさん
12/05/12 19:07:51.23
>>963
やっぱり中学からやり直したほうがいい
＞10％の不安要素の残る女と結婚して案の定非処女でした
という仮定をお前が提示したんだろ？
だから「案の定非処女だった」という仮定で俺も考えたんだろう。
それなのに
＞案の定は俺視点での案の定
って意味が分からないというか、最早低能の次元を超えてるんだけど。
一回落ち着け。
966:恋する名無しさん
12/05/12 19:08:07.57
>>962
だから非童貞と処女が結婚に落ち着く
967:恋する名無しさん
12/05/12 19:10:08.11
>>962
現時点では互いに信じ合ってるんでしょ？
なら大丈夫じゃね。
怪しい行動がなければ。
>>964
まあ俺は大丈夫だよ。
あくまで「絶対とは言い切れない」のは事実なので、
％で示してる訳で。
968:恋する名無しさん
12/05/12 19:10:13.80
>>965
お前頭の悪いさすごいな
例文用意してやるよ
---
僕は彼にその賭けは危ないよ、と伝えた
彼は９９％大丈夫だから大丈夫だ、と言って
彼は案の定失敗した
---
流れとして成り立つだろ
さて、次はどんな苦しい言い訳をするのかな？
969:恋する名無しさん
12/05/12 19:12:05.85
>>967
そうか
騙される奴は決まって｢俺は大丈夫｣って言うんだけどな
まぁ納得してるならいいわ
人生を賭けた非処女ロシアンルーレット頑張ってくれ
970:恋する名無しさん
12/05/12 19:14:11.62
>>968
言い訳も何も意味が分からない
何だよその例文
>>944に対して
>10％の不安要素の残る女と結婚して案の定非処女でした
ってお前が言ったんだろ？
それなら「案の定非処女だった」が何でお前の視点になるんだよ
971:恋する名無しさん
12/05/12 19:14:44.11
>>967
あやしい行動ってどんなの？
972:恋する名無しさん
12/05/12 19:15:30.30
>>969
大丈夫大丈夫。大丈夫だよ。大丈夫(笑)
貞操観念の有無なんて、数ヶ月間の会話レベルから分かるから俺は。
973:恋する名無しさん
12/05/12 19:16:34.65
>>970
はい出ました
反論できないから意味が分からないで丸投げ
この例文は世間一般で広く受け入れられることと思うが？
それの応用
お前は９９％大丈夫だと言った
俺はそれまずいんじゃない？と言った
案の定（俺視点ではこれが起こることはお前の９９％とは独立に６：４ぐらいで予想していた）お前は非処女と結婚した
成り立つだろ
俺視点になるのは俺がレスしてるからだろ何言ってんだお前？
974:恋する名無しさん
12/05/12 19:16:52.08
>>971
それは相手の男が決めることだから何とも言えない。
例えば、彼女が男友達と遊ぶようなことを許容できない男にとっては、それは「あやしい行動」であるし、
許容できる男にとっては「怪しい行動ではない」訳だよ。
975:恋する名無しさん
12/05/12 19:17:36.43
>>972
お前と同じこと言いながら非処女と結婚した奴知ってるわ～
976:恋する名無しさん
12/05/12 19:18:27.78
まさか処女派スレから
生贄を輩出することになりかも知れんとは・・・胸が熱くなるな
977:恋する名無しさん
12/05/12 19:20:03.29
>>973
反論してあるのに反論できないって盲目か？
「10％の不安要素の残る女と結婚して案の定非処女でした」
これで何で「案の定」のとこだけお前視点になるんだ？
お前の独り言だったのなら成り立つけどな。
俺の意見を見たお前が「10％の不安要素の残る女と結婚して案の定非処女でした（ってなったら笑えるなｗ」
みたいな文章なら成り立つな(笑)
978:恋する名無しさん
12/05/12 19:20:29.94
>>975
半径3mなら何とでも言えるな
979:恋する名無しさん
12/05/12 19:23:08.79
>>977
＞これで何で「案の定」のとこだけお前視点になるんだ？
ん？そういう文を作ったからだよ
それを勝手にお前が勘違いしただけだろ？
一か所だけ自分視点にしちゃいけないってルールがあるならソースをどうぞ
980:恋する名無しさん
12/05/12 19:23:58.86
>>978
そうだね^^
981:恋する名無しさん
12/05/12 19:24:47.85
>>979
一か所だけ自分視点にしちゃいけないってルールは世間一般で広く受け入れられることと思うが？ｗ
ってお前の言葉で返しておこう。
982:恋する名無しさん
12/05/12 19:26:42.70
>>981
いや返しておこうじゃなくて
ルールがあるのか？って聞いてるんだけど？
質問も理解できんの？
答えになってないよ
ルールはあるのか？
イエスかノーでどうぞ
イエスならソースをどうぞ
983:恋する名無しさん
12/05/12 19:28:37.71
処女だと言われて処女だと思ってたのにまさかの不妊ｗｗｗｗｗ
中絶女のゴミかよ
プロポーズしなくてよかったよ
984:恋する名無しさん
12/05/12 19:29:05.34
あ、ここで言うルールってのは公式のルールな
それに俺の世間一般ルールを認めてくれるなら
例文も認めてくれることになり
その例文が一部他視点を採用してる以上
結果的に一部他視点を認めることになるってのに気づいたかな？ｗ
985:恋する名無しさん
12/05/12 19:31:41.43
>>982
お前に理解させるのは至難の業だが解説してやろう
お前は９９％大丈夫だと言った
俺はそれまずいんじゃない？と言った
お前は案の定失敗した
まずこの例文の不備は、会話と文章が混ざってること。
これが一つの文章なら全て「自分視点」であるので成り立つが、
これか会話なんだよ。
そして会話にする際に>>951をこの例文に組み込むと
「で、１％の不安要素の残っていたのに決行したから案の定失敗した」となる。
お前君「９９％大丈夫だよ」
俺君「で、１％の不安要素の残っていたのに決行したから案の定失敗した」
という会話になると、「で、１％の不安要素の残っていたのに決行したから案の定失敗した」が明らかに会話として不自然。
というか時制もおかしい
986:恋する名無しさん
12/05/12 19:33:35.58
元カレ有り＝非処女は常識
もうこの主張は諦めたの中古さーん
987:恋する名無しさん
12/05/12 19:35:17.34
この便器は火消しでもしてるのか
>>928までの流れはどこ行ったんだ
988:恋する名無しさん
12/05/12 19:36:09.19
こいつらどうやって処女と結婚するんだろうな 笑 リアルでは何もできないゴミ
989:恋する名無しさん
12/05/12 19:36:54.46
>>988
スレタイ読め
990:恋する名無しさん
12/05/12 19:38:08.22
今どき妥協してまで結婚したい奴っているのか？
991:恋する名無しさん
12/05/12 19:39:13.94
>>985
ん？日本に住んでない方かな？
会話と文章を混ぜるなんて普通に見受けられることだが？
それにこの部分↓
＞お前君「９９％大丈夫だよ」
＞俺君「で、１％の不安要素の残っていたのに決行したから案の定失敗した」
>>951で俺は最後に「・・・か」を付けたんだがなぜそこを捨象する？
わざわざしないとまずいことになると気付いたからか？
つまり
お前君「９９％大丈夫だよ」
俺君「で、１％の不安要素の残っていたのに決行したから（俺の思った通り）案の定失敗した・・・か」
文章として成り立つだろ
992:恋する名無しさん
12/05/12 19:39:22.01
お前ら女に無縁な人生だから辛いのは分かるが、人生楽しんでる非を便器とかいうなよ。お前達も辛いな
993:恋する名無しさん
12/05/12 19:40:20.45
子供できないのと処女とかそういうのは別物でないの？
994:恋する名無しさん
12/05/12 19:41:48.76
９９１だが
そもそも↓自体おかしいな
＞お前君「９９％大丈夫だよ」
＞俺君「で、１％の不安要素の残っていたのに決行したから案の定失敗した」
>>951で俺は明らかに未来で起こることを述べてるのに
いつのまにか俺の主張が過去のみを指摘してるようにすり替えられてる
つまり
お前君「９９％大丈夫だよ」
俺君「で、１％の不安要素の残っていたのに決行したから（俺の思った通り）案の定失敗する・・・か」
これが本来の>>951の意味だろう
そしてこれは成り立つね捏造くん
995:恋する名無しさん
12/05/12 19:42:34.82
>>991
悪いけど、普通に会話としておかしいぞ。
引きこもりか？
（俺の思った通り）っと、勝手に付け足してるのが良い証拠だ
996:恋する名無しさん
12/05/12 19:43:22.93
>>992
男も人生楽しんでるだろう
むしろお前が結婚にこだわってるんじゃね？
「便器と遊んで、処女なら結婚を考える」
男の王道じゃないか
997:恋する名無しさん
12/05/12 19:44:21.49
>>995
勝手に未来時制の話を過去時制の話にすり替える奴よりは引きではないけどな
お前こそ引き籠りか？
会話の中であえて一部分を省略する、なんて普通の人間ならするし
むしろ社会では利便性のために多用されてるが
お外に出なよ
998:恋する名無しさん
12/05/12 19:45:37.27
>>994
おいおい、堂々と捏造した挙句、相手を捏造扱いって・・・
これだから工作員肉便器は嫌なんだよ
＞>>951で俺は明らかに未来で起こることを述べてるのに
はい、意味不明
お前が実際に>>951で発した言葉通りにしないと、
会話の想定が出来ないだろう
で、お前は語尾を「した」であるから俺はおかしいと指摘してるのに、
お前が勝手に「する」に変えるとか(笑)
999:恋する名無しさん
12/05/12 19:47:04.82
経済的に自立
1000:恋する名無しさん
12/05/12 19:47:05.85
>>997
本当に低レベルだな。
話をすり替えてなんかいないんだが。、
実際にあった会話の中で「お前のここがおかしい」と指摘してるだけだろう。
自分が何故馬鹿にされるのかよく考えろ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。