12/05/12 17:42:38.72
>>857-859
連投乙
しかも>>855に対してその反論って、相当頭悪そうだな。
＞「元彼有り処女は客観的には非処女と同じ」
まず「客観的には同じ」というのが曖昧でよく分からないので、
つまりどういうことなのか説明よろ。
12/05/12 17:42:38.72
>>857-859
連投乙
しかも>>855に対してその反論って、相当頭悪そうだな。
＞「元彼有り処女は客観的には非処女と同じ」
まず「客観的には同じ」というのが曖昧でよく分からないので、
つまりどういうことなのか説明よろ。