12/04/28 16:10:57.34
>>927
都合のいい価値観を処女（と童貞）に押し付けているのは非の側の男女では
何故なら、このスレの処女（と童貞）は、非は求めていない、理由は、
非になった人はもう元には戻れないから、スレタイ派の人は価値観を押し付ける必要がないんですよね
だけど非の側の人は、処女は非童貞を認めろ、童貞は非童貞にならないとマイナス、と非の価値観を押し付けてる
＞非処女と結婚するのも童貞守るのも男にとってマイナスしかない
それは非童貞派処女と非童貞だからマイナスに感じるのであって、
このスレの処女（と童貞）にとってはプラスです
ここは自分のために少数派の価値観になった人達のスレです
多数派の価値観を少数派に押し付けるのはどうかと思います
多数派の推奨組み合わせ（非童貞と処女）は、本能の結果ですよね
一見正しい主張に見えますが、処女童貞だろうが非処女非童貞だろうが、誰でも子供は産めます
非童貞が最終的に処女を選ぶということは、そこに理性（個人の意識）が介入してます
本能に従うのなら（理性のない動物の世界を見れば解り易い）相手の貞操は？
と、わざわざ判別の必要ありますか？本能優先論ならば、子孫を残せればいい訳です
性病の点で言えば、本能的に非処女（非童貞）を避けるのも解りますが、
子孫繁栄に影響する大きな嫌悪感があっては本末転倒ですし、例えばですが
子供を産む側の処女が、非童貞では性病の可能性があると避けるのは理に適ってますが
既に性病持ちの可能性ある非童貞が、処女でなければ性病の可能性があると言うのも矛盾してます
よって、本能優先で言えば、男女共に相手に貞操を求める必要性がなくなり、ただ子供を産めばいいだけの動物
本能を大義名分にするのなら、自分に都合の良い理性（個人の意識）を織り交ぜては矛盾してしまい一貫性もなく説得力もない