11/11/22 02:43:05.66
国会議事録は改竄しようがないでしょう。
その不和質問とかをみると、原発集中設置計画が当初計画の半分に留まって、それ以降新規立地できなくなっている
理論的支柱になっていることは良く分かる。
今ある原発のほとんどが老朽化しているのは、住民の闘いが新規立地を許さずに来たから、最初に突破した半分に留まっていることを示すもの。
>>248はそのままお返しする。
広瀬隆の間違い部分を正しいと強調して全体に押しつけることで、まともな技術的科学的判断の出来る人達を追放して
セクトの領地拡大に利用しただけで、運動を分断弱体化させ推進派を喜ばせた。
主な原発関連質問が前衛９月号に特集され、吉井英勝議員のサイトにも氏の重要質問議事録がアップされているから、ちゃんと読んでから
「原発推進だった」だなんてデマ攻撃をするかどうか考えなさい>>248