12/05/04 21:23:16.49 P
SSMRさんの好きなカレーうどんと言えば？
213:しし丸 ◆CCkkkkfpdQXQ
12/05/04 21:44:21.94 0
>>211
自治スレで忍法帖導入の議論をして導入派が多数意見でまとまるようなら
板設定変更申請を出して忍者頑張れみたいな感じ
>>212
この前買って作って食べた
COCO一番屋のカレーうどん（２人前袋入り）が美味しかったです
事前に白ネギと豚肉を買って汁を煮込んでおいた
214:はじめまして名無しさん
12/05/05 00:58:17.23 zks1rLWY0
>>213
生活保護で貰った金でカレーうどんですか、いいご身分ですねえ
働けよチョン
215:はじめまして名無しさん
12/05/05 00:58:44.54 zks1rLWY0
>>213
生活保護受給者チョンしし丸死ね
216:はじめまして名無しさん
12/05/05 00:59:31.81 zks1rLWY0
>>213
自治より仕事頑張れよ
働けよオッサン
217:しし丸 ◆CCkkkkfpdQXQ
12/05/05 01:18:26.67 0
昨年のドラフトでもジャイアンツ原監督の甥で
ジャイアンツ入団を希望していた菅野智之投手をファイターズも１位指名し
ジャイアンツとの競合抽選のうえ指名権を獲得しましたが
菅野投手はジャイアンツ入団志望の意志が固く
菅野投手は東海大学に籍を置いたままファイターズの交渉権が消失しました
ドラフト制度は各球団のチーム力の均衡化や
高騰化した契約金が球団経営を圧迫していることを受け導入されたものですが
その一方で入団志望選手の球団選択権を阻害しているとの批判もあります
いずれにしても菅野選手はジャイアンツに入団したいとの意志を優先し
一年間の野球浪人ということになりました
同様の問題は69年大洋１位の早稲田大・荒川尭選手
73年阪急１位・77年クラウン１位の作新学院・法政大・江川卓投手
89年ダイエー１位のPL学園・元木大介選手
90年ロッテ１位の亜細亜大・小池秀郎投手など枚挙にいとまがありません
218:はじめまして名無しさん
12/05/05 01:22:41.37 zks1rLWY0
以上、40代無職生活保護受給者の世迷い言でした
219:しし丸 ◆CCkkkkfpdQXQ
12/05/05 01:35:26.27 0
各々の詳細は省きますが
志望入団でのプレーを希望する意志とドラフトというルールに翻弄され
満足な練習ができなかったことや故障により
その後プロに入団して以降満足な活躍ができなかったり
遠回りを強いられ数年間プロで活躍する姿を
ファンの前に見せることができなかったことは
結果的にプロ球界の大きな損失でした
そうした中
金子鋭コミッショナーの「江川問題」に対する
特別措置であって慣例としない阪神-巨人間のトレード要望は
ドラフトという制度によって露わになった問題を解決に向かわせる為の
一種弾力的な措置であったと思います
220:はじめまして名無しさん
12/05/05 01:37:38.42 WCKnAeaQ0
しし丸、豪山、ほやの在日キムチ野郎
これコピペざまー
韓国は2011年から新国籍法と改正軍法を施行した。
お前ら在日は分かってないだろうが、これはお前ら在を逃がさないための法だ。
表向きは二重国籍OKとなっているが、これは逆に言うと、永遠に韓国籍のままということだ。
また今まで兵役免除だった在は「兵役猶予」になったから、必ず兵役を果たさないといけない。
良心的兵役拒否も認められてないしな。 じゃあ日本に帰化すれば逃げられると思っただろう。
ところが日本は二重国籍を認めていない。 帰化するには韓国籍を離脱しなきゃならんのさ。
だけど離脱するには「兵役完了」しないと韓国政府は離脱を認めない。
ちなみにパンチョッパリが軍でどんな差別を受けるかは知らん。
それに国籍離脱には韓国政府の正規の戸籍証明が必須だ。
ところがお前ら在は密入国の時に戸籍証明を捏造してるだろ。
捏造された戸籍なんか国の原簿と照らし合わせれば一発でバレる。
そして戸籍不備と言うことで国籍離脱ができなくなる。
そして決して緩和されないのが【素行条件】だ。前科があったらまず帰化できないと思え。
そして2012年になれば、改正公職選挙法が施行される。これは在への国政選挙権付与な。
つまり今まで朝鮮戦争で"難民"扱いだった在が、明確に韓国籍を得ることになるんだ。
これがどういうことかわかるか？ 日本でのお前ら在の特別永住資格が無くなるんだよ。
日本での特別扱いがなくなる上に、兵役免除もなくなるし、国籍維持手数料という名の税金も取られる。
さらに上に書いたように日本への帰化も難しくなる。
そして韓国は原油取引の長期契約をしてもらえない程、国家としての信用がない。
世界に出たらウォンは紙クズだ。
米韓FTAでハゲタカ共がドルをケツの毛までむしり取った後、韓国政府はどうすると思う？
ハードカレンシーな"円"を持ってるお前ら在の資産を狙うのさ。
韓国は事後法が成立する数少ない国だ。
在からカネを搾るための法律なら山ほど作るだろう。
しかも二重国籍を認めてるから、在は永遠に朝鮮籍から逃げられない。
もっとも、内政干渉になるから日本は一切関知しないけどなｗ
221:しし丸 ◆CCkkkkfpdQXQ
12/05/05 01:43:52.51 0
自走水遁に於いて
ある特定の案件を一♪忍者が対応しているケースは
「特別措置」と同列にあるものと思います
同一案件を複数の♪忍者が対応した場合には
「複数の♪忍者による共通判断がなされ」ている訳ですが
他の♪忍者が同じ案件に手を出さない限りは
その♪忍者とその♪忍者を登録している親忍者が
忍者共通ルールと属する部隊ルールに基づいた「特別措置」と
言って良いものと思います
ところが「依頼所」では「♪忍者なら誰でも対応ができる」以上
共通ルールに則っていることは勿論ですが
対応している♪忍者間である程度の共通した対応が好ましいでしょう
案件によって判断が分かれることはある程度仕方はありませんが
一件一件の特殊な解釈や高度な判断に依ることなく
概ねどの忍者も同じように判断ができることが理想的です
222:はじめまして名無しさん
12/05/05 01:44:03.36 0
>>219
やっぱりおまえアホだな
コピペだけしてろ雑魚チョン
223:しし丸 ◆CCkkkkfpdQXQ
12/05/05 01:51:41.34 0
依頼所に持ち込まれた同じ案件について
対応した♪忍者により対応が異なるということは
あっても良いことだと思うけれども好ましくはない
そこである依頼所に持ち込まれた案件について
「特別措置として慣例としない」対応として
Ａ．同案件について対応を統一する
Ｂ．依頼所で様々な♪忍者が対応するのでなく特定の♪忍者が
自走案件として対応する
・・・といったことが考えられると思うのですが
他の水遁判断に於ける慣例としないのであれば
Ａ．の依頼所での対応を統一するという方法では矛盾がありますから
Ｂ．の方法をコミッショナーとして要望するみたいな的な感じです
またこれはホヤさんが以前考えておられた
依頼所案件を継続案件として扱うというケースと
一脈通じるものでもあるように思いますが如何でしょうか
224:はじめまして名無しさん
12/05/05 01:52:21.47 P
>>213
SSMRさんココイチなんて行くんだ…っていうかココイチにカレーうどんなんてあるんだ
225:はじめまして名無しさん
12/05/05 01:52:40.19 0
ゆらゆらさんの復帰はなくなったなうか
226:はじめまして名無しさん
12/05/05 01:52:51.96 zks1rLWY0
在日チョン生活保護受給者しし丸は相変わらずだな
コピペしかできないバカ
227:はじめまして名無しさん
12/05/05 01:53:26.14 zks1rLWY0
>>223
死ねチョン
228:はじめまして名無しさん
12/05/05 01:56:15.98 zks1rLWY0
>>220
生活保護受給者のチョンしし丸もようやく韓国に帰るのか
229:ほや ◆xCxx.xXTKLxw
12/05/05 03:02:01.23 0
>>223
簡単に撃てるから外でやると、簡単に撃てないから外でやるの違いですね
ちょっと時間おいてから返事します
それまでは遁術停止してますね
230:しし丸 ◆CCkkkkfpdQXQ
12/05/05 03:29:52.65 0
>>229
どちらかというと地裁・高裁で判断が分かれ
最高裁でも６人の裁判官で３対３で意見が割れるような
「水遁対象とする判断」「水遁対象としない判断」どちらもあり得るし
どちらも認められるというようなケースですね
そこで裁判所で喧々諤々したり裁判所内で意見が分かれてもそれはそれで良しとしても
それでは今度は原告も被告も或いは裁判の行方を注視していた国民世論も
納得できなかったりするので「裁判所が判決でなく和解勧告」をしたり
或いは「政治家の決断」で裁判所から持ち出すというような対処になるのかと
例えば今回のような場合被登録の実行♪忍者が
登録親との了解のもとで「依頼所でなく自走で水遁対処する」という形で
解決を目指すという方法もあるのではないかという提案です
外でやるというよりも
「荒らし－依頼者－対応忍者」と３つの立場のプレーヤーがいるよりも
「荒らし－対応忍者」とプレーヤーを１人でも減らす方が
シンプルな解決に近づくのではないかということです
231:はじめまして名無しさん
12/05/05 03:34:19.29 0
いつ辞めるの？
232:はじめまして名無しさん
12/05/05 05:50:18.40 0
>>230
判断に差が出るのは仕方ない派ではあるんだけど・・
ややこしい案件は、それ専任の忍者に任せるってのは賛成です
確かに依頼する側からすると、水遁されたりされなかったりってのは混乱の元だろうしね・・
継続的に微妙な頻度で荒らしを繰り返すケースはそれなりにあると思いますし
そういう案件は忍者間でも差が出やすいとは思いますので
依頼者を減らすのがうまくいくかな？という疑問が少し残りますが・・
依頼者が熱くなっていて、過敏に依頼に持ち込むケースもありそうですし・・
それ用の部隊がいるかどうかは、今までは疑問符がついてたんですが・・
でもそういうのならやりたいとか、この件に関しては水遁したいって忍者がいてもいいと思うし
「この荒らし対応がしたいから」忍者になるって方向性を作ってもいいのかなと思ってたりもします
そういう意味では、部隊を新設して、単独案件忍者としてのグループを作ってもいいかもしれませんね
そういう部隊であれば、応募もしやすいかもしれませんし・・