しし丸と話をしよう@カルテットat INTRO
しし丸と話をしよう@カルテット - 暇つぶし2ch229:ほや ◆xCxx.xXTKLxw
12/05/05 03:02:01.23 0
>>223
簡単に撃てるから外でやると、簡単に撃てないから外でやるの違いですね
ちょっと時間おいてから返事します
それまでは遁術停止してますね

230:しし丸 ◆CCkkkkfpdQXQ
12/05/05 03:29:52.65 0
>>229
どちらかというと地裁・高裁で判断が分かれ
最高裁でも6人の裁判官で3対3で意見が割れるような
「水遁対象とする判断」「水遁対象としない判断」どちらもあり得るし
どちらも認められるというようなケースですね

そこで裁判所で喧々諤々したり裁判所内で意見が分かれてもそれはそれで良しとしても
それでは今度は原告も被告も或いは裁判の行方を注視していた国民世論も
納得できなかったりするので「裁判所が判決でなく和解勧告」をしたり
或いは「政治家の決断」で裁判所から持ち出すというような対処になるのかと

例えば今回のような場合被登録の実行♪忍者が
登録親との了解のもとで「依頼所でなく自走で水遁対処する」という形で
解決を目指すという方法もあるのではないかという提案です

外でやるというよりも
「荒らし-依頼者-対応忍者」と3つの立場のプレーヤーがいるよりも
「荒らし-対応忍者」とプレーヤーを1人でも減らす方が
シンプルな解決に近づくのではないかということです

231:はじめまして名無しさん
12/05/05 03:34:19.29 0
いつ辞めるの?

232:はじめまして名無しさん
12/05/05 05:50:18.40 0
>>230
判断に差が出るのは仕方ない派ではあるんだけど・・
ややこしい案件は、それ専任の忍者に任せるってのは賛成です
確かに依頼する側からすると、水遁されたりされなかったりってのは混乱の元だろうしね・・
継続的に微妙な頻度で荒らしを繰り返すケースはそれなりにあると思いますし
そういう案件は忍者間でも差が出やすいとは思いますので

依頼者を減らすのがうまくいくかな?という疑問が少し残りますが・・
依頼者が熱くなっていて、過敏に依頼に持ち込むケースもありそうですし・・

それ用の部隊がいるかどうかは、今までは疑問符がついてたんですが・・
でもそういうのならやりたいとか、この件に関しては水遁したいって忍者がいてもいいと思うし
「この荒らし対応がしたいから」忍者になるって方向性を作ってもいいのかなと思ってたりもします
そういう意味では、部隊を新設して、単独案件忍者としてのグループを作ってもいいかもしれませんね
そういう部隊であれば、応募もしやすいかもしれませんし・・


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch