13/04/01 01:48:33.96 X+N3BPXC0
Re: Re: Re: Re: 記事削除に関して
2013年03月29日 20:34
いや、何つーか…「大丈夫ですか？」もこっちのセリフだからね？
脅迫だ何だと言っておきながら実在の罪名を引っ張り出してがっつり脅すわ、軸がブレまくりもいいとこだっつーの。
しかもその禁止行為18条って、とどのつまり運営の匙加減じゃねーか。
それに当たるかもしれねーなんて言ってたらキリがねーわ。
記事については気に喰わないっつーか、最初に言ったようにああいった記事はいくらでも作れてしまうんよ。
いわゆる版権物の作品の場合は、出版社とかが「売れる」と判断して世に出回り、それが人気を得た結果二次創作とかが行われる。
その作品やキャラの二次創作活動を行ううえで「近場に設定のまとめとかが欲しい」と感じたファンがああやって記事を作る…と、簡単に言えばそんな感じで「多くの人間からの評価を受けた結果として」記事が出来るのが普通の記事なんよ。
それに比べて個人の創作物の記事は、作品作るのにも記事作るのにも実質的なハードルは無し。
そして自分の作品を自分で作る行為は結局ただの「独りよがり」だから、そんな行為はとても認められんのだわ。
容量潰すだけで需要がほぼ無いし、それを見た子供やマナーのなってない奴らが真似しだしたらキリが無いし。
百科事典の規約で言うと禁止行為の(14)通常の範囲を超えて本サービスのサーバーに負担をかける行為、もしくは、本サービスの運営やネットワーク・システムに支障を与える行為、又はこれらの恐れのある行為。に触れる可能性あり。
それにその手の記事は作者が一般公開していない情報も含まれいる場合が多いから、(9)の(c)真否についての事実確認が困難な内容や虚偽の内容の情報。に触れてるものがよくある。
加えて主観が入りやすかったり需要が作者に偏ったりで中立性と客観性に欠けるから記事としても好ましくなかったりと、コストとデメリットに比べてメリットが小さすぎるから問題視されてるのよ。
>>101