12/10/25 21:40:47.61 V+fw47J/0
＞追いかけっこするだけ無駄だと思う
結局はそこなんだよな……オクターにしろドンCにしろ、いくらでも出戻ってこれるから
運営にやる気が無いのか、対策のしようが無いのか、その辺はわからんけどさ
それはそうと
URLﾘﾝｸ(dic.pixiv.net)
DじゃなくてEにして戻ってきたか、これは？
125:192.168.0.774
12/10/26 08:53:07.19 bWw0uspY0
>>124
削除の是非は置いといて、記事削除のやりかた（>>108で挙げられた記事で）はドンCっぽい
以前もZに変えてたことがあったっけ
126:192.168.0.774
12/10/26 11:58:18.45 yLR3Rt5T0
>>124
パレートの法則とか働きアリの法則とかで、そいつら永久追放しても
第二第三のハトプリやオクターが現れる可能性があるから、
どんどん尻尾切るよりは抱え込んだ方が良いとか考えてるんじゃない？
本っ当に役に立たない記事を消していたから違うかなーと思ってたけど、
やっぱりドンＣだった？
127:192.168.0.774
12/10/26 14:02:32.27 YVkNoK2x0
wikipediaとかでもそうだけど、荒らしは何度もアカウントを作成して戻ってくる
広範囲IPでアカウントの作成を禁止すれば禁止できるだろうけど
ピクシブとピクシブ百科はアカウント共有だから
広範囲IPでアカウント作成を禁止するのは営利企業のPixivとして厳しいだろ
128:192.168.0.774
12/10/26 15:36:20.05 fGkOSIB50
>127
そのあたりは「特定IPだと厳しい認証(荒らし行為をした際は訴訟云々)」に案内して、
実際迷惑行為をやると訴訟を起こすぐらいやるとやむんだけどね。
まあそこまで運営の気が回らないのでしょう。
129:192.168.0.774
12/10/26 19:24:45.33 Hs5bquPD0
無断転載はよくないからちゃんと明記するのはいいことだと思う。
URLﾘﾝｸ(dic.pixiv.net)
でもこれの場合、本当に転載で独自の文が描かれてないのが気になる。
タグ作りたかったなら、Wikipedia参照するにしても
自分の言葉で書いた方が良かったと思うけど。
130:192.168.0.774
12/10/26 22:11:23.69 VT2yVgdQ0
>>129
「無断転載よくない」ってのを見て「じゃあ明記すれば転載記事でもいい」と身勝手に解釈しちゃっただけって気がする
131:192.168.0.774
12/10/26 22:24:44.61 Dws4ytJP0
可変IPだとアク禁しても無駄だし
大手プロバイダだと無関係の人が巻き込まれるからな
前にオクターがpixivから追い出されましたとか言ってたけど
暫くして戻ってきてるしIP変動したんだろうな～って思った
132:192.168.0.774
12/10/26 23:44:46.49 VT2yVgdQ0
URLﾘﾝｸ(dic.pixiv.net)
またオリ記事だ、ってのもさることながら、出来たページの目次欄見て
少しは疑問に思ったりしないもんなんだろうか
133:192.168.0.774
12/10/26 23:50:44.05 Dws4ytJP0
自己満足だから気にしないんじゃん
言っちゃ悪いけどそういう記事作ってる人って
絵の傾向からしてごく軽度の障害持ってる感じの人が多い人格障害とか
稚拙で表情に乏しいんだよね…
134:192.168.0.774
12/10/27 10:06:47.66 Qgo1pRbG0
ピクシブ百科事典の先輩にあたるWikipediaでも、
こういった事は推奨されていない。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ピクシブ百科事典の場合は更に、そういった設定資料を
載せる場所として自分のページがある。
ここでオリジナルの記事を作ること自体、
ただの宣伝行為どころか自分自身の醜態を晒し上げてるのと同じ事。
「オリジナルの記事は作らない方が良い」と周りに思わせる程度に
コメント欄で叩けば、こういう事も無くなっていくんだろうが…
135:192.168.0.774
12/10/27 10:14:32.70 gsynKizc0
ここで言われてもな
自分で相手に言えよ
136:192.168.0.774
12/10/27 12:05:29.35 Qgo1pRbG0
>>135
言われなくともそのつもり。
やんわり注意して、相手が逆切れでもしたら通報してやるつもり。
コメント欄については、何度も運営に言ってるんだけどね…
137:192.168.0.774
12/10/27 12:27:11.77 NI+CU8Me0
URLﾘﾝｸ(dic.pixiv.net)
URLﾘﾝｸ(dic.pixiv.net)
執拗なマサオ叩きに反旗を翻そうとするのはいいけれど対応方法が実にドンC的
アイス発言については実際にあったので根拠自体はあるし
ほぼ確実に別人とは思うがメッセで突っ込んでおくか？お節介か？
138:192.168.0.774
12/10/27 12:48:29.93 jHDKGQ13O
以前削除された時の説明ならまだ納得できたがこれはひどい
139:192.168.0.774
12/10/27 22:07:34.88 QGyXVzKZ0
ドンC疑惑のある人間が編集した記事発見。
URLﾘﾝｸ(dic.pixiv.net)
履歴コメントで削除理由が説明されてるのに、理解しようとしてない。
やっぱこういうやつらって話し合おうとしても無駄なのかな…
140:192.168.0.774
12/10/27 22:25:39.52 IplKiXNI0
＞何故か戻っていたので修正
いつもの奴の言い分だよなこれ
理由が書いてあろうがどうであろうが全く眼中に無いどころか、まるで事故か何かで戻ったかのような言い草……
141:192.168.0.774
12/10/27 22:42:33.37 d4aA4P/80
というか
メインヒロイン(笑)とか吐き気を催す邪悪とか
そういう記事がいらない
142:192.168.0.774
12/10/27 23:15:05.82 q7YJag6O0
吐き気を(ryhs元ネタのジョジョの分だけ紹介して後は削除して欲しい
何が悪かなんて主観でしかないし
たまに現実の人物の事すら書いてあって唖然としたわ
143:192.168.0.774
12/10/28 11:45:40.06 0qZwAmkO0
他にも主人公(笑)とかラスボス(笑)とか大半のキャラに専用記事があるんだから
そっちで細かく書けばいいと思うんだが。
144:192.168.0.774
12/10/28 20:36:21.76 W22Pur4y0
URLﾘﾝｸ(dic.pixiv.net)
苦しすぎる宣伝ｗ
145:192.168.0.774
12/10/28 21:42:39.79 pRKECQwl0
「戻した」って言うやつって
リンク切れをそのまま戻しているからイラストがNo Imageばっかなんだよな
イラスト差し替えたらまた「戻した」ってリンク切れのものに設定
ちゃんと投稿前に確認してないんだろな…
つーか、リンク切れ貼ってても意味ないだろ
146:192.168.0.774
12/10/29 19:19:21.55 RDKQhC8h0
↓ ↓ ↓
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板:434番)
147:192.168.0.774
12/10/30 00:03:47.99 sk6U8klD0
URLﾘﾝｸ(dic.pixiv.net)
URLﾘﾝｸ(dic.pixiv.net)
セイ被害者の会ってｗｗｗ
148:192.168.0.774
12/10/30 03:38:17.04 LnBqwn5UO
ひとりでｗｗｗ会ｗｗｗ
痛すぎ通り越してただのアホだろ
149:192.168.0.774
12/10/30 07:03:13.82 sk6U8klD0
まあセイの自己満無意味改行はむかつくけどな
150:192.168.0.774
12/10/30 14:55:00.59 IYuL6qNn0
ドンC : id=4479109
バンドン : id=5023519
Z-san : id=5083187
ドンコ : id=5086062
Dc : id=5088665
ドンドン : id=5112099
ドクトリンJ : id=5122705
Z-やん : id=5095329
トント-G : id=5143562
565625 : id=5157677
D死 : id=5123789
Ｄｓｉ : id=5236671
D士 : id=5253845
Eサンス : id=5303561
URLﾘﾝｸ(dic.pixiv.net)
さっそく記事できてるな
ドンCと同一人物って分かってるのか分かってないのか
151:192.168.0.774
12/10/30 15:21:00.44 LnBqwn5UO
荒らしするやつも鬱陶しいけど、そのアホの記事作るやつも鬱陶しい
編集合戦になったり、嘘書きなぐったり、記事作ったやつの記事立てたり、両方別の場所でやってろ
そう思うのはオレだけ？
バカの周りは自分棚上げしたバカしか集まらないから呆れる
152:192.168.0.774
12/10/31 07:25:52.71 iZpzPWEC0
>>151
同感
そこに直接口出しや手出しする気にはなれないけど
153:192.168.0.774
12/10/31 08:04:47.37 PAVG/lyK0
最近、オリジナルキャラクターの名前の後ろに
「～とは」とか「～について」とか付けて記事が作られてるが、
正直な話、要らんだろこれ？
後は俺の勝手な考えなんだが、これらの記事を作った奴が何か怪しい。
このキャラ自体は特に人気って訳でも無さそうだし、記事作った奴は
見た感じ捨て垢みたいだった。
見る専ならブックマークの一つや二つあっても良いだろうしな。
yahoo知恵袋でも人気とあったが、質問者と回答者のハンドルネームが
何か似たようなものばかりで、これも複垢つかってね？と思ってしまう。
まあ、記事のオリキャラの作者の友達という可能性もあるが、一応な。
154:192.168.0.774
12/10/31 14:52:23.35 5tn2a7fA0
>>153
だからといって確かめようもないですし、
これといって害になる記事ではなさそうですし、
無視しておいた方が良いでしょう。
自演臭いのは確かですけど。
155:192.168.0.774
12/11/01 22:59:22.59 aQeHxVAg0
URLﾘﾝｸ(dic.pixiv.net)
なんだこれ
156:192.168.0.774
12/11/02 13:31:59.78 FPBbbRr30
調べてみたら、松田優作って人の登場作品っぽい。
主語抜いてるから分かりづらいそ、登場作品名とだけ言ったら誰にも当てはまる。
つかそれ以前に、そういうのは本人のページに入れろと。
157:192.168.0.774
12/11/02 13:33:18.74 Nwe9TUpw0
ID:FPBbbRr30はゆとり
158:192.168.0.774
12/11/02 13:44:18.83 hGwn6bsO0
>155
記事を見る限りwikipediaの長期荒らしにいそうな
どちらかというとあまり触りたくない人が作った記事では?
159:192.168.0.774
12/11/03 22:02:52.09 8/N8Zxq60
>>153
それに近い感じだけど
全く知名度もない落書きのような絵のどうでもいいキャラ記事を
書いた本人が何個も作ってたりするのは…どう思う？
荒らしではないんだけど…なんだかなと思ってしまう
160:192.168.0.774
12/11/04 15:10:43.45 TFfJ+2jw0
>>159
荒らしじゃないけどイラっとは来るよな。
こっちからしたら、記事作ったメリットが全然見当たらん。
だってさ、普通のキャラの記事作るのって、ざっくり言うと他人の為にもなってる訳じゃん？
それで自分のキャラの記事を自分で作るのって、結局それ自分だけの為じゃん。
公共の場所で私物広げるのを見つけたら、そりゃ嫌な感じするのが普通だって。
個人のスペースが与えられてるんだから尚更だよ。
その中だけでやれって言いたい。
161:192.168.0.774
12/11/04 15:45:40.61 bUI+UKDb0
全ては自己満足
つーか同じ話題ループし過ぎ
直接本人に注意、忠告すべき
162:192.168.0.774
12/11/04 18:26:30.70 sqBQqPA90
>>159-160
URLﾘﾝｸ(dic.pixiv.net)オリジナルキャラクター
一応、この話題についてはこの通り。
作った人に、一言かけてからでも良いから、
内容を削除していくか？
こういうのは、見やすいところに「そういうのは作らない方が良い」
という意思を見せないと、無くならないと思う。
163:192.168.0.774
12/11/05 14:44:20.68 V30cck8v0
>>162
というか消しても良いと思う。
そんなん作ってたらきりが無い。
あと、URLﾘﾝｸ(dic.pixiv.net) の4.みたく、
自分の作品へのリンク載せたりも鬱陶しい。
有名所に乗っかってまで宣伝すんな、嫌らしい。
164:192.168.0.774
12/11/05 16:20:52.54 HrQ3RlwY0
>>163
そいつ東方キャラの記事にも同じことしてたし
てめーの作品の評価を見て自重しろっつーの
ドンCみたくギリギリまではやらなくてもいいが
この手の記事は削除でいいよな
こんな自己満足記事たくさん作って誰が得するんだっつーの
165:192.168.0.774
12/11/05 16:26:24.09 HrQ3RlwY0
>>164
あ、この手の記事ってのは>>159みたいなオリキャラ記事の事な
166:192.168.0.774
12/11/06 14:18:38.17 DX9hjEJJ0
何か…やっちゃったな…(;´～`)
本当は、ちゃんと相手との合意の上で、
オリキャラ記事削除したかったんだけどな…
説得しようとしたら拗ねられた…orz
167:192.168.0.774
12/11/06 14:28:07.82 K82c2t4A0
>>166
どんまい。話し合いが通用程度の連中が作った記事しないなら、
編集合戦にならない程度の強行手段をとっても個人的に問題無いと思う。
168:192.168.0.774
12/11/06 15:02:26.68 K82c2t4A0
うわ、>>167が変な文章になっとる…。
×話し合いが通用程度の連中が作った記事しないなら
○話し合いが通用しない程度の連中が作った記事なら
169:192.168.0.774
12/11/06 15:26:22.43 TOgylzev0
>>166
まあ相手からしたら、自分で作った分消したくないってのはあるだろうしな。
でもそれならなおさら、他人が自由に弄れる記事には載せない方が良いと思うが。
まあどうあれ、そういった個人的な記事は、消した方が良いと俺も思う。
どうせ運営はユーザーのマナーの問題だとかで没干渉だろうし。
170:192.168.0.774
12/11/06 23:11:52.64 G9caPMKI0
せめて自分の作った記事を自分で消せる機能くらい実装してくれないかねえ
たとえば誤字とかで間違えてしまった時も消せないのはツラい
171:192.168.0.774
12/11/07 15:15:26.46 OLPQw7ZS0
記事の消去もシステム的にはあまり難しいものではないので、
運営がやろうと思えばできそうな気もするが、
なぜか実装しませんよね。
172:192.168.0.774
12/11/07 20:58:04.76 cxOoAQy00
仮にそんな便利過ぎる機能が実装されたら、
記事を全消しする荒らしが登場しそうな気がするんだが。
173:192.168.0.774
12/11/07 21:14:28.79 RtRJTW6U0
いやそりゃもちろん、実装されるなら「記事作成者のみが消せる」ってとこだろ
ただ今現在、記事と記事作成者の紐付けって出来てるのかな
編集履歴自体は、古くて履歴一覧に出てこない分も残ってるようではあるが
174:192.168.0.774
12/11/07 22:21:35.28 qrcRYKa50
会話の途中だけどちょっと失礼…
今更だとは思うけど、オリジナルのキャラや作品の記事を自分で作ったとかの話は、
これからオリジナルキャラクターの記事のコメント欄の方でしない？
ここでいくら叩いても、目に入らなかったら意味無いし。
175:192.168.0.774
12/11/08 02:23:02.75 P4LVz6Ho0
>>173
記事作成者だけど記事と作成者の紐付け自体はできてるよ
作った記事が更新されたらそれが昔のでもちゃんと「あなたが作成した記事」欄に上がってきてくれる
176:192.168.0.774
12/11/08 09:08:10.12 iGOOEaNc0
>>175
リニューアル前とかに弄ってた記事は貴方が作成した記事から除外されるけどね
177:192.168.0.774
12/11/08 09:10:18.27 iGOOEaNc0
なんか意味がおかしくなった
リニューアル前に作成した記事は、リニューアル後に更新されても貴方が作成した記事で上がってこない
って言いたかった
178:192.168.0.774
12/11/08 09:33:24.49 P4LVz6Ho0
>>177
ところがどっこい
ピク百サービス開始直後に作った記事だけどちゃんと上がってきたよ
179:192.168.0.774
12/11/08 14:49:17.56 F0kwDUAo0
ところが「貴方が作成した記事」も限度があるらしくて、
一定以上記事履歴がたまると履歴が消えてしまうのではないかという疑惑もある。
これは「関わった記事の更新履歴」と同一の仕様かもしれませんが。
180:192.168.0.774
12/11/08 18:35:13.81 D+iInoN50
俺も編集したことあるはずの記事が履歴に上ってこなかったことあるよ
一定数を超えた記事の編集をすると上がってこないのかも
181:192.168.0.774
12/11/09 13:34:37.47 Lwob64Eg0
いつの間にかオクタビンやめてんじゃん
どうせ新アカで戻ってくんだろうけど
182:192.168.0.774
12/11/09 16:38:34.74 UD8KpJ860
そして案の定もどきっつーか初期のあいつとやり方が同じっつーか…
Wikipediaから丸々コピペしてくる奴がまた出たし。
しかもこいつ、自分の作品を宣伝して回ってる癖に
しょっぱい評価しか貰えてないやつじゃんｗ
こいつもしばらくしたらアカ停止するな。
183:192.168.0.774
12/11/09 20:01:23.84 DXd7hV2x0
>>181
今ちょろっとtwitter見てきたら、pixivが喧嘩吹っかけてきただの
愚痴ってたから、しばらくは帰って来ないだろうね。
利用規約に触れる事繰り返して、怒らせた(?)のはそっちが最初だろうに。
>>182
宣伝というか、もうあれ、自分の恥さらしてるだけじゃない？
拒絶されてるんだから、素直に引っ込めば良いのに…
もう俺、あいつの作品見る気失せた。
184:192.168.0.774
12/11/09 20:06:33.74 VFm6BUoD0
昨日から機能がちょっとバグってない？
記事見ようとしたり作成しようとしたりすると
表示されなくなるね
185:192.168.0.774
12/11/09 23:21:52.35 pmXTS+8h0
>>153で言われてた記事。「クリーナロゼルスとは」記事を作者本人が作成した直後に別ユーザーがこちらに誘導
URLﾘﾝｸ(dic.pixiv.net)
で、知恵袋の解答で恐らく第三者を装った関係者の自演
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(my.chiebukuro.yahoo.co.jp)
作者の所属するとかいうMooooN!!!!ファミリーでググった結果
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
youtubeにも自作PVとタイトルがついた動画あがってるけど曲は自作じゃないし作者は小学生か？
誰得オリキャラの仲間だしこの記事消した方がいいか？
186:192.168.0.774
12/11/10 19:20:54.13 u6YZp/KG0
>>185
最近誰も弄ってないなら、こっそり消しても良いかなとは思う。
あと、自分のキャラ記事を自分で作るのも最近出てきたから、
できたらそれもついでに叩いとく？
187:192.168.0.774
12/11/11 12:32:48.07 994i78eC0
つかもう、オリキャラ記事の自己創作を片っ端からフルボッコにしよう。
オリキャラ作ったらいけないって訳じゃないんだし。
188:192.168.0.774
12/11/11 12:36:41.29 HO7pa2n90
このスレ住人だけの意向(?)だけによって勝手に消すとか消さないとかさすがに勝手だと思うわ
そりゃ自己満オリキャラ記事なんていらんけど本来コミュニケ―ションサイトってことを考えるとまあいんじゃねーのという気もする
つーかだったら誰も見ない記事よりしょっちゅう目に付くオリタマ()とか寒い記事も消してほしいわ
なんつーかそもそもあの場を離れたとこで色々決めたりすんのはどうなんだ
本人にメッセージ送るなり記事のコメント欄に文句書くなり……なあ
189:192.168.0.774
12/11/11 12:43:13.10 bi7zMpRc0
フルボッコされるかもしれないが、俺様の考えとしては
「ピクシブ百科事典は作品へのタグを説明するものだから、
ある程度の作品数さえあれば検索妨害とか金がらみの宣伝とか、
別の問題を引き起こさない限りは記事作成も支障なし」
「ただしそのキャラクタに対しての取り扱いとか、
記事としての体裁とかの事典としての大事な点を忘れるな」
というものだったりします。
190:192.168.0.774
12/11/11 12:57:59.93 HO7pa2n90
>>189お前ダード (Dard)だろ
191:192.168.0.774
12/11/11 14:08:26.37 mAjnGi4KO
>>183
アカ停止か運営から直々に注意でもされたか？
もう２度とこなくていいし
192:192.168.0.774
12/11/11 14:40:49.07 XrIY7imb0
>>188
話し合おうとしたらテキトーにあしらわれてブロックされましたが、何か？
記事のコメント欄に書き込みしても全部スルーされましたが、何か？
まあ、こっちの口が悪かったってのもあるかもしれんが、
相手は記事の扱いについてまともに話し合おうともしなかったんだぞ？
この場合どうすりゃ良いんだっつーの。
>>174みたいに、とりあえず目に付く所で話し合えば良いというなら、そっち行くが？
>>189
…>>190を無視して話して良いか？
一応『みんなの』ピクシブ百科事典だから、見る側からすれば
他の人に需要があるかどうかで判断するかな。
とりあえず、他人による二次創作がされていれば基本的に
ＯＫとは思ってる。
あくまで個人的にだけど。
だってさ、作った奴しか基本的に見ないし弄らない記事とかさ、
自分のところに設定資料として載せれば十分じゃね？
193:192.168.0.774
12/11/11 16:28:43.50 XrIY7imb0
つか百科事典の方に言って話そうぜ。
ここで愚痴っても埒が明かん。
194:192.168.0.774
12/11/11 16:35:08.39 UMbb92PD0
オリたまとかのオリキャラ記事作成してんのは小中学生だろ
ペイントマウスラクガキレベルのイラストを平気でトップ画像にして幼稚な文体で概要書いてさ
ああいうのはルールにないからって何でもしていいと思ってるネチケットもモラルも
身についてないバカがすることだよ
その他大勢第三者に評価されたキャラとは違うというのも理解せず「他の人もやってるのに私だけ」みたいなやつばっかりだし
195:192.168.0.774
12/11/11 18:04:44.96 994i78eC0
>>194
市販の商品を写真に撮って載せてた子も居たし、
楽しければOK～って感じで、ルールとかマナーとか考えてないんじゃない？
子供だから仕方ないってのもあるかも知れないけど。
でも幻想2016の人は、PC自作してる所を見ると、結構大人みたいなんだよなー。
絵も落書きって訳じゃなく、ちゃんと形を捉えてるし。
196:巨大な釣り針 ◆bmd8m925Oc
12/11/11 19:09:15.68 bi7zMpRc0
まあ記事を作る連中は「私の作ったキャラクタを他の人に宣伝したい」
というものがあるわけで、そのキャラクタを他の人に使ってほしいんだ。
もし俺様がまともにイラストなり小説なりを書けるならば、
そのオリキャラのR-18Gのイラストとかを別垢でうｐしたり、
そのキャラクタの設定を勝手に変更するよう別垢で小説を書いたり、
乗っ取って俺様キャラクタにするぐらいのことをするけどな。
それで文句を言われたら「公開された設定を使って何が悪い!」と。
197:192.168.0.774
12/11/11 21:31:11.42 994i78eC0
>>196
空気読むのめんどくさいんでそのままツッコミますよ。
二次創作行為は法律上は違法。
だけど、創作元が黙認してるから、二次創作が成り立ってるというわけ。
だから、そういった手法で創作元を怒らせるのはまずい。
そのキャラの使用についての立場としては、創作元の方が上だから。
198:192.168.0.774
12/11/11 23:45:56.76 mAjnGi4KO
>>195
姿や年齢が大人でも頭が子供なら子供と変わらん
199:192.168.0.774
12/11/12 11:04:36.56 tugCjFxX0
>>198
それ何てお⑨？
ま、確かにネットでは、中身の方が表に出るしな。
200:192.168.0.774
12/11/12 14:48:54.28 65LRvxIc0
>197 自分しか使わないオリキャラを投稿したやつを怒らせたらそれで勝利だ。
二度と自分設定はピクシブ百科事典にはアップロードしない。
(無論>196は百科事典だけ見て行うべきであろうが)
また、利用規約第13条もそれを禁止するわけではない
(百科事典利用規約13条2を参照、ちなみに著作権法27条及び28条も参照すること、
ただしこの規約は本人がオリジナルキャラクタの解説をすることを想定していない)。
一番悪いのはわかりやすい記事作成ガイドラインをつくろうともしない運営だが。
201:192.168.0.774
12/11/12 16:39:43.02 w6tEJcdb0
>>200
百科事典なら、作った記事の著作権がどうのこうの
言ってはいけない事になってるけど、pixivは見た感じそんなこと無いね。
つまり>>196の手法はアウト。
逆に相手の規約違反を突いてやれば良いんじゃない？
"情報源が個人だけだから情報の真否が確認困難である"とか。
好ましい記事好ましくない記事のガイドラインについては同意。
運営は、しょぼいオリキャラ記事で容量潰されて一度泣けばいい。
202:192.168.0.774
12/11/12 20:59:19.63 HvCeQb2q0
>>196は巨大な釣り針だと書いてあるだろ
下らんオリキャラ記事はいらんしばかじゃねーのと思うが
こないだも言った通りあくまでコミュニケーションサイトだからな
その記事を目にしたものがいいねと思って交流が広がる可能性がないとは誰にも言い切れんだろ
気に入らないから削除っつーのはさすがに乱暴過ぎ、放置しとけよ
この手の記事を作って喜んでるのはだいたい小中高生だから後々そいつの黒歴史になるだけ
大の大人で作ってる奴は空気の読めないあほ自己中か、言っちゃ悪いが軽度の人格障害者
どちらも話は通じんよ
だいたいオリキャラ記事があったところでとくに誰も迷惑にはならんしそんなことに目くじら立ててどーすんだよ
強いて言えば運営のサーバーが消費されてるだけそんだけのこと
203:192.168.0.774
12/11/13 00:29:31.95 ThO1Is/yO
僕らのお気に入りの悪党
なんだよ、それ
僕らって誰だよ
204:192.168.0.774
12/11/13 00:37:00.15 xx0TLiXt0
それってそもそも「吐き気を催す邪悪」乱立記事への当てつけで出来たものじゃなかったっけ
205:192.168.0.774
12/11/13 02:52:05.05 azWonDUcO
吐き気を催す邪悪とかその類の記事いらねーよ
編集してる奴等の主観でしかねー
タイトルからしてあほ臭いからまともに見たことねーけど
精神年齢の低いオタクが自己満足で書いた臭いしかしない
206:192.168.0.774
12/11/13 10:16:21.83 dp1Up+Su0
>>202
要約すると、
"不利益を被るのはオリキャラ記事作った奴だけだし、他人がとやかく言う問題じゃない"
で良いか？
まあ実際、
"第三者が確認出来る場所に情報が存在し、それを元に記事を作っていない"
なら普通に規約違反だし、これからは見つけ次第通報で良いな。
207:192.168.0.774
12/11/13 15:41:32.66 ZaJfrAAz0
>>206
それをやるとオリキャラの執筆依頼がやたら増えるとおもいます。
そして内容のほとんどない記事が増えるわけです。
>>205
確かにリストと解説という現在のフォーマットはいらない気がする。
しかし、そのまま消すと「悪質な荒らし行為」になります。
208:192.168.0.774
12/11/13 15:46:39.86 iWunr55+0
今までの話を整理すると…
今まで通り記事を設定資料代わりに
↓
規約違反
禁止行為に触れないよう設定資料を作った上で記事作成
↓
pixiv側で「○○ 設定資料」で検索すればキャラの設定が出てくる
あ、やべえｗ結局オリキャラ記事の存在価値が見出せねえｗ
209:192.168.0.774
12/11/13 18:35:47.59 yw6PYe0B0
>>201>>206
ただ、オリキャラの情報に関してはその創作者の情報が正しいと言えるだろうから、
規約違反と断言できるかは微妙な気がする。
210:192.168.0.774
12/11/14 08:53:17.15 Hw6lKMJw0
>>209
本人がそう言っているからとかは関係なく、
第三者が情報の真否を検証可能かどうかだろ。
他人の考えを一字一句漏らさず読めるわけじゃないんだし、
作者の口先だけじゃあ真否の確認を取った事にはならんとは思うが？
だから形だけでも、本人が事実だと保障する設定資料が
記事以外に無いと規約に触れると俺は思う。
まあどの道、オリキャラ記事の自己作成は鬱陶しいし、
やらん方がいい行為だという事実はあんま変わらないようだけどな？
211:192.168.0.774
12/11/14 09:16:07.16 0zDq3h5A0
超有名になったボカロ派生キャラみたいに
爆発的にファンアートの投稿数が増えたなら
オリキャラ記事は作った方が閲覧側には便利だとは思う
逆にランキングトップの常連にもならないような
誰も知らないオリキャラの記事は作っても自己満足にしかならんね
ニコ百みたいな無名のPとか生主の記事みたいに
記事の立て逃げみたいな印象を与えてしまうし
特に誰も得をしないし損もしないけど検索妨害になりさえしなければ良い程度
212:192.168.0.774
12/11/14 15:12:20.68 +8VuNSzZ0
またドンドとか言う奴とあんのんとかいう奴がまどかのコラボ記事を白紙化→復帰 しまくってるな
スピードから考えて自演だろうけど
213:192.168.0.774
12/11/14 15:28:37.08 f6RwGzqZ0
百科事典を完全に自由帳か何かだと思ってやがる
企画を始めたければまず企画目録をpixivに投稿しやがれ
214:192.168.0.774
12/11/14 16:56:21.74 lCSLtHWJ0
このスレ住民（の一部）はオリキャラ記事に執着し過ぎだろ
またこんな類似記事つくられてるし、しつけーよ
URLﾘﾝｸ(dic.pixiv.net)
編集履歴にはドンと野々村とかいう最悪コンビが巣食ってるし
URLﾘﾝｸ(dic.pixiv.net)
なんこなんこも編集者の偏見記事いらねーんだよ
215:192.168.0.774
12/11/14 17:13:59.24 jNIbwH1H0
ドンCまだ生きてたのか
まどマギ関連の記事編集されるとすーぐ沸くから分かりやすいな
216:192.168.0.774
12/11/14 17:18:00.60 GPTEO40g0
>>214
最近この手の記事乱立しすぎだろ
作る方もウザイがいちいちかみつくドンCも気持ち悪い
作ってる側はそろそろこの手の記事がドンCみたいなキチガイを呼ぶだけってことに気づけよ
ドンCもいい加減に嫌なら見るなってことを学べよ
217:192.168.0.774
12/11/14 17:30:02.23 lCSLtHWJ0
URLﾘﾝｸ(dic.pixiv.net)
野々村フミヤ 2012-11-14 15:34:06
自分に都合の悪い生地の白紙化でサーバーに負担掛け放題のユーザーがテメェを棚上げワロス
ドンド 2012-11-14 14:23:10
このような記事を作ってまでキャラを貶めるのは悪意が感じられる。
この件(悪～とかいう馬鹿げた記事群)に関しては上のドンCの発言は間違ってないように思うし野々村が幼稚なキチガイに感じるが
編集してる奴の独断と偏見の楽しみだけでおんなじ記事いくつも作って
だいたいどのキャラが悪とか善とかわざわざ定義することじゃね～だろ各々が思うことであって
218:192.168.0.774
12/11/14 17:45:24.28 4fUQx7+80
ド ン ド 必 死 だ な ｗ
219:192.168.0.774
12/11/14 17:47:56.58 lCSLtHWJ0
おいおいまさかのドンC扱いか？やめろよな
220:192.168.0.774
12/11/14 18:10:42.28 4fUQx7+80
図 星 ？
221:192.168.0.774
12/11/14 18:15:56.64 lCSLtHWJ0
ちげーよ
なんでちょっと同意しただけで本人扱いなんだよ
どういう了見の狭さだ
なんならお前は野々村かって話になるわ
222:192.168.0.774
12/11/14 18:28:11.04 DKbDwe720
ドンC : id=4479109
バンドン : id=5023519
Z-san : id=5083187
ドンコ : id=5086062
Dc : id=5088665
ドンドン : id=5112099
ドクトリンJ : id=5122705
Z-やん : id=5095329
トント-G : id=5143562
565625 : id=5157677
D死 : id=5123789
Ｄｓｉ : id=5236671
D士 : id=5253845
Eサンス : id=5303561
ドンド : id=5428612
マサオ粘着もしつこいしそろそろ招待制に戻す必要あるかもな
223:192.168.0.774
12/11/14 18:30:22.84 4fUQx7+80
そういえばまたぞろぬりおじ界隈が・・・
ドンド（＝ドンＣ＝蛮東・ドブ川？）は此処が主戦場になる？
224:192.168.0.774
12/11/14 18:32:05.64 0cGgaLHe0
ドンCは他人の需要よりも自分の価値観だけで行動して
記事を白紙化とか強引な編集をするから論外以外何者でもないが、
野々村も乱暴な2ch語混じりのコメントを付けたりと
2chの外で品性が無いことをやってるんじゃ
正直なところそっちにも悪印象を抱いてしまう。
野々村には言っても無駄だろうが、やってること自体は
妥当ならもう少しきれいなやり方をして欲しいもんだが。
225:192.168.0.774
12/11/14 18:52:43.23 syzV9dQ60
>>214
吐き気を（ryの履歴を見返せばわかるけど勝手に追加されたキャラや
ふさわしくないとされて削除されたキャラとかをかたっぱしから載せてるみたいだ。しかも特に文章も替えずに。
「僕らのお気に入りの悪党」とか言う記事も立てられてたみたいだが、記事作って即退会とか
嫌がらせにもホドがあることをしてるな。多分その後に追加編集してる奴と同一人物だろうけど
226:192.168.0.774
12/11/14 19:05:35.10 lCSLtHWJ0
だからつまりあの一連の記事いらないんですよね
オナニーでしかない
227:192.168.0.774
12/11/15 00:43:27.86 RApxUqUZO
ヲチ記事も自己紹介記事もマサオ記事も悪役まとめ記事もオリキャラ記事もいらん
ヲチ記事とマサオ記事は運営に白紙化希望を送ったけど返答無しの野放し
諦めてるのか？
228:192.168.0.774
12/11/15 19:09:38.67 w0oirmGi0
>227
運営も何を考えているのかわからないけど、
それらの項目は「50gon」の項目みたいに保護かけておけばいいのにね。
もしくは本人からの要望がないからそのままとか。
(これで白紙化の際に運営複垢がばれるからできないとかだったらいやだけど)
もしかしたら荒らしている連中を特定して
訴訟を起こして損害賠償でもとるつもりなのだろうか?
(それだったらある意味尊敬するが)
最近の運営は仕事をしていないことに定評があるからね。
229:192.168.0.774
12/11/15 19:30:01.38 sKk78dCV0
誰が損害を受けたとか明確な訴えと実害ないと取り合ってくれんよ
230:192.168.0.774
12/11/15 20:46:30.62 RApxUqUZO
あってもサーバー負担くらいか、運営に対しては
231:192.168.0.774
12/11/16 13:39:38.97 h81HYJEQ0
元となる資料が無いっつー事でオリキャラ記事を
通報したが特に変わった様子は無し
今更だが本当に働かねえな運営
まあオリキャラ記事の場合は
元の資料が無いからってどうという事は無いんだが
問題としても個人的な問題だろうし
ただうぜえ