[悪質]Wikipediaアンチスレ[改ざん]at INTERNET
[悪質]Wikipediaアンチスレ[改ざん] - 暇つぶし2ch27:192.168.0.774
12/01/04 12:18:24.85 vW5zunBn0
>>25
2ちゃんも似たようなもの
何度巻き添え長期を食ったか

28:192.168.0.774
12/01/04 13:44:06.70 Ck/bfwck0
>>27
●購入しる!

29:192.168.0.774
12/01/04 20:56:05.98 XMhWErKe0
>>23
自伝のタイトルは[美しく勝利せよ]だ、尼で100円代で売ってる
>>24
誘拐未遂事件の事なら、スペインやイギリスのサイトを探せばいい
他は[美しく勝利せよ]って自伝に全て書いてある
徴兵逃れ仮病もバルサ移籍で揉めてボイコットも、監督になってからも
本人が書いた本がソースじゃないなら、何がソースになるの?

30:192.168.0.774
12/01/04 21:06:51.83 XMhWErKe0
今見たら、綺麗サッパリと消し去られていたよ
>1978年ワールドカップを目前にした代表引退はワールドカップ開催国アルゼンチンのビデラ軍事政権に対する抗議のため大会参加を拒否したとされていた。
それは噂でしかない、事実、本人は一言も言ってない
まぁ理由がアレじゃ家族が理由で言えないだろ
何でこんな大嘘をネット辞書を名乗ってられるの?
もうネット辞書って名乗ってる事さえもムカ付くわ、こんなデタラメだらけのガセネタ白書が


31:192.168.0.774
12/01/04 21:12:06.08 XMhWErKe0
ちなみにもちろんこれも消されていたよ
>携帯もパソコンもクレジットカードも持っていない。
>かつてはアヤックス野球チームに所属、ポジションはキャッチャーだった

携帯もパソコンもクレジットカードも持っていないどころか、ビデオの予約録画も出来無い機械オンチである
かつてはアヤックス野球チームに所属、ポジションはキャッチャーだった
もう一人のヨハンと言われるニースケンスとバッテリーを組んでいたが、クライフは遊びでやってただけに対し
ニースケンスはメジャーリーグからスカウトが来るほど野球の能力があった

文句があるならクライフスレで聞いて見てくれ
俺はクライフ云々を言いたいんじゃない、ソースもある事実を何で身勝手に監視し削除するのが問題だと言っている

32:192.168.0.774
12/01/04 21:32:27.11 Ck/bfwck0
ソース無いって言ったじゃん

33:192.168.0.774
12/01/04 21:35:06.83 XMhWErKe0
自伝に書いてある

34:192.168.0.774
12/01/04 21:43:26.80 XMhWErKe0
もう面倒だ、これ以上クライフの件に関しての事なら
誘拐未遂事件意外はクライフの自伝の[美しく勝利せよ]に書いてあるから
それを読んでからにしてもらおう

それに、悪質な隠蔽や改ざんが行われているのはクライフの項目だけじゃないんだよ
結局、一部の愚か者が身勝手に捏造、隠蔽、改ざんを行ってるだけの糞サイトだろ?

35:192.168.0.774
12/01/04 21:45:16.69 Ck/bfwck0
>>33

>>23
別に消すのは僕じゃない。
消されたものをまた書くのが君の仕事。

がんばって

36:192.168.0.774
12/01/05 01:19:37.26 W+hsJtSr0
>>29
> 誘拐未遂事件の事なら、スペインやイギリスのサイトを探せばいい
> 他は[美しく勝利せよ]って自伝に全て書いてある

消したのは自分じゃないが、それを調べるのが執筆者であるあなたの仕事なんだって。

> 出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます(出典のない記述は除去されても文句は言えません)。
> 出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。

37:192.168.0.774
12/01/05 01:22:41.21 W+hsJtSr0
>>34
> 誘拐未遂事件意外はクライフの自伝の[美しく勝利せよ]に書いてあるから

本を持っているなら、ページ番号まで記載すると文句がつかないよ。
URLリンク(ja.wikipedia.org)出典を明記する#.E6.9B.B8.E8.AA.8C.E6.83.85.E5.A0.B1.E3.81.AE.E5.AE.9F.E4.BE.8B.EF.BC.88.E5.92.8C.E6.9B.B8.EF.BC.89

形式に自信ないなら、記事のノートやサブページにページ番号付きの記事を書いてくれれば、
親切な人が適切に整形してくれるかも

38:192.168.0.774
12/01/06 17:03:57.49 mQKK757p0
>本を持っているなら、ページ番号まで記載すると文句がつかないよ。
でも、ページ番号まで提示したのに、排斥されたケースもある

39:192.168.0.774
12/01/06 19:26:14.61 AmHBI2E90
>>38
ノートで聞いてみそ

40:192.168.0.774
12/01/06 20:21:55.13 /qKUad6UO
>>38
差分のURLプリーズ

41:192.168.0.774
12/01/06 21:24:39.73 iVUeLFN60
出典さえあれば何書いてもいいと思ってる腐れ脳も多いからな。特にサブカルとタレント記事。

42:192.168.0.774
12/01/07 00:35:27.81 YNqxZo2p0
>>38
削除したユーザの会話ページで対話を呼びかけてみよー
対話拒否でそれでも削除を続けるようであれば、投稿ブロック依頼。

43:192.168.0.774
12/01/21 09:57:55.37 Q3F1Tdyi0
>>1
今見たんだけど、誘拐未遂の件とかはは全て書かれている
>>1がそれほどまでに言うのだからソースあっての事だろうし
その他はクライフの自伝というソースがあるのだから、書かざるを得ないと編集側が判断したのだろう
ただ、今更になってとキレる>>1の姿は想像できる

44:192.168.0.774
12/01/21 10:41:26.35 Q3F1Tdyi0
何かあったんだろうとヒマ潰しに
さらにググったんだけど、クライフはキャッチャーだったが
もう一人のヨハンことニースケンスがメジャーからスカウトがあったは分かったが
彼は300HRを達成してるバッターとか、ポジ内野手とか、ピッチャーと決まっていた訳では無いようだ
そのソース不明のニースケンスあピッチャーはクライフのWikiに書かれているんだけど

もう>>1がキレるとか関係無く、デタラメでソース無しと理解出来たわ
クライフ発言のソースなんてデタラメだしな、世界の恥を晒してマジでハズい

45:192.168.0.774
12/01/21 12:10:11.77 XaK6865H0
>>44
なんやの?野球人なん?

46:192.168.0.774
12/01/21 17:56:20.57 KoShtHPjO
>>44
日本語でおけ

47:192.168.0.774
12/01/21 18:35:13.15 4UrKL16t0
やの?なん?

48:192.168.0.774
12/01/23 19:36:52.08 ZT4+wHpJ0
ニースケンスはクライフと違い、野球の選手としても名選手だったのはガチ
ポジは3番ショートだったはず、オファーを出した球団はシカゴカブス

49:192.168.0.774
12/01/23 19:54:11.74 ZT4+wHpJ0
ちなみにクライフがキャッチャーだったとか、78年不出場のソースはコレになってる
URLリンク(library.footballjapan.jp)
もう呆れて言う言葉がないな
そういえばベッケンバウアーの得点数が見るたびに変わってた時もあったっけ

50:192.168.0.774
12/01/28 05:36:57.10 P3il0pEQ0
さっき見たら
>もう一人のヨハンことピッチャーのヨハン・ニースケンスはメジャーからスカウトが来るほどの名選手であった。 [9]
と書いてあったから「ピッチャー」を消したよ
ニースケンスは三番でポジはショートとピッチャーで純粋なピッチャーじゃない
もし、ニースケンスがピッチャーと言う項目が書き直されていたら、ガセネタをあえて書いてるんだな

51:192.168.0.774
12/01/28 05:56:06.72 P3il0pEQ0
ちなみにニースケンスの項目には
>アヤックスはかつてアマチュアの野球チームも所有していて
>休日にはクライフやニースケンスら当時の主力選手も野球へ参加する事があった
>クライフは野球はさっぱりだったようだが
>ニースケンスは優秀な野手でプロからオファーがくる実力だった。
>彼の特徴的なプレーの一つであるスライディングタックルは野球から学んだという
どこがピッチャーだよ、もう大嘘ガセネタ辞典に嫌気がさしたわ
ニースケンスは3番でポジはショートとたまにピッチャーでシカゴカブスすからオファーがあった
同じ事柄でもこれだけ違うんだぜ、ここまで違う事が書かれているなんてありえんだろ
奴らは検閲だけしていて、整合性と言う概念は無いのだろうな

52:192.168.0.774
12/01/29 01:02:26.39 bBXVdcOp0
URLリンク(ja.wikipedia.org)

自作自演乙としか言いようがない件

53:192.168.0.774
12/01/29 01:45:39.88 aEyb//3+0
サッカーの話ししようぜ。野球の(ましてや他人の)ポジションなんてどうでもいい。

54:192.168.0.774
12/02/04 20:56:27.58 UJ0tXNEA0
hydeの身長問題なんてWikipedia管理者が起こした問題だろ
誰もがhydeの背が低いと知っていた、そんなお祭り騒ぎを起こしたのは
他でもないWikipedia管理者、最初に156cmと根拠不明な数値を書いた奴を正当化する気は無いが
ここまで大騒ぎになったのは明らかにWikipediaの責任
そんな事をやらかしてお祭りになり、当の本人とは関係ない所で騒ぎにしたのは明らかにWikipedia管理者
貴様ら、どう責任取るつもりなんだ?

55:192.168.0.774
12/02/04 21:37:09.67 51qD9RP80
根拠のない書き込みをしたやつが悪い

56:192.168.0.774
12/02/04 22:28:18.26 UJ0tXNEA0
騒動にしたのはWIki管理者、最初に偽情報書いた奴が悪いのは分かるが
大騒ぎの祭りにしたのは明らかにWIki側、そいつらは悪いに決まってるが、お前の基準だとどうなんだ?
俺の基準だと、荒らしにマジレスするのは荒らしと同じ、それと同じだと考えるがな

57:192.168.0.774
12/02/05 11:28:14.32 qzNZUK3+0

遊びたいなら他所の店で騒げばいいのに・・・


58:192.168.0.774
12/02/08 03:04:48.39 L4qymHdw0
ルイ20世はWikipediaに貢献している優良執筆者です!

59:192.168.0.774
12/02/12 19:42:32.03 hGzYK6bA0
>>924
聞いてバレリーナ ちょっと言いにくいんだけど♪
聞いてバレリーナ♪

「晩飯のおかず何しようか悩んでるの」

聞いてくれてあーりがと バレリーナ♪

60:192.168.0.774
12/02/12 23:30:19.49 cGZg4nC70
 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
  「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは?
 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
URLリンク(mimizun.com)
URLリンク(mimizun.com)
URLリンク(book.asahi.com)
URLリンク(www.asks.jp)

☆Wikipediaはネットの肥溜 - 西和彦
URLリンク(agora-web.jp)
☆ウィキペディア編集方針 西和彦がモーレツ批判
URLリンク(www.j-cast.com)
URLリンク(www.j-cast.com)
◎池田信夫「ウィキペディアは無法者の楽園か」諸君!2007年6月号
URLリンク(www003.upp.so-net.ne.jp)
武田邦彦 Wikipediaの筆者をさぐる
URLリンク(takedanet.com)
◆「出典絶対主義」に堕したWikipediaに資料価値はあるか
URLリンク(web.archive.org)
◆Wikipediaの「要出典」、「独自研究」はやり過ぎ
URLリンク(web.archive.org)
◆私がWikipediaを辞めたわけ
URLリンク(taste.sakura.ne.jp)
Wikipedia 批判論 3
URLリンク(amigomr.dw.land.to)

【重要文献】
「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析1
「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析2
URLリンク(yomi.mobi)
(5) 世界のWikipedia化 8/13
URLリンク(www1.ocn.ne.jp)



★ウィキペディア管理者は独裁者そのもの
URLリンク(mimizun.com)

●【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者 ★海獺(らっこ)★とは? 
URLリンク(mimizun.com)
URLリンク(mimizun.com)
URLリンク(ja.yourpedia.org)

Wikipediaのキチガイ管理者海獺を解任するスレ
スレリンク(internet板)
URLリンク(mimizun.com)

●「ウィキペディア日本語版の管理者」@ユアペディア
URLリンク(ja.yourpedia.org)
☆「管狸者」@アンサイクロペディア
URLリンク(ansaikuropedia.org)

61:192.168.0.774
12/02/13 00:13:06.01 8eSFC00C0





























                                            糞スレ終了































62:192.168.0.774
12/02/17 19:02:16.06 q3qAboNC0
URLリンク(www.vote5.net)
URLリンク(www.vote5.net)

63:192.168.0.774
12/02/17 19:02:44.98 q3qAboNC0
URLリンク(www.vote5.net)
URLリンク(www.vote5.net)

64:192.168.0.774
12/02/17 19:08:21.55 BQ2FNNrz0





























                                 糞スレ終了































65:192.168.0.774
12/02/23 18:40:30.84 grMHxt4h0
再開

そして「法的措置を取ります」とねじ込めば、不都合な事実が全て消されるというw
好例がイオンド大学問題
URLリンク(ja.wikipedia.org)

66:192.168.0.774
12/02/25 08:30:37.75 IlnyRa1p0
>>65
そして、そこから生まれた徒花が(ry

67:192.168.0.774
12/02/25 09:43:45.82 jEIvgJp00





























                                      糞スレ終了































68:192.168.0.774
12/02/26 15:03:21.77 Z2/QJ5J50
再開

69:192.168.0.774
12/02/27 08:12:40.00 WqDHE/ldO
Himetv

70:192.168.0.774
12/03/01 10:31:04.85 MlJ2r+aW0





























                                糞スレ終了































71:192.168.0.774
12/03/05 10:51:14.62 yLBStf9+0
再開

ところで、クライフネタはもういいから

72:192.168.0.774
12/03/06 17:48:30.70 YpBxihd3O
ウィキペディアンは、一定の編集数を越えなければ周囲の信頼を得ることができないから、その数をこなそうとする。
地元住民からすれば、地元に住んだこともないウィキペディアンが、その数をこなそうとして、地元項目を編集していることに違和感を覚えざるを得ない。

73:192.168.0.774
12/03/09 15:10:52.18 orlNWcoH0
URLリンク(www.vote5.net)
URLリンク(www.vote5.net)

74:192.168.0.774
12/03/13 06:09:47.75 9DkcyPUx0
 

75:192.168.0.774
12/03/20 00:19:47.43 zsdjjUNO0
.

76:192.168.0.774
12/04/11 12:13:32.82 SS6Tb/d60
.

77:192.168.0.774
12/04/15 04:02:58.12 hFrLE+xI0
.

78:192.168.0.774
12/04/15 09:15:30.27 gPdJcR990
ikipedia:コメント依頼/海獺 20120322
>現役管理者が「信を問う」ための場所は、制度上解任動議以外にありません。Yassie(会話) 2012年3月22日 (木) 14:42 (UTC)
>本来なら、一度辞任してから再立候補するか自分で自分の解任動議を起こすのが筋じゃないでしょうか。
  --Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年3月24日 (土) 09:59 (UTC)
>海獺さんは,ご自身が管理者としてふさわしいかどうかをコミュニティに問うつもりであるならば,解任動議を提出するべきと考えます。
  --Caserio(会話) 2012年4月9日 (月) 02:03 (UTC)

ここまで言われて、いまだに海獺は自分の解任動議出さないのは何故?
何時までも恥さらしせずに、自分で自分の解任動議出したら、気持ちも落ち着くのではないですかwww

79:192.168.0.774
12/04/16 11:23:07.84 6tY4h5UE0
「現在駅の利用者はウィキブレイクに入っています。このため、ノートページでのお返事はできません。復帰予定はありません。」
    ↑   ↑   ↑
これを見ました。逃げるんですか?--Vigorous action (Talk/History) 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)
こいつ(V悪)の??ちゃうかwww
----
Vigorous actionさん、いい加減で元に戻すか、削除するかしたらどうですかwww
[[利用者:Nishi24|twenty four]]の会話ページ「異議の申し立て」
落書き---「UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001B-QINU1UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001C-QINU」
改竄---この一列の文字のあった処の註釈<ref>…</ref>を削除してしまっている。
[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックとなる行為]]の8.2項他者の発言の改竄となる行為にあたる。
----
[[利用者‐会話:Vigorous action]]の「==前略==」や「==中立公平性を欠いたブロックについて==」に批判集中www

80:192.168.0.774
12/04/21 21:56:51.55 5lYyvOvq0
テスト

81:192.168.0.774
12/04/22 07:04:04.99 VQ7xXIw70
誰でも利用できるフリーの共有アカウント
Aj aidepikiW
Wikipedia

82:192.168.0.774
12/04/23 08:55:55.77 2xULmQFn0
:2011年5月チェックユーザー権限を返上

<!--辞任理由:

?「辞任しろ」と言われたから
?「解任だ」といわれたから
? 現在進行や過去の権限使用の問題があったから
- 方針の変更があったから
?・・・などの理由ではありません。そもそもそういう理由なら、すべての権限を返上します。

? 私は私になりに、CUとしての自負がありました。権限そのものに対して高い意識で臨んできました。
? 今回、権限を返上しようと思った理由が、将来的になくなったら、また立候補させていただくかもしれません。-->

海獺の大嘘つき

83:192.168.0.774
12/04/23 11:17:56.36 wFb3O4370
こいつを過度の編集合戦としてブロックしろよ、糞Vigorous actionが。
[[特別:投稿記録/Cronu]]


84:192.168.0.774
12/04/27 13:51:47.43 zC0MzboF0
462 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2012/04/27(金) 13:49:28.50 ID:???
Wikipedia:コメント依頼/海獺 20120322
>管理権限の不適切な使用は、単純比較はできないものの、不適切な編集よりもプロジェクトに与える影響が非常に大きいからです。
>しかし、そういった対応が行われても原因となった管理者が問題点を理解できていなかったり、ミスがあったということをみとめなかったり、
>改善をするという発言がなかったりするならば、私はその方が管理権限を所持し続けることに不安を覚えるでしょう。 --海獺(会話) 2012年4月26日 (木) 16:28 (UTC)

この発言は、コミュニティの意思を冒涜するもの。トリグラフは留任と決まったにもかかわらず、まだ権限の放棄を迫っている。
天につば吐くような海獺こそ自分で解任動議を出すべき。

85:192.168.0.774
12/04/27 14:10:31.88 4yzcrt8V0





























































86:192.168.0.774
12/04/28 01:24:44.72 AhUo5m5E0
最近のwikipediaはガチガチのルールに縛りすぎ。
ルールのせいで明らかなる事実でも、出典云々とかルールに沿っていないとかで
直ぐ差し戻される。
残る記載はガチガチにルールを守って、わざわざ出典を図書館に行ってまで調べて
来るようなウィキペディアマニアだけ。
それを一般には「ウィキホリック」という。
報酬も出ないのにやる好事家。

87:192.168.0.774
12/04/28 12:44:27.30 PcMaMZdx0
:2011年5月チェックユーザー権限を返上

<!--辞任理由:

?「辞任しろ」と言われたから
?「解任だ」といわれたから
? 現在進行や過去の権限使用の問題があったから
- 方針の変更があったから
?・・・などの理由ではありません。そもそもそういう理由なら、すべての権限を返上します。

? 私は私になりに、CUとしての自負がありました。権限そのものに対して高い意識で臨んできました。
? 今回、権限を返上しようと思った理由が、将来的になくなったら、また立候補させていただくかもしれません。-->

海獺の大嘘つき

88:192.168.0.774
12/05/04 20:21:36.85 Su1q4zsc0
:2011年5月チェックユーザー権限を返上

<!--辞任理由:
?「辞任しろ」と言われたから
?「解任だ」といわれたから
? 現在進行や過去の権限使用の問題があったから
- 方針の変更があったから
?・・・などの理由ではありません。そもそもそういう理由なら、すべての権限を返上します。

? 私は私になりに、CUとしての自負がありました。権限そのものに対して高い意識で臨んできました。
? 今回、権限を返上しようと思った理由が、将来的になくなったら、また立候補させていただくかもしれません。-->

海獺の大嘘つき


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch