12/01/28 17:42:58.89 VlSKH5t/0
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
ということでタバコは止めましょう。もし内部被曝のせいで・・・？と思って医療の補償
を受けるべく認定させようにも、過去の原爆認定訴訟の知見も役立たず過去の判例通りに
長期の喫煙者は自ら望んで内部被曝をしたとして原発の被害ではないとされますよ。今の
うち今のうち
---
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
喫煙の方がもっと悪い、これは原爆被害者を小馬鹿にし続けたICRP論者の言い分なので、
かなり原発推進派だと思われて嫌われるから止めたほうがいいし、科学的じゃない。ラド
ンと喫煙の多重被曝で発ガンは数十倍。そして常に被曝してる人が喫煙した場合、数百倍
とのデータも。喫煙の方が軽いよ。
---
「タバコは止めましょう。」って、喫煙と被曝を比較して、何を言ってんだか。
「喫煙の方が軽いよ。」と言っておきながら、「常に被曝してる人が喫煙した場合、数百倍
とのデータも。」って、何が言いたい？
「喫煙の方が軽い」のなら、このままタバコを吸い続けてもいいのか、
「タバコは止めましょう。」なら、このさいタバコは止めたらいいのか、
喫煙は悪いのかどうか、ハッキリしてくれ！