13/11/21 14:13:16.61
自由に受発注代金を設定させるって方式に問題があるんじゃないか
発注業務と要求する水準を標準化してそれぞれに標準価格をつけるとかして
発注の便宜の代わりに価格設定は少し不自由ってくらいにしとかないと
サイト全体を見渡すと受発注者共に相手を選べる多対多だけど
個別の案件になると一対多になってしまうので勢い発注者が有利になっている
195:Name_Not_Found
13/11/21 14:13:48.16
中下＝中の下のサイト
じゃなくて、
中・下の制作者を対象としている・集めてる ね。
>>183に対するレスだからね。
196:Name_Not_Found
13/11/21 14:15:57.93
>>194
オークション式だからね。どうしても価格が安い業者に流れてしまう。
ただ、何を持ってして「標準」というのも難しいね。
ランサーズが掲げる「年収500万の制作者を増やす」って観点から
標準価格を出せなくもないと思うけど、難しいだろうね
197:Name_Not_Found
13/11/21 14:25:47.29
皆が皆足並み揃えられれば理想なんだけどね
それこそ絵に描いた餅だ罠
おっと、荒らしに触っちゃった、ごめんｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗ
198:Name_Not_Found
13/11/21 14:30:42.96
誰でも簡単にはじめられるから弊害が出てくる。
受注者側にも発注者側にもそれなりの敷居を設けた方が取引内容も良くなる。
発注者にはそこそこの入会金＆年会費を払ってもらい、
受注者側は年会費のみだが実績でランク分けされるようにしたらどうかな？
客観的な評価ができるようなもの（受賞経験とか）があれば
入会時点で上位ランクがつくようにして、ランク毎に料金を上乗せする。
美容院のトップスタイリストみたいに。
199:Name_Not_Found
13/11/21 14:32:44.26
>>198
>発注者にはそこそこの入会金＆年会費を払ってもらい
これは過去何回もあったけど、長続きしなかったからな。
200:Name_Not_Found
13/11/21 15:52:33.22
ランサーズ自体の事は利用しないからどうでもいい
201:Name_Not_Found
13/11/21 16:04:37.20
うむ、人にも奨められない現状だ
低クオリティ低コスト、故に下の下
一番下から数えた方が早い
202:Name_Not_Found
13/11/21 16:18:51.19
興味ない。
203:Name_Not_Found
13/11/21 16:29:07.43
ああいうサイトの利用者（受発注両方）とは住み分けたいよな。
204:Name_Not_Found
13/11/21 16:34:47.99
あそこは発注側で使うとメリットがあるのだが、出せる仕事があまりない
205:Name_Not_Found
13/11/21 16:35:41.13
動作確認はたまに依頼する
206:Name_Not_Found
13/11/21 16:37:10.81
矢印さんまだ居るんだｗｗｗｗ
207:Name_Not_Found
13/11/21 16:39:02.76
俺は値切り厨のムカつく客に奨めてる。
208:Name_Not_Found
13/11/21 16:41:41.23
薦めても自分で登録しないんだよな。
ランサーズの仕組み勉強する事も面倒臭がるから
209:Name_Not_Found
13/11/22 01:23:34.46
予算少なくて無理いう蔵にはランサーズすすめてる
210:Name_Not_Found
13/11/22 01:31:27.09
仕事の取引先、しかも蔵相手にランサーズのラの字も言った事ないわ
211:Name_Not_Found
13/11/22 01:39:34.86
うまく使えば便利だよ
ディレクションすんのも面倒だし
無理いうやつはそういう安いところ使わせて現実みさせる
相手が納得すればそれでいいし、そうじゃなけりゃ予算もって戻ってくる
212:Name_Not_Found
13/11/22 01:44:16.57
>>203
禿同
213:Name_Not_Found
13/11/22 04:21:37.10
>>206←これで装ってるつもりなんです
↑
内容で答えられないアホの見本
214:Name_Not_Found
13/11/23 10:59:32.64
サーバー代とかドメイン取得する費用すら高いとゴネるって何考えてんだ
事業を立ち上げるってことは経費がかかるということくらい気付よ
fc2の無料プラン使っちまうぞこのやろう