12/07/25 00:34:26.45
XHTMLにする
3:Name_Not_Found
12/07/25 01:39:02.96
>「HTML Living Standard版」と「Snapshot版」に分かれることになりました（後者は正式名称ではない）。ソフトウェアでよくある「開発版」と「安定版」のようなものです。前者を推進するのはWHATWG、後者がW3Cになります。
もうこの時点で後者しかねえじゃん
4:Name_Not_Found
12/07/25 03:43:45.32
前者だろ上皇
5:Name_Not_Found
12/07/25 03:49:48.00 sjvWUNgl
分裂するの意外と早かったね(´・_・｀)
つかW3Cはやることなすこと失敗だらけなのでこの際パージでいいよ。
6:Name_Not_Found
12/07/25 04:21:55.43
ウェブ標準はどうせすぐgdgdになるから
バックアップとしてプラグインは残しておいたほうがいいと（Flashに限らず）以前から主張しているのだが
これでそろそろ解ってくれないもんかね。
W3C側のIE対応どーすんだよ。ただでさえWebKitでしか動かないアマチュアホビーサイトだらけなのに。
7:Name_Not_Found
12/07/25 05:13:16.96
これからはIEがHTML5のリファレンスブラウザになるのか
胸が熱くなるな
8:Name_Not_Found
12/07/25 06:12:11.29 5FbfD5K4
WebKit標準で
9:Name_Not_Found
12/07/25 06:51:15.80
>6
とはいえFlashはオワコン臭さ120%
これからは何を身につければいいんだろう
10:Name_Not_Found
12/07/25 12:16:24.84
前者がApple・Mozilla・Opera推奨か
11:Name_Not_Found
12/07/25 17:13:45.19
WHATWGってw3cの言うこと聞かなくてもいいの？
12:Name_Not_Found
12/07/25 18:05:10.44
いうこと聞かないというか、たぶんW3Cが鈍すぎてついて行けなくなると思う。
13:Name_Not_Found
12/07/25 21:32:17.29
WHATWGが提案して、W3Cが標準化するって、今までと何も変わらないじゃん
14:Name_Not_Found
12/07/26 02:53:53.35
前者だな
W3Cが何か仕事した記憶がないわ
15:Name_Not_Found
12/07/26 05:28:17.50
前者が実際にブラウザに携わってて仕様が固定するのは後者か
16:Name_Not_Found
12/07/26 05:35:53.59
しかし制作者がこぞって前者に乗ると
ブラウザ戦争再びって予感もしないではない
17:Name_Not_Found
12/07/26 06:47:54.32
w3cは機械で解析しやすくすればもっと便利派
whatwgは書けりゃいいのよ互換性が大事派
18:Name_Not_Found
12/07/26 13:10:53.11
これを機にIEの独自仕様が暴走し、後の「ブラウザの冬」につながろうとはまだ誰も予想していなかった
19:Name_Not_Found
12/07/26 14:39:23.18
Win8でIE以外ハブって問題になってるしなぁ
IEはほんとにどうもならん
20:Name_Not_Found
12/07/26 15:14:27.91
Flashが終わった所で、代わりがないという
JavaScriptで同じの作るのめんどくさいぞ
21:Name_Not_Found
12/07/26 15:20:58.99
IEは更新遅すぎなんだよ
MSはWin7のみ対応のIE10限りでブラウザ開発諦めろよ
22:Name_Not_Found
12/07/26 15:37:26.82
超円高の今こそJISの出番だと思うんだが、日本にはこれ系でそこまで出来る技術者が少ないんだよねｗ
23:Name_Not_Found
12/07/26 23:32:43.29
IEもWebKitエンジンになればいいのに…
24:Name_Not_Found
12/07/27 00:14:32.71
これからも次々色々出てきて揉めるだろうし
Ｗｅｂ屋が楽になる時代は一生来ないな…
職変えすっか
25:Name_Not_Found
12/07/27 02:17:34.65
>18
予想してないどころか、IEの独自仕様は常にみんな頭を痛めていることだと思うが……。
26:Name_Not_Found
12/07/27 03:14:41.24
便３所はIE以外のブラウザも統括できないのか
27:Name_Not_Found
12/07/27 22:23:29.83
OSにIEがバンドルされなければ万事OK
でも大多数の一般人にはインターネット = IE = 標準と脳内補完が効くのか
IEならすべてが動くと勘違いしちゃっててめんどい
28:Name_Not_Found
12/07/28 12:20:48.45
今のWeb技術を作ったのって、IEなんだけどな・・・
90年代後半にはIE4/IE5が圧倒的な性能と技術的先進性でWebの高機能化を先導し、今世紀になるとIE6がMSXMLでAJAXの基礎を作った
HTML5の主要技術も、多くはIEが発祥だからね
29:Name_Not_Found
12/07/28 13:10:19.55
俺はHTML6で開発する
出たら起こしてくれ
30:Name_Not_Found
12/07/28 21:02:37.87
>>28
Webの進化を10年遅らせたブラウザが何だって？
31:Name_Not_Found
12/07/29 08:08:55.64
>>30
それはIEの責任じゃない。
どっちらかしたまま逃げて行った
Netscapeが最大の問題。
32:Name_Not_Found
12/07/29 13:20:16.13
互換性のためにIEの糞実装に合わせただけだろう
33:Name_Not_Found
12/07/30 00:18:13.23
>>28
html5はアホieでもなんとか表示できるように互換性持たせた仕様なんだが。
周囲が気を使ってやってるだけなのによくいうわ
34:Name_Not_Found
12/07/30 11:14:14.97
当時のMSDNとかすごく良く出来てたよねｗ
35:Name_Not_Found
12/07/30 13:27:17.45
HTML5まじどうすっぺ
36:Name_Not_Found
12/08/05 13:22:22.49
>>1
前者は２０年に完成するかも宣言してるんだから、話のちがいだけだろ。
とっちつかってもつくれるのなら別に差を気にする必要は無い。つかいたい方をつかえばいい。
37:Name_Not_Found
12/08/06 22:20:32.04
article要素があいまいすぎて使いどころに困るんだが。
いくらでもarticleで囲えるだろ。
38:Name_Not_Found
12/08/09 06:20:03.08
W3Cがもうただの老害だな
39:Name_Not_Found
12/09/12 15:18:40.88
>>37
ひとつの記事をまるっと囲めばいい。それだけだ
40:Name_Not_Found
12/09/12 17:01:27.18
>>39
なんで一ヶ月後にレスしようと思ったの？
41:Name_Not_Found
12/09/14 09:50:34.36
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
42:Name_Not_Found
12/09/14 18:21:13.68
そして在日豚死ね
43:Name_Not_Found
12/10/31 17:23:52.51 7GBYoktv
で、結局どっちなんですか？
44:Name_Not_Found
12/11/05 17:40:06.69 r9hLPelo
別にどっちでも具体的に何にも影響がない
45:Name_Not_Found
12/11/12 17:41:53.56
ネトウヨだ～～～～！
46:Name_Not_Found
12/12/16 09:10:36.96
在日チョンだ～～～～！