13/02/18 22:11:00.80 0
>>251
俺が運営しているサービスはGoogleAnalyticsで一日12万PVあるけど全然余裕でさばけてる
勿論運営するサービスによると思うけど
俺のはテキストベースのニュースサイトだから軽い
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/18 22:35:46.81 0
なんか10年くらい前の感じか
今時pvなんて言われてもなぁ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/18 22:37:58.16 0
動的に生成するページでPVとか言われてもCMS何使うんだって話にまずはなる
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/19 17:24:30.34 0
童貞的に
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/19 20:19:06.74 0
linuxカーネルビルド&カーネルパラメーターの調節、
nginx使って、cgiもデーモン化してそれぞれカリカリとチューンすればええんや。
というかサイト構造・内容によってどんなぐらいアクセス捌けるかなんて千差万別だよ…。
まずは1G借りて、リソース足りないようならまた考えたらええやん。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/19 21:57:24.08 0
ど、ど、動的ちゃうわ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/19 22:16:31.94 0
でもnginxって動的なコンテンツよりhtmlとか画像とかjsとか性的なコンテンツの方が得意じゃなかったっけ
あれ自身本来はキャッシュ用のリバースプロクシっぽいし
まあfcgiとか使って動的コンテンツでも効果あるけど
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/19 23:02:20.82 0
まあ！R18だとちょっぱやなのかしら
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/19 23:04:00.84 0
動的なだけに静的なのがお好きなんでしょ？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/19 23:23:27.36 0
つまんね
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/19 23:33:19.75 0
PVをバカにされたのが効いてるんだろｗ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/20 02:03:50.69 0
どっかのCMSもnginx+fcgiよりapache+mod_◯◯を推奨するみたいなこと言ってた
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/20 02:46:24.81 0
もう小手先の時代じゃないっしょ
キャッシュサーバをかませるのがトレンドです
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/20 08:58:42.77 0
>>258
fastcgiと組み合わせでもapacheより速い
でもeventmpmベンチみると大差ないからもうそろそろ追い抜くんじゃね
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/20 09:18:15.96 0
アカマイさんdisってんのかよ！
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/20 12:50:55.81 0
さくらは楽さ（回文）
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/20 17:48:11.43 0
さくらはらくささくらはらくさ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/20 18:55:06.55 0
そこのけそこのけあそこの毛
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/20 19:01:35.80 0
ロバのおじさんキンカラリン
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/20 19:12:04.74 0
にっぽりとねりライナー
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/20 19:24:31.63 0
私たちのパスネットが誕生します