12/06/25 18:37:01.68 0
>>40
>>66も言っているように、Googleの規約をよーく読んでみ？
あそこの情報取り扱いの方針とんでもないって分かるから
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:37:04.00 0
>>70
それって、PCとネットを使った「システムのアナログ化」だよね。。。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:38:09.05 0
「お客様の作業（バックアップ）は不要です」
URLﾘﾝｸ(www.fsv.jp)
↓
↓
お手元のバックアップデータを活かした再構築のお願い
URLﾘﾝｸ(support.fsv.jp)
極めて遺憾ではございますが、短期間でのデータ復旧は不可能で あることが判明いたしました。
誠に心苦しい次第ではございますが、お客様で取得されておられる
バックアッ プデータによる再構築を行っていただきますようお願い申し上げます。
)､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜´ お手元にないの ！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:38:43.55 0
URLﾘﾝｸ(support.fsv.jp)
極めて遺憾ではございますが、短期間でのデータ復旧は不可能で あることが判明いたしました。
誠に心苦しい次第ではございますが、お客様で取得されておられる
バックアッ プデータによる再構築を行っていただきますようお願い申し上げます。
↓
↓
URLﾘﾝｸ(www.fsv.jp)
＞※外部サーバーからのデータベース連携はできません。
＞※シェル（TELNET、SSHなど）はご利用いただけません。
)､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人人
＜´ シェル無しでどうやって取るの！？ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒ ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:39:22.79 0
事情通じゃなくてよく分からんのだが
データ消失＆復元不可ってのは、この手の業者じゃ前代未聞なのか？
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:39:39.82 0
>賠償金額は？
>サービス利用契約約款に基づいて、お客様にサービスの対価として
>お支払いただいた総額を限度額として、損害賠償させていただきます。
)､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人＿人＿
＜お金はいいから業務データ返してっ！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:40:21.36 0
>>74
>>75
>>77
どうなるのだろうなｗｗｗ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:40:33.56 0
>>72
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
そうはいってもGoogle Apps for Business を使ってる企業もあるよね
有料だけどさ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:40:57.52 0
>>76
ファーストサーバ障害問題：「顧客のデータ消失は前代未聞」--ITR内山氏
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:41:47.58 0
>>60
12月に始まった障害問題の報告書が、半年経ってようやくか……
こりゃダメだ、もはや上場会社企業としての体をなしていないな。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:41:53.43 0
>>77
＿＿＿,,,,,..... -一ｧ
/￣;;;´;;､;;;ヾ;;;, -─--､,!
. /'´|;;;;,､;;;;;;;;;;／ ,!
. /:.:.:.ﾚ´:.ヾ;;;;;;i 断 だ ,!
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾ;i る が ,!
. /:.;.イ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ヽ ,!
. /ﾚ' ;|:.:.:.:.:.:.:,:ィ:.:.:.:〉 ＿＿,.,!
/-､ヽ,:|:.:.:,／ /:.:.:/／.:,:ｨ:.:.:.,!
/'ヽ､ヾi ﾞ´.: /__;:;:-'"´ ,;|:.:.:.,!
. /ゝ-`';:/ .:〈ﾆ=-=ﾆ二￣ヽレ',!
/::::;;;;;／ ' ,, ﾆ｀ｰ-,､__＼〉ｨ,!
. /;:::::／ ::. ::.,,＼_ゞ;'＞ 〈;,!
/i!:::::iヾ-'、::.. '';~ ,;:'/,!
. /;;;i!fi´l_､,.` .: ,;:' ,!
/;;;;;i' ('ー､ヽ ..: ,;:'' ,!
ヽ､jゝ、`ヾ:､ﾞ､ ,..:'.:'" .: ,!
｀`ヽ.､_ ¨` ,:' (_r:,!
｀`ヽ.､.. ノr;ｿ~,!
｀`ヾ､ / ７,!
｀`ヽ,!
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:42:51.47 0
>>78
どうしようもないだろｗ
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:43:20.36 0
887 ：名無しさん＠１３周年：2012/06/25(月) 18:41:05.55 ID:W+0cRjWs0
共有サーバサービスカタログ
URLﾘﾝｸ(www.fsv.jp)
さらに人為的なデーター損失があった場合にそなえ、
日に１回、外部サーバーにデーターを保存していますので、
お客様によるデータの誤消去があった場合にも、前日の状態に戻すことが可能です。
早く、戻してくれ。
人為的、人為的、じんいてき･･･
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:43:55.08 0
納品しましたとか活かしたとか言葉のチョイスが日本企業とは思えないな
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:44:33.89 i
人身事故情報って無くなったな…
表に出ないだけか？
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:44:59.26 0
>>84
これが単なるホットスタンバイだと読み解くのは相当妄想力ないとだめだろうｗ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:45:47.30 0
>>84
>>87
だなｗ
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:45:58.27 0
>>75
FAQに記載されてる方法じゃだめなの？
まぁ吹っ飛んだ人からすりゃ、今更言われてもって感じだろうけど。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:45:58.72 0
>>76
さくらも53件やらかしてはいるんだけど、サービスイン直後でストレージに問題が発生している状態で
ベアメタルバックアップを取るスケジュール前だからな。
少なくとも｢バックアップ装置｣はあったわけだ。どこぞのファーストサーバーと違ってな。
クラウドはストレージが弱点なんだなぁ。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:47:02.39 0
>>87
ニュー速あたりの大先生は当たり前のように読み解くぜ
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:47:09.91 0
>>87
航空機にしたって、主翼についてるアレをバックアップエンジンとは言わんからなw
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:47:33.28 0
>>86
軟禁で部屋から一歩も出れないだけです
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:48:36.07 0
>>76
事態発生そのものは、前代未聞というわけではない。
データ消失＆復元不可では、
NTTデータ「ドブログ」のディスク障害から復旧できないままサービス終了。
利用障害では、
NTTPCコミュ「WebARENA Cloud9」の丸一週間に渡る利用不能、
さくらインターネット「さくらのクラウド」の障害頻発で
新規利用受付中止と既に利用中ユーザーの料金無料化、
といったあたり。
ただ、総合しての消失・復旧断念としては、前代未聞の大規模。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:48:37.63 0
物品なら警察も動くんだろうけど、データはどうなんだ？
だいたい、自分とこで起こした事故の原因究明を自社でやるのは公正じゃないだろ
第三者がやるべき。総務省とかにそういうセクション作ってもいいんじゃないかと思う
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:48:57.51 0
864 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/06/25(月) 18:36:02.95 ID:ivltkCe10 [1/2]
みんな俺を馬鹿にしてくれ
バックアップしていたと思ったデータが使えなかった･･･
解雇になった
ファーストサーバのせいにしてもあれだけど
さようなら
902 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/06/25(月) 18:44:23.11 ID:ivltkCe10 [2/2]
冗談じゃないです。本当です。
ファーストサーバーはEC-CUBEのクラウドサーバを利用しました。
EC-CUBEの社員の方にもオススメされて、
クラウドで管理してるから安心という感じでした。
ファーストサーバも安心と評判と聞いてました。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:51:54.46 0
>>92
尻にAPU(補助動力装置)ってのはある
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:52:27.55 0
>>96
ご冥福
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:52:53.98 i
約款にバックアップしておけとあるからなあ。
ファーストサーバも悪いけど、
バックアップしとかなかったやつも自業自得だろ。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:53:23.85 0
校長「復旧手順、所要時間、整合性を確認するまでがバックアップです」
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:53:27.75 0
>>99
それもう飽きた
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:53:46.81 0
>>99
>>75
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:54:58.91 0
>>96
本当にそのﾃﾞｰﾀ全く使えなかったんだろうか？
何も残ってなかったのかよ。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:55:02.27 0
えーと、つまり実質的にバックアップは取ってなかったってことでFA？
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:55:12.45 0
>>100
定期的に「バックアップから戻してみるテスト」も必要だな。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:55:14.33 0
>>99
>>75
ftpで取れないサービスもあるっしょ?
Cybouzu9ASPとか
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:55:55.42 0
バックアップ取れてたと思ったが壊れてたってオチじゃないのか
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:56:17.05 0
>>99
バックアップはできないコンテンツもあった訳で
この手のサービスはデータが消えるリスクもあることを承知で利用しないと駄目だろというのが正解
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:56:37.28 0
バックアップしていたと思ったデータが使えなかったって、普通にありそうだな。
俺は前に、毎日取ってると思ってたバックアップが、HDD容量が足りなくなってて
一ヶ月くらい無かったとか、あったな。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:56:44.39 0
>>105
そして壊れたバックアップを戻して全てパァにするんですねわかります
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:56:44.41 0
>>106
FAQにサイボウズのデータをFTPで取る方法が記載されてるけど、それとは違う？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:57:43.24 0
FSもユーザ側に徹底したローカルバックアップを要求するんであれば
ユーザ領域を一括してバックアップ&転送してくれるサービスを
用意してくれても良かったのにな
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:57:45.02 0
解雇だけで済むならむしろありがたいかもしれない
下手すると会社から損害を補償しろとか言われかねない
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:59:20.09 0
約款は、営業資料とか、WEB資料とかと差異が明確にあれば
それだけで無効にできる可能性あるよ
魚拓等はきちんとな
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 18:59:49.05 0
自分がfsの社員だったとしたら、どんな考え起こす？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:00:51.23 0
>>115
職務によって変わる
社長ならとりあえず脱ぐ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:01:50.35 0
>>116
脱ぐ？？ｗ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:02:36.72 0
全裸土下座
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:02:38.19 0
>>99
ニュー速ならまだまだ釣れるからあっちでやったほうが楽しいぞ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:02:43.12 i
>>117
ニワカ乙
半年ROMれ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:03:02.64 0
>>115
漏洩騒ぎで引っ込めたデータを売る
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:03:16.19 0
だが、脱ぐｗ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:04:07.50 0
>>118
むさ苦しいわｗ
やっぱ、幹部なら工作命令とかだすのかね？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:04:10.88 0
>>115
もうさ、fsv社員全員で新幹線で全裸になって逃げちゃおうよ('A`)
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:04:51.05 0
>>95
料金未納の客のHPをこっちで勝手に止めたら犯罪か
弁護士に聞いた事あるんだけど、窃盗罪になるかもしれないと言われた。
「とすると預かっていたものを破壊した」
とかと同じような扱いにも出きるんじゃないのかと思った。
偉そうな事言っているがおれは法律関係は全くの素人。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:07:02.72 0
>>115
SNSは全アカウント解除
2chは半年は見ない
アナログな趣味を作る
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:07:57.85 0
国レベルで動くべき事件。
経産省か総務省あたりから調査なり命令が出んのかね。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:10:37.34 0
>>99
約款でバックアップしておけと書いているのに、
URLﾘﾝｸ(www.fsv.jp)
これなんなんだ？という話しにならないのかね。
○○保証！
と広告を打っておいて約款で「※」連発しまくるのとわけが違うだろ。
サーバー運用・管理からデータのバックアップ・リストアまで
「お客様作業不用」としてるんだからこの図で説明されたら、
何もしなくても復元可能と思うだろふつう。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:10:37.63 0
URLﾘﾝｸ(dl.dropbox.com)
▲
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
こんなことやってる会社もあるけど、楽天自身は動かない。
楽天市場沖縄支店の雨宮って担当に連絡したけど、取り締まる気も無いみたいだけどね。
嘘だと思うなら、楽天沖縄の雨宮さんに聞いてみな。
直通連絡先は「050-5817-7139」
メアドは「yohei.amemiya@mail.rakuten.com」
リスト片っ端からログインできたのに「証拠がない」の１点張り。
じゃあ、このリストをどう説明すんのさ？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:11:29.12 0
クラウドはDISK周りがキモイのね...
1年ちょい前のAmazon EC2の騒ぎもStrage Area Networkの設定ミスって話だし。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
ただfsvのサービスは何を持ってしてクラウドと主張してるかよくわからない。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:11:58.76 0
今公開されてるFAQページではサイボウズのバックアップはftpで取れとなってるけど
URLﾘﾝｸ(www.fsv.jp)
このページを見るだけだと自前でバックアップ取れるようにはとても見えないね
バックアップ方法を最初にちゃんとユーザーに明示してなかったのだとすればそれは
確実にFS側の落ち度だろう
一応魚拓
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:12:09.69 0
>>87
Ｎ速＋のファーストスレが、たった今、
「ミラー（冗長化）＝バックアップだｺﾞﾙｧ！」
とぶっこく工作員に潰されましたでござる。
しょせん、この程度の人間がＦＳＶを支えてたということで・・・
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:12:12.20 0
>>84
ひ、ひとため・・・
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:12:26.92 0
>>112
サイボウズのカスタマイズとかの話を聞くと、むしろ囲い込みの為に、出来るだけ出来ないようにしてたようにも思えるな。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:12:40.47 0
>>132
スレのURL教えてください
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:13:08.33 0
>>60
有料デバッグ乙
さくらがきちんとデバッグしてくれたので、安心して同様の構成を他社も使えるな
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:13:15.91 0
今回って、パッチ自体の不具合ではなく、パッチをサーバに配布する
プログラムに不具合があって、前回のパッチ適用のゴミファイルを
消す際のパラメータ指定がまずくて、rm -rf *が動いたんじゃないかな。
配布までなら、正系もバックアップも同時にやっちゃったのは
ありえる。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:13:21.78 0
マジに管理者、会社に缶詰してるんだな・・・・
いや、管理者だけじゃねえか・・・・がんばれよ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:14:27.92 0
>>135
【IT】クラウドサービスのファーストサーバー、顧客がアップロードしたデータを消失→サーバー初期化してか
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:14:41.15 0
>>138
逆に、下手に帰宅させたらいろいろな意味で危ないてばよ。。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:15:06.56 0
>>87
これ見せられたら、普通大丈夫と思うよね…
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:15:10.59 0
>>96
バックアップだけしてダウンロードしてなかったの？
それともダウンロードもしてあったバックアップデータがリストアできなかったの？
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:15:11.24 0
>>60
スレチだが、結局さくらはOracleのZFSストレージ捨てたんだな。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:16:14.32 0
>>110
テスト環境っつーか、予備環境へ書き戻すに決まってんだろｗ
現状問題なく稼働している環境へ書き戻すなんて怖くてできるかよｗ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:16:17.38 0
>>103
その辺聞きたかったのにスレが埋まってしまった
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:16:45.17 0
URLﾘﾝｸ(tech.ascii.jp)
ファイル削除が停止せず！ファーストサーバ、障害原因を報告
2012年06月25日 17時00分更新
今回の大規模障害の発端は、サーバー群に対して脆弱性対策のメンテナンスを行なう
更新プログラムの不備にあるという。具体的には、更新プログラムにファイル削除コマンド
を停止させる記述、そしてメンテナンス対象のサーバーを指定するための記述が漏れて
いたとのこと。つまり、本来特定のサーバーだけを対象とした更新プログラムが、全サー
バーに適用され、本番環境においてファイル削除が実施されてしまったことになる。
また、こうした更新プログラムの実行においては、検証環境で動作確認することとなって
いたが、対象サーバー以外での動作確認やデータ消失などを検証する手段がなかったと
いう。そのため、検証環境において、対象サーバーでの動作確認された段階で、本番環境
での実施に至ってしまったようだ。
さらにバックアップに関しては、脆弱性対策のメンテナンスを本番環境とバックアップ環境
で同時に行なう仕様になっていた。これは過去、メンテナンスの実施後にハードウェア障害
を起こした際に、脆弱性が残ったままのバックアップを適用し、そのままシステムが動いて
いたという反省があったためだという。これにより、本番環境と同じく、バックアップ環境に
おいても広範なファイル削除の処理が実施されてしまったことになる。
当該の更新プログラムは6月20日（水）17時頃から開始。検証環境、本番環境、そしてバッ
クアップ環境などで実施され、サーバーにアップロードされたFTPやファイルマネージャの
データ、アカウント、メールデータ、データベースなどを削除するに至ったという。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:16:59.96 0
>>130
EMCの箱を使ってiSCSIみたいなので繋いでるんだろ。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:17:06.07 0
>>130
雲散霧消します
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:18:02.47 0
昨夜、リストラで苛められ続けて今月クビになる予定だった人とか、
何人か気になる当事者がいたので、書き込み待ってるわ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:18:14.61 0
>>139
ありがとう
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:18:44.57 0
>>129
おいおい！
シャレにならないヤバイファイルへの直リンなんか貼るなよ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:21:36.93 0
>>151
ステマ用の架空IDリスト。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:22:26.74 i
>>143
ウリだったはずなのに
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:23:14.56 0
電話つながったけど、全然要領得ない対応ばかり。
これ例の臨時のバイトかなぁ。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:24:05.36 0
>>129
拡張子xlsだと！！！！！
オレは誘惑に負けない、絶対にだ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:24:35.30 0
そういやシリアルNOを記載したライセンス証書とかのpdfをftpに置いてあったら
今回みたいな場合は私用文書等毀棄罪は成立するのかな？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:25:30.45 0
>>154
フルキャスト梅田店ですか？と尋ねてみてはどうだろうか
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:26:28.86 0
ふむ…特に賠償については書かれてないな
URLﾘﾝｸ(cs.cybozu.co.jp)
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:27:20.53 0
>>152
なるほど。開いちゃって焦ったけど、それなら大丈夫だな
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:28:16.24 O
今の時間に書き込める=部外者、みたいなもんだからなぁ。
自分も含めて。
とにかく、人生オワタ！となりそうな状況だろうけど、踏み止まれよ、としか…
昔、今回のと比べるとハナクソレベルのミスして＼(^o^)／状態になり沖縄に高飛び？した自分でも生きてるから
ホントにツラいのなら逃げるのもひとつだぞ。
責任とか言われまくりで、死ぬくらいなら逃げてニートになれ。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:28:28.90 0
当初騒いでたわりに被害出てないっぽいしもう収束っぽいな
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:28:56.49 0
サイボウズASP使ってたの149社だって
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:30:33.79 0
>>152
お漏らし疑惑はさすがにステマには使えないだろ。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:31:22.62 0
>>84
詐欺同然だな。外部バックアップはなかったわけだ。
AIJみたいに運用してますよ～とか言いながら運用しなかったところはどうなったかな？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:31:30.03 0
>>161
これからだろ
工作員乙
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:32:19.63 0
バイトの人にイタ電してみたが、マニュアルはA4一枚だけで
「とにかくあやまれ」「とにかく調査中」「とにかくHPみろ」
しか書いてないらしいｗｗｗｗ FSクオリティは相変わらずｗｗｗ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:32:20.69 0
>>84これマジで普通に詐欺じゃね?
謳い文句と実体がまるでかけ離れてるんだから
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:32:50.73 0
yahooは誠意をもって賠償しなよ。まさか逃げないよね
169:154
12/06/25 19:33:13.80 0
おれ「２２日にフォームから問い合わせた返答がまだいただけてませんが。」
バイト「では調べて参ります！」
おれ「え？」
バイト「え？」
おれ「まだ社名も問い合わせ番号も何も伝えてないんですけど」
バイト「あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこ」
みたいなかんじ。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:33:23.76 0
>>166
どんな聞き方したんだよw
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:34:18.92 0
>>166
イタ電やめろｗｗｗ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:34:29.68 0
>>169
とりあえず調べさせりゃよかったのにｗ
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:34:53.38 0
おまいら、体だけは大事にしてね。
きつかったら、きちんと休んでね。
ちゃんとご飯食べて。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:35:29.46 0
>>166
みんな、絶対マネするなよ、絶対w
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:35:33.90 0
>>169
とてもフルキャストですね
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:35:43.48 0
読売新聞のサイトで記事検索してもヒットしない
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:37:03.16 0
小林製薬は治るの早かったな
きっと自社でバックアップしてたんだな
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:37:33.46 0
英語訳 【first】
通例 第一(番目)の、 最初の、 先頭の
ファーストサーバ （最初）初期の状態でサーバ提供
看板に偽りはないなｗ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:37:49.16 0
フルキャスト梅田支店のバイトが加わるのは、明日か明後日からだからな
>期間：6/26(火)～2週間程度予定
>※6/27(水)開始の可能性、期間も1週間になる可能性あり
今日は、既存の人だけだろうな
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:38:07.29 0
>>176
新聞・テレビが申し合わせたかのように出さないのが、この国の気味の悪いところ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:38:13.08 0
サイボウズのマニュアルには毎日バックアップ取っとけって書いてるから
サイボウズはセーフだな
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:38:58.53 O
コールセンターに厄介払い
時間稼ぎ
口裏合わせもしくわ隠蔽
約款ｶﾞｰと諦め誘導
被害企業が直接会いに行った方がいいな
ヤフーでもいいんじゃないか？
訴えなきゃ
自殺なんて命が勿体ない
責任逃れする奴等ほっといてはいけないよ
時間稼ぎでドンズラ
ふざけすぎだろ禿げ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:39:16.88 0
>>76
データ消失まではまあヒューマンエラーとしてありえない話じゃないと思う。
ただし、「復元不可」ってのがひどい。
ファーストサーバーの中間報告を見る限りだと、
「そもそも、データのバックアップを取らずに、サーバサービスを運用提供していた」
ということになる。
ファーストサービスは色々いいまわしてるが、結局のところは
「ミラーは取っていたが、バックアップを取っていない」という、カミカゼ運用していたということ。
恐ろしいのは、「自分たちが取っていたのはバックアップではない」
「バックアップを取らずに運用していた」ということを、
経営層から現場衣技術者まだ誰一人理解していなかったということ。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:39:33.12 0
>>179
直接連絡の常連バイトは即日で入ってる可能性もあるぞ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:39:48.23 0
>>158
パッケージ使用のほうが多いんだな。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:40:14.20 0
>>180
普通なら夜ニュースで情報化社会の罠とかって喜んで特集枠使いそうなのにな
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:41:25.61 0
>>184
ほほう、それは知らなかった
技術者を買い叩くからこんなことになるんだろうな…
まあ、…
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:41:44.26 0
>>180
産経、日経、朝日もダメだね。
ヒットしても先週の記事。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:42:12.70 0
>>115
最後まで残って暴露本だしたりDVD売ったり、裁判用の証言を金で雇われたり
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:43:03.29 0
>>115
ささやき いのり えいしょう ねんじろ！
191:154
12/06/25 19:43:28.72 0
もうちょい丁寧に書くと
おれ「何を調べにいくんですか？」
バイト「えーあの２２日の問い合わせはいつ返答できるかということを、ですね」
おれ「じゃぁ調べてください」
数分後
バイト「あのー問い合わせが多すぎまして、順次ご返答という形になります。」
おれ「あれ、いつ返答できるか調べにいったんじゃないんですか？」
バイト「ですからーあのー問い合わせが多すぎまして・・。」
の無限ループ。
とにかく電話とってくれ、しか教育されてなさそうだから、
おまいらもイレギュラーな質問どんどんしたらええ。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:43:33.58 0
>>177
外注先が持ってたに決まってんじゃんｗ
俺んとこでさえも10年以上前の一見さんHPでさえ保存してあるぜ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:44:10.38 0
フルキャスト梅田店で気になっているのは『期間も1週間になる可能性あり 』の部分なのだが
早ければ一週間後には居なくなるつもりなのか？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:44:24.42 0
>>183
FAQではまだミラーがバックアップって言い張ってるな
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:44:48.15 0
>>169
なにその架空請求業者見たいな対応www
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:45:37.61 0
>>193
一週間で収束できちゃうかも
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:46:45.89 0
>>196
ねーよｗ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:46:51.04 0
大量の訴訟だな
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:47:01.86 0
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
賠償は長期契約ユーザーが有利(支払い総額だから)らしいけど、
そういうユーザーは障害が発生するまで恩恵を受けてるんだよなぁ
仕方が無いのかも知れんけど、やっぱり腑に落ちない
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:47:23.68 0
専用サーバーも復旧あきらめたら1週間で閉店ガラガラさ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:47:27.04 0
交通事故で、どう見ても居眠り事故なのに、「自分は寝ていない」と言い張っているように思える
つまり、バックアップは取っていなかったんだろ？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:47:48.57 0
ごめん、ファーストサーバを使ってない俺は・・・
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━／／･＼ .／･＼＼━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ─┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:48:17.10 0
>>183
でもミラーサーバの同期を、当初の仕様どおり日次で1回
やるだけだったら、一応バックアップと言わないか？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:48:47.54 0
>>200
普通に考えたら、ここにもう一度HPを立ち上げようと思わない気がするけど、どう？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:49:03.73 0
>>183
RAID なのでバックアップは不要です(キリっ)
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:49:08.23 0 BE:2285924148-2BP(3)
ぜんぜん飛び込みなかったじゃん。
期待して損したわ。
もっと死ねよ。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:49:52.95 0
まとめ
＿＿＿
／ ＼ 業務効率アップ・経費削減にクラウド導入は如何でしょう
／ ⌒ ⌒ ＼ 安全・安心のYahoo!JAPANグループの一員です
／ （⌒） （⌒） ＼ 導入実績50,000ユーザー、うち8割が法人・官公庁様です
| __´___ . |
＼ `ー'´ ／ お客様の作業は一切必要ございません
ノ ＼ サポート体制も万全です
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
∩∩∩ . ∩∩∩
.∩_:||_:|_:| |_:||_:|_:∩
│ ___ つ ⊂ ___ │
ヽ ノ ＿＿＿ ヽ ノ
／ ／ ／_ノ ヽ､_＼ ヽ ＼
( く oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo > ） データ全部消してしまったおｗｗｗ
＼ ｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼' ／
ヽ| |r┬-| |/ 各自自力で再構築するんだおｗｗｗ
＼ | | | ／
| | | 規約にそう書いてあるおｗｗｗｗｗｗ
`ー'´
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:49:59.51 0
>>201
> つまり、バックアップは取っていなかったんだろ？
そういうこと。
結局のところは「バックアップを取っていなかった」という一言に尽きる。
ファーストサーバーは、それを知られたくないのか、
それとも「本当に理解してない」のかは知らないが、
ミラーとデータバックアップを混同して中間報告やFAQを書いている。
・バックアップを取らずにカミカゼ運用していたことがばれたら大変だから、
わざと分かりづらい表現にして煙に巻こうとしている
・本気の本気で、ミラーとバックアップの区別を、経営者から現場技術者まで誰も理解していない
の二択のどちらかでしかありえない。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:50:36.42 0
>>202
ちがうよ。
メシウマ----!!!!!!!!!
と言って口に入れようとしたメシをふと見つめて、
「まさかこれも地溝油つかってないだろうな、、」
と気になりだす状態だよ。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:50:59.35 0
>>208
RAIDをバックアップと言い張る素人と同じという事だな
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:51:06.58 0
>>177
うちは小林さんやら薬事日報さんよりずっと早かったよ。
ここに載らなくてよかった（笑）。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:51:30.00 0
>>208
東電と一緒だな
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:51:53.12 0
>>211
どのくらいで復旧できた？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:52:09.70 0
>>203
時間差なしでパッチを同時に当てるならバックアップと言わなくないか？
というか、バックアップにパッチ当てるという概念そのものが理解できなくないか？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:52:18.41 0
FS社員が北朝鮮に強制労働として送り出されるのはいつですか？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:52:34.35 0
>>213
３０分。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:52:36.26 0
一週間で収束して収縮して、シュヴァルツシルト半径を超えるのかも
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:53:11.15 0
小林製薬はIT用心があるからな
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:53:20.59 0
小林はgroup全体の復旧はまだできてないんじゃないの？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:53:30.35 P
>>203
うーん・・・
言えるような言えないような・・・
無理やりだな
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:53:39.62 0
孫正義はこの件でコメント（ツイート）出していないのか？
あいつ病院のカルテのクラウドとかなんちゃら言っていただろ？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:53:49.33 0
>>216
情報漏洩の疑惑に対しては今後何かアクションする予定あるの？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:54:01.11 0
試験環境と言い、コストカットすべき個所を間違ってるよな。
この場合おそらく「確信的なバックアップ怠け」であることより、「自分たちがバカである」と押しとおした方が有利と判断したんじゃないか？
そうでもしないと理解に苦しむ。まぁ、この点も東電と同じではあるんだが。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:54:08.61 0
>>203
> でもミラーサーバの同期を、当初の仕様どおり日次で1回
> やるだけだったら、一応バックアップと言わないか？
回数とか頻度の問題ではなく、「バックアップしたデータ」の扱いの問題。
一日一回、同じテープに上書きするだけでもデータのバックアップといえるし、
それが1月に1回、1年に1回だろうが、本質的には代わらない。
同じHDDの同じパーティションに、自動的に「(ユーザー名).(曜日).tar.gz」を作る、ってのですら、
HDD故障やHDD全消し事故には無力というだけで、「データのバックアップ」であることには変わりない。
ただし、その「バックアップしたデータ」に手を入れることを、運用として想定しているという時点で
そんなものは「バックアップ」でもなんでもないし、「バックアップ」の価値も意義もない。
例えその中に深刻なマルウェアや脆弱性が紛れ込んでいる状態だとしても。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:54:39.36 0
>>203
戻せないバックアップじゃ意味が無いだろｗｗｗ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:55:42.98 0
>>210
FSの「中間報告」やFAQを見る限り、手動RAIDだもんな。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:55:51.03 0
小林製薬はまだオフコン捨てずに使ってるからなぁ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:55:54.42 0
>>216
すげーな。
小林製薬的にはそれなんてシステムなんだろう。
すぐもど～る、とか復旧力とかそんな感じだろうか。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:56:02.11 0
二重化とバックアップは本質的に別の概念
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:56:18.68 0
昔バックアップにパッチ当たってなくて怒られたっていう言い訳もしてるし
問題はそこだよ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:56:55.11 0
>>222
専用だからしてないに期待しているけど。
うちはほかサイトのデータ混入も無かったし。
ちなみに実作業は１５分。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:57:43.70 0
バックアップ
あったらいいなをカタチに
してくれたら・・・
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:57:44.94 0
>>すぐもど～る
何故かダミ声で再生された
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:57:52.10 0
>>214
それは後から出てきた運用でしょ？
それを考えた奴の意識が低かったんだろうけど。
「そもそも」バックアップ自体が無かった、というわけではなく。
別にFSを擁護したいわけではない。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:57:55.06 0
>>203
新ABCD
旧ABC
の状態に
新ABCDE
旧ABCE
ってやったら旧ってのはいつの時点での何のバックアップになるんだ？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:58:14.17 0
>>228
過去スレによると、
ブルーレイ置くだけという商品を備えていたらしい＞小林製薬
常に外部バックアップ完璧ｗ
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:58:20.54 0
小林さんでも遅いほうじゃないか、と最初は思った。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:59:25.47 0
>>230
つまり、経営者から現場末端技術者まで、「誰一人」として、
バックアップとは何かを理解してなかったということだよね。
バックアップに切り替わった瞬間、脆弱性も復活しました。
どうしますか？
(1) バックアップから戻して、脆弱性を解消してから切り替えます。
ダウンタイムは覚悟の上です。
(2) ダウンタイムがもったいないので、バックアップに脆弱性解消パッチを当てます
これで(2)を選ぶってんだから。
「バックアップを取らずにサーバ運用してました」ってのと同じ。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:59:37.32 0
>>228
ブルーレイおくだけって名前は出てた
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:00:04.34 0
>>230
そもそもその説明の部分おかしいんだよな。
「パッチ当てる前の状態に戻っちゃいました」はOKだろ。
むしろリカバリなんだから、当てる前にとったバックアップなら
戻って当然だし、
パッチ当てる前に、パッチに不備があったときの事も考えて
「パッチを当てていないバックアップ」とるだろ普通。
それに戻った状態で運用しちゃったのは、
バックアップの方法が間違ってたんじゃなく、
リカバリ時の確認作業が間違ってるってことだと思うんだけどな。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:00:10.13 0
最終的にデータの保全をユーザ側に求めるにしても、FS側はデータ保全に
努める義務はあるよね
今回とまったく同じシステム構成のままでも、運用方法さえちゃんとしてたら
データは保護されてるのにな
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:00:11.96 0
>>238
１００％稼働がウリだったんだっけ？
強い仕様だな
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:01:12.62 0
>>230
普通は逆で、一度バックアップ取ったものを弄ったら保全性無くなるから怒られるよな…
>>234
運用含めてバックアップだよ…。切り離して考えられない。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:01:14.00 0
>>216
小林製薬はむしろ遅かった方だな
早かったことにしたい人がいるみたいだが2日以上掛かってる
当日に復旧したって報告がここにも嫌儲にもあった
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:01:18.12 0
>>236
他の会社はデータお砕けｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:01:17.82 0
>>234
意識が低かった、ではなく、「バックアップとは何かを理解してなかった」ということ。
しかも、それは考えたやつだけではなく、上司も、先輩も、経営者も、誰一人として。
今回の事例は、FSが何をどういいまわそうとも
「データのバックアップなしで、サーバを運用していました」
以外にいいようがない事例だよ。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:01:37.01 0
>>236
あぁ、、上手い事いうなさすが。
製品開発部に就職できるだろそのセンスw
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:01:56.55 0
>>230
待機系とバックアップが混同してるからこんなことになるんだよね
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:02:03.50 0
>>240
そんなことをワザワザ言わなくても
ここにいる連中は全員わかってるよｗ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:02:11.17 0
ロボット学会が悲惨だよなぁ…
URLﾘﾝｸ(www.rsj.or.jp)
--------------
（2012.6.22）
弊学会が使用しておりましたサーバ(ファーストサーバ)にて障害が発生し
WEB・メールなどデータが消失致しました。現在幾つかのWEBを利用したサービスは
停止しております。
↓
（2012.6.25）
ファーストサーバより、消失したデータの復旧は不可能であるとの発表がございました。
これを受けて現在学会ではWEBサイトの復旧作業を開始しております。
ご迷惑をお掛けしておりますが、各種WEBサービスの再開まで今しばらくお時間頂きます。よろしくお願い致します。
----------
だもの…
どこまで被害でてるんだか…
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:02:12.78 0
>>238
たぶん金の問題だと思う
構築時に少しでもコスト削減するためにケチったんでしょ
最初はHDD障害はRAIDあるし、データ欠損してもホットスタンバイあるし、
で限りなく大丈夫だと思ったんだろｗｗｗ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:02:51.81 0
稼働率落として、返金が嫌だったってことだろう。
待機系とバックアップを兼ねるんじゃなくて、分ければよかったんだが、
それもコスト増でいやだったんだろうな。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:02:58.17 0
当日始業前復帰で。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:03:21.94 0
>>245
誰がウマイことをいえとｗ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:03:22.69 0
>>236
そのセンスにSHIT
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:03:30.79 0
>>250
日本のロボット工学をファーストサーバが潰したのか
さすがチョンバンク系列
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:04:15.32 0
>>251
構築時というより運用していくうちにどんどん手抜きになっていったが正解っぽい
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:04:34.50 0
それにしても、FSが潰れた場合、社員は同業他社どころか
顧客及び顧客関連先には絶対に再就職出来ないだろうなｗ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:05:23.36 0
>>203
それは、（非同期）レプリケーションと言う。
厳密にはミラーでもない。
つか、ここの運用自体、わけわからんのだよなぁ・・・
一日一回のレプリケーションで同期する必要がない（ホットスタンバイではない）のに、
パッチを当てるタイミングだけミラー扱い（ホットスタンバイ扱い）って・・・
ホットスタンバイでないなら、レプリケーションのタイミングでパッチを当てればいいし、
ホットスタンバイにしたいなら（厳密な意味での）ミラーにしたらいい。
どう考えても、パッチを当てる手間を惜しんで一回で済ましたかっただけとしか思えん。
まあ、何にせよ、「バックアップ」は無かったということで。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:05:27.18 0
>>258
まあ、孫が引き取って携帯電話売りにするしかないだろうな。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:05:44.70 0
>>258
新生FSとして・・・
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:06:14.97 0
まぁ、どちらかいうとよくやった的な雰囲気だけど、今後は分からんので油断禁物だと思ってる。
他社ミラーリング含めて検討はするかなぁ。予算無いけど。。。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:07:53.57 0
潰れたら潰れたでサーバー移転
しなきゃなんないしめんどくさいんだよな。
金もとれんし。
復旧できてるおれらは
落とし所さえ適度につけてくれたら
いい感じ。正直。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:08:40.69 0
>>230
怒られた言い訳が本当だとすると、
日次で同期なんだからパッチあてた当日中に
バックアップ(待機系)に切り替える
という作業があったことになる。
そんな頻繁にパッチあてたり待機系に切り替えたり
するものかな？
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:09:13.47 0
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
知人が就活した会社がファーストサーバのデータ消失事件に思い切り
巻き込まれて応募者データあぼーん→採用面接ストップという状況らしい。
真偽の程は分からんけど、こういう事態も当然考えられるわな
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:09:41.53 0
>>263
えっ
まだ使う気なの？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:10:27.17 0
>>263
Webサイト程度ならいいんだろうけど、情報漏洩したんでないの？という可能性もあるから
サイボウズとかEC-CUBEを使ってたユーザは運用見直しになってるんじゃねーの？
お遊び用サイトをやってるだけの自分でも、今使ってる鯖がこんなことになったら
乗り換え検討するし、乗り換えると思うけど。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:11:16.02 0
>>263
いまさらつぶれるのはマジ面倒。
オプション機能の仕様と予算の関係でいろいろ検討して
やや遅れてるな感はあったけどFSが選ばれた。
代わりになるとこ出てきてればいいけど。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:11:22.66 0
>>263
えっ？
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:11:28.25 0
今のところ他人（他社）への情報漏えいについては認めてないよね
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:11:39.56 0
「大容量データ運用時の“もしも”に対応。データバックアップ機能を標準提供」
そのもしもの時のバックアップを消されました。
もしもの時っていったいなんですか？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:11:53.69 0
安かろう悪かろう
:::::::::／: : : : : :,: : : :ヽ/::::::::::::::＼ ／::::::::::|
:::／: : : : : :／: : : : : :}:::::::::::::::::::「.|::::::::::::::ﾄ､
/: : ‐--: :/: : : : : : : :|::::::::::::: ＞!ﾉ_:::::::::::/ ',
: : : : : : ::,': : : : ＼: : :!::::::::_／/|:＼:::::::::::〉 : :',
: : : : : : :.:: : : : : : : : : 7￣::: :ｨ .}::::::＼／. !
: : : : : :,': : : : :: : : : ∠ｨ､:::::::::| :|:::::::::}/: // ﾘ
: : : : :.:|: : : : : : : : : : : / ＼_| :|／^ﾘ／// /
:.:: : : : |: : : : : : : : : : / : : : :| : : |:／／/／ SLA 【そんなローコストありえません】
,: : : : :.',: : :,,,＿: : : :〃 : : : : | : :!￣ /
ﾄ､￣´: ',:.: : : : : : : :/ : :/: : | ! ;
: :＼: : : ヽ: : : : : : / :./: : :.| | /
: ||: :＼: : : : : : : :/ : /: ::|: i| | ／
: ||: : : :＼／＼:/ : /: : /!: i|ﾞ |′
: ||: : : : .ﾘ / : /: : //!:.:i|. | ｶﾀｶﾀ
: ||: : : ::/＿_./ : /: : //=!:.:.|. | ｶﾀｶﾀ,,,
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:12:07.04 0
>>264
その頻度がわからないからホットスタンバイなんだろ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:13:34.25 0
>>258
どこかで聞いたような話だ
社名の最初が東京電で、最後が力という会社みたいだ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:13:39.70 0
>>271
倒産の時です
276:263
12/06/25 20:14:25.90 0
うん、Webサイト程度でしかも代行なんで。
乗り換えますか？って聞いても
「いや、この騒動でいくらかとれるでしょう。」
ぐらいしか言わん。
おれ個人だったら間違いなくやめたいんだけどね。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:14:46.91 0
>>259
パッチ当てる時間だけ稼働時間が減るからじゃね？SLA関連。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:15:02.89 0
消えたって言う人も、最低限のバックアップを自前でしてたらそこまでの被害にならないからね
なにもかも人任せはどうかと思う
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:15:05.65 0
爆弾外れて助かった連中も、「今後ここを使い続けていいのか」を上司に確認しておけよ。
証拠が残るように。
次に問題起きて巻き込まれたときに、「なぜ問題を起こした所を使い続けたんだ」
と言われたら終わる。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:15:06.11 0
友人のＳＥが水曜からずっと電話出ない。
もしや・・
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:15:16.85 0
今が一番安全とか言って事件後にユッケ食べて食中毒になった家族を思い出すわ・・・
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:16:05.63 0
>>276
たしかに昔からの静的HTMLのサイトならむしろ儲けもんだな
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:16:43.39 0
いまの調子だとＦＳの技術系社員で、すでに逃げ出してるスタッフがいるかもしれないし、
２回目の大障害発生！もありえないか？会社自体存続の方向で動いてるとは思えないし
今回運よく逃げられた４万５０００社が、ほっとした瞬間にまた恐怖がやってくるとか
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:16:49.36 0
>>277
ここのSLAはメンテ時間除外されてるよ
あと高負荷時のサーバダウンもねｗ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:17:14.21 0
ツイート進行中。
いくら圧力をかけてもこれは止められまい。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:17:20.71 0
>>273
非同期のレプリケーションだから、せいぜいウォームスタンバイだよ。
ホットスタンバイじゃない。
・・・まあ、ホットスタンバイにしてないのは、
・見せかけ上のバックアップもどきにして、本格的なバックアップ設備を省きたかった
・常にデータをミラーリングしてホットスタンバイにするのはコストがかかる
という、どうでもいい程度のコスト削減に終止したからだろうね。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:18:03.09 0
>>270
うむ。＞情報漏洩みとめず
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:18:10.62 0
>>263
うち、昔作って納品して終わりだったお客に、
めんどくせーからデータの保証はしないって言って
手持ちのデータ(まあ納品した当時の状態は維持している)をくれてやったら、
うちで上げてもらいたいとか、他のサーバのおすすめはあるのかとか、
もうコンテンツ自体ちょっと見直したいからとかなんか話が広がってきたぜ。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:18:19.47 0
>>278
お任せくださいって胸張って言われてたからな
貸金庫なんて信用しないでタンス預金しておけばよかって言われても困る人多いだろ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:18:42.31 0
>>283
そもそも技術系社員が14人程度じゃなかったっけ？規模に対してすくねぇ('A`)
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:18:56.46 0
>>278
バックアップを人任せにできるからレン鯖使うんだろｗｗｗ
VPSを自分で壊したなら仕方ないが、
災害でも何もないのに人災で壊されたなんて普通ありえねーだろｗｗｗｗｗｗ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:19:36.24 0 BE:1142962144-2BP(3)
ぜんぜん飛び込みなかったじゃん。
期待して損したわ。
もっと死ねよ。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:19:57.31 0
>>286
一番本命なのは
「そのあたりの違いや、バックアップとの違いすらも、社長から末端技術者まで、誰一人理解していなかった」
だと思うよ。あの説明みると。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:20:53.49 0
>>292
本格的な飛び込みはこれからだ
さぁゲームの始まりだ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:21:02.87 0
あたりまえだろ
ぜいぜい会社が潰れるくらいだし
自殺するやつなんかそんな多くねぇよ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:21:17.21 0
>>293
その程度のところに命預けてたのかと思うと…
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:21:34.89 0
>>294
((o(´∀｀)o))ﾜｸﾜｸ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:21:56.03 0
てｓ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:22:05.44 0 BE:857221643-2BP(3)
どんどん飛び込めよ！
楽しませろ！
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:23:02.06 0
まぁ、サイボウズでもなんとかなる部分があるなら、対応します、といってるけど、
お手元にデータがなけりゃどうにもならんだろうしなぁ…
ASP版つかってた149社はどうなるんだろうか…
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:23:21.36 0
>>290
そのうち10名位は派遣だったりしてな
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:23:23.68 0
>>84
>お客様によるデータの誤消去があった場合にも、
内部の人間による誤消去なのでダメなんじゃね？
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:23:26.65 0
>>278
バックアップ不用というプランがあって
その分カネ取ってるんだから、
そのプランのユーザに対してはそれは通用しないだろ。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:23:57.35 0
ファーストサーバって素人集団ってことやんね。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:25:28.12 0 BE:1928748839-2BP(3)
どんどん飛び込めよ！
楽しませろ！
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:25:47.04 0
>>292 >>294
今日だけで言うと、
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板:703-704番)
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板:499番)
このあたりは関係ないかねぇ？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:25:55.48 0
>>304
そのサーバをかりていた、私も素人です。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:26:52.38 0
_ _
( ﾟ∀ﾟ ) さくら以外意味ないよ
し J
| |
し ⌒Ｊ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:26:56.65 0
バックアップ不要信じてcybozにして、簡易バックアップあるからと
静的コンテンツさえもバックアップしてなかったクライアントは大変ですね。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:27:32.18 0
今日から、バックアップするよ。
バックアップ終了するまで、帰りません。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:28:28.21 0
>>309
まだサイボウズに責任転嫁しようとしてるのか
そういうのはこの板じゃ無理ｗ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:28:30.45 0
サイボウズ発表
URLﾘﾝｸ(cs.cybozu.co.jp)
サイボウズ製品パッケージ版を、ファーストサーバ様のレンタルサーバー上で運用（ホスティング）されていたお客様
推定250社（※）
ファーストサーバ様が提供する「サイボウズ Office 9 for ASP レンタルサーバーオプション」をご契約のお客様
149社
※ファーストサーバ様のレンタルサーバーにおける累計インストール数を元に算出された数字です。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:29:17.72 0
>>311
工作員乙
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:30:27.89 0
>>312
むしろ、一番の被害者はサイボウズじゃねぇかと思ったりもする・・・
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:31:06.20 0
>>312
今回の件にサイボーズはまったく関係ないけど、
うまく立ち回れば名前を上げる良いチャンスだよな
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:31:15.56 0
今来たんだが
ようするにバックアップさえとってなかった貴様らが
マヌケすぎたっつー話だろ？
今になってゴタゴタ言ってんじゃねぇ！！！
最初からバックアップ取るとか常識だろうが！！！！！
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:31:34.59 0
>>312
思ってたより少なかったわ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:31:46.06 0
せめてOSが、「こんな事もあろうかと・・・」精神を持った人工知能
だったなら、防げたかもしれない。
入力ミスなどの頻度などから、オペレータが不正常な状態でキー
ボードを操作していると推測される場合、危険なコマンド入力を無視
するフールプルーフ機能を持ったサーバーOSの開発が待たれる。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:32:02.69 0
>>314
ブランドが傷ついたしなぁ。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:32:29.54 0
なんかさ、このままFSが潰れたらさ
翌日に一面で「顧客の不注意で潰された最先端企業～ITの未来はどこに～」
みたいな見出しで記事が出そうだなw
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:33:16.44 0
>>320
itmediaは書き殴るだろうな
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:33:38.85 0
>>318
真田さんだな。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:33:38.65 0
>>320
何いってんだ？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:33:40.73 0
>>320
潰すに潰せないでしょ。残りの数万の法人ユーザーどうすんだよ…
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:34:00.35 0
>>318
そんな大げさな話じゃないよ。
「サーバー屋が、ちゃんとデータのバックアップを取っていればよかった」
というだけのこと。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:34:29.01 0
>>320
おれは釣られないぞ！！
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:35:03.28 0
>>290
さすがに１４人ではないだろう。技術は他の部門もあるんじゃない？？？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:35:17.80 0
＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,___
.／=--- ､ヾい| | | / / -─ ､三､
l三! ￣￣￣ ヾE|
!彡 -- ､ ── ,─ lミ! 世間の大人どもが
.F!／＼￣＼三三三／￣_, ヘ ',ﾐ! 本当のことを言わないなら
F!´ ｀'-ﾆ､ ､__ , -' - '"｀'.ﾊ! 俺が言ってやる・・・
, -l=! 二二､ノ L二二_ F/､
| f=E! ﾆ‐-ﾟ- 7 f ‐ﾟ--‐ﾆ |;f_!l
| |ソ!! __二ﾆ,' .! ﾆ二__ |kﾋl! ローカルバックアップは命より重い・・・！
ヾ ､!;! -＿__／! !＼＿- .!ノﾉ
￣| / ＿_ L＿ ＿!__＿ ＼ |''" そこの認識をごまかすSEは
/!. / -───--! .|､ 生涯地を這う・・・・・・！！
/::::!. ヽ二二二ニニニ二ソ /:ヽ
/:::::::::ヽ､ ─ ／:::::::|-､
_,､-‐ '''"|::::::::::::| ヽ､ , ' .!::::::::::|:::::::｀"''- ､
_,,､-‐ '":::::::::::::::::::::|::::::::::::|＼ ｀ ── '" ／|::::::::::|::::::::::::::::::::::｀"'''-
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:35:25.10 0
>>324
法人としては潰れても残るユーザーと事業はソフバン系の会社が継承するでしょ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:35:56.95 0
FSは自分たちの引き起こす人為的ミスを
全く考慮してなかったんだろうか
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:36:05.04 0
>>328
他社ミラーでいんじゃね？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:36:05.72 0
ごとう日+月末+四半期末だからねぇ。
月曜日の今すぐ影響が出てなくても、「落ちるはずのものが落ちない」時点で・・・
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:36:08.54 0
このサービス、来月も使用料とるのか？ｗ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:36:27.40 0
>>279
旧世代の痴呆上司ってどうしようもないよねｗｗｗ
言った事も覚えてなくて、よくビジネスとか出来ると思うよ。
そういう痴呆同士で社会が成り立つように押し通すから
論理的整合性なんてのが目の敵にされる。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:36:28.03 0
>>324
禿が別会社を設立、設備はファーストサーバのものをそっくり引き継いで
現在の書類上の契約相手をそっちに移した上で名前だけの状態になったファーストサーバという法人は解散
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:36:38.74 0
>>333
半年前払いなので、心中です。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:37:01.33 0
>>330
普通こわくてできんよな。
事実上バックアップない状態でなんか作業するの。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:37:04.45 0
>>316
どんな方法でバックアップとってるの？
磁気テープだよね？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:37:08.31 0 BE:2571663694-2BP(3)
今日別にろくに死人もでなかったし、
これって案外復旧できてるんじゃないの？
なんや。
もっとばったばったパターン半島死の行軍よろしくみんな死ぬのを
わくわくして待っておったのに。
期待して損した。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:37:18.09 0
>>330
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ データの消失はアップデートプログラムによるもので
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 当社の人為的なミスではないと認識しております
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:38:56.62 0
>>340
経営判断ミス
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:39:11.14 0
>>340
これがネタにならないからタチ悪いんだよなｗ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:39:15.62 0
>>337
コールドスタンバイな待機鯖見て「これがあるから大丈夫」とか思ってたんじゃね
まぁそっちにも本鯖と同時にパッチ当てるとかあまりにも斜めな展開だったが
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:39:28.27 0
>>337
・バックアップはあるが、本番環境でいきなり実行
・テスト環境も検証環境もあるが、バックアップなし
どっちが怖いって、後者のほうが断然いやだよな。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:40:12.59 0
>>340
それぐらい面の皮厚くないとｿﾌﾊﾞﾝｸﾞﾙｰﾌﾟじゃないよねｗ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:41:02.47 0
>>345
はい
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:41:15.01 0
うちの会社、対象のサービスに入っていたけど、別になんともなかった。
メールもFTPもDBもみんな正常。
障害のの2日後にようやく報道で知ったほどだったんだが、うちと他の違いは何だろう?
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:41:28.08 0
これだけ新聞放送やニュースで報じられないのを見るとたいしたことなかったようだな
うちの会社の利用してたけどバックアップとってたんで普通に復旧してた
SEに言わせればバックアップとって無い会社は自業自得だとか言ってたｗ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:41:44.53 0
>>347
運が良かった
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:42:14.00 0
>>309
URLﾘﾝｸ(www.faq2.fsv.jp)
サイボウズOfficeの簡単インストールを使っていたが、ライセンスキーがわからない
----------------------------------------------------------------------
サイボウズ社様のご厚意により、ライセンスを再発行していただけることになりました。
（略）
※なお、今回の障害はサイボウズ社様は一切関係がございません。
※なお、今回の障害はサイボウズ社様は一切関係がございません。
※なお、今回の障害はサイボウズ社様は一切関係がございません。
※なお、今回の障害はサイボウズ社様は一切関係がございません。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:42:32.61 0
データ復旧に関しては俺も動く
抗議デモだよ
具体的には普段はいがみ合ってる各社IT担当と連絡を取り合い、短期のまとめWikiを発足した
自分でも驚いたが、豪華なメンバーが集まった
LSとrmを間違えて本番機を全消しした某社の鯖管
業界では有名な、サービス開始以来一度もログインできないという某Blogシステムの担当者
フレが２００人いるMixi中毒の無能管理者
丸紅PCの件で仕事辞めさせられた担当者
他に挙げたらきりが無いが、そうそうたるメンバーで総勢３０人を超えた
壊せない鯖はもはやないだろうという最強集団だ
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:42:32.76 0 BE:2571664649-2BP(3)
今日別にろくに死人もでなかったし、
これって案外復旧できてるんじゃないの？
なんや。
もっとばったばったパターン半島死の行軍よろしくみんな死ぬのを
わくわくして待っておったのに。
期待して損した。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:42:45.13 0
>>347
バックアップ取ってるか？
乗り換えも早急に検討しておいたほうがいいぞ
近く営業継続不能になると俺は見てる
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:42:54.87 0
>>347
バックアップいますぐ、とれ、もう何がおこるかわからん。
技術陣疲弊してるぞ。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:43:11.58 0
>>352
パターンじゃなくてバターンな。とりあえず、お前が先陣を切れ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:43:21.26 0
>>348
> SEに言わせればバックアップとって無い会社は自業自得だとか言ってたｗ
ファーストサーバーのことか？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:43:47.82 0
>>353
フルキャストの電話バイトが２週間だしな
これから２週間がタイムリミット
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:44:06.60 0
こういう事件があっても
おまえらはHDDのバックアップをとらないよな
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:44:17.31 0
>>355
触るなよ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:44:27.05 0
>>356
そのようですね
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:44:28.04 0
>>347
対象サーバのみ被害をまのがれた
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:44:49.71 0
>>288
受注乙
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:45:09.22 0
>>358
レス乞食
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:45:22.18 0
>>347
利用者IDかサーバー名に感謝するべきだな
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:45:38.89 0
>>361
そっか、対象サーバーだけ正常だったんだっけ？
366:347
12/06/25 20:45:43.97 0
うん、バックアップは報道見てから急いで取った。
確かに営業の継続ができなくなりそうで、怖いな。
うちってほんとラッキーだったんだな。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:45:44.22 0
>>357
>>193
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:46:08.62 0
>>358
その代わり「取ってるから核戦争が起きたって安心だぜ」とも言わないけどな。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:46:14.78 0
>>350
ご厚意によりとか、一切関係が～という下りを見るに
サイボウズへ相当数の苦情が行ってるんじゃないかな。
サイボウズも賠償請求してみるべきだな
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:46:21.62 P
さっきこんな案内きててタイムリーすぎてワロタ
ありきたりの内容だったら怒声が飛びそうだなww
◆「クラウドが使われない理由」
◆日経コンピュータ主催
『＜＜SLAガイドライン第四版＞＞発行記念
クラウド活用のリスク軽減・徹底理解セミナー』
URLﾘﾝｸ(itpro-store.jp)
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:46:29.15 O
>>256
…データが消失したと言ったが……
データを韓国に流失させてないとは言ってない…
つまり我々がその気になれば事件に見せ掛け横流しが出来るという事…
ﾌｧｰｽﾄｻｰﾊﾞｰ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:48:00.97 0
>>367
１週間の可能性もあるのか
フルキャストは前金制だから
仕事なくなっても困らないんだよね
既に払込だから
ぶっちゃけどたキャンで給料だけもらうなんてこともよくある
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:48:18.59 0
>>369
この一件でサイボウズのブランドイメージはかなり落ちたよな
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:48:39.76 0
なにこの糞スレ・・
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:48:57.58 0
禿がどんなにうまく隠蔽しても、こういうビジネス系の大失態のクチコミはあっという間に広がるからな
被害企業が１社あれば、そこの取引先から更にその取引先へ噂が広がっていく
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:49:30.72 0
>>374
糞がしゃべった！！
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:50:01.99 0
>>369
サイボウズこそ賠償請求をやって大々的にアナウンスしないと
サイボウズなんて信頼性がねって言われるようになっちゃう
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:51:14.17 0
ゆりかもめの中で全裸土下座まだぁ？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:51:16.58 0
>>373
ある意味チャンスだよねこれ。
顧客が困ってるんだから、代替案で営業出来るｗｗｗ
その前にﾃﾞｰﾀ返して！
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:51:31.30 0
>>375
YahooBBの時もそうだったけど、SB系列を使っていて、全幅の信頼をよせいていたとしたら、
情弱のそしりは免れないわな
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:52:24.62 0
サイボウズはとばっちりみたいな風潮があるけど
バックアップ不要と謳ってこんなゴミ売りつけてるんだから
相当酷いだろ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:52:42.49 0
社長「無とはいったい・・・うごごご！」
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:52:54.76 0 BE:1928747693-2BP(3)
明日はもっとたくさん飛び込んでいただけるんでしょ！
楽になろうよ！
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:53:16.41 0
>>378
来月から「クールビズ」と称して、社員全員が、全裸出勤、全裸業務、全裸帰宅になったりしてｗ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:53:25.78 0
>>230
バックアップを外部に晒してなければ
脆弱性も、きじゃく性（変換できない）も糞もないだろ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:53:26.42 0
>>381
そう言って売ったのはFS.
公式認定あるのはEC-CUBE
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:53:35.93 0
>>381
勝手に、バックアップ不要と謳っていたのはファーストサーバ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:54:34.67 0
>>387
サイボウズはそれでおｋしたんでしょ？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:55:31.05 0
サイボウズのASPはKAGOYAのサーバでも同じだから
企画したのもサイボウズだろ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:55:30.92 0
>>388
なんでそこにサイボウズが関与するんだよｗ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:55:37.36 0 BE:857222126-2BP(3)
明日はもっともっときつくなるよ！楽になろうよ！
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:55:43.13 0
俺だったら夜逃げするなー
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:55:52.95 0
>>381
これこそ風評被害ってやつだな
こういうのを避けるためにもサイボウズはガチ訴訟するべき
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:56:25.68 0
>>390
え？ｻｲﾎﾞｳｽﾞとの契約なしにASPｻｰﾋﾞｽ展開してたってこと？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:56:29.92 0
サイボウズつかってなくても、被害は甚大
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:56:47.91 0 BE:1142962728-2BP(3)
サイボウズは社長が中国人で俺はその時点で・・・やなと思った。
やっぱりや！
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:56:58.26 0
>>393
風評被害も何も事実だろ？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:57:46.62 0
メール消失でダメージ受けてるところも多いだろうな
しかもメールアカウントも消えて再設定だし
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:58:39.54 0
このバックアップスクリプト書いた人は、居酒屋で、私が会社を何軒も潰しました的な、武勇伝を語るのだろうか？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:59:34.15 0
>>166
MMO業者状態ｗｗ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:59:41.11 0
>>388
ファーストサーバは、サイボウズの認定サーバでもなければ、
サイボウズの業務請負でもない。
ファーストサーバが自社のオプションサービスとして
「サイボウズからライセンスを買って再販していただけ」。
なので、サイボウズは自社クラウドサーバの「cybozu.com」を運営して、
こちらを勧めてる。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:00:19.53 0
今日の大阪環状線の人身事故はおまえらだろ
週明けからいきなり電車止めやがって。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:00:58.52 0
yahooの子会社って言うことで世論はあまり影響がないものだと思ってる人多いっぽいな
実際のところは影響ほとんどないの？
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:00:59.57 0
>>402
おまえの来る板じゃないぞ
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:01:10.44 0 BE:857221834-2BP(3)
サイボウズは社長がなりあがりの中国人で
メディアとかに露出して、知識人気どりしてるし、
俺はあかんと思っていた。
やっぱり中国は信用できない！
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:01:31.82 0
サイボウズは終わったな・・・
全く信用できないなサイ坊主
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:01:32.61 0
>>403
まだわからん
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:01:36.21 0
>>401
それを顧客データ販管勤怠管理全部預けて全損した会社の前で言うといいんじゃないの？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:02:00.05 0
消失したのがエロ動画だったら良かったのにね
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:02:01.35 0
>>403
影響はバリバリあるんだが一般人に直接関係ないところがほとんどだからな
一般の目に触れる報道もほぼ無いし
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:02:26.24 0 BE:428611032-2BP(3)
>>402
明日も明後日もどんどん人がゴミのように
飛び込んでいくはず！
だって復旧させようにバックアップない会社はどうすることもできない！
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:02:44.07 0
>>408
ファーストサーバ自身が言ってるｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.faq2.fsv.jp)
サイボウズOfficeの簡単インストールを使っていたが、ライセンスキーがわからない
----------------------------------------------------------------------
サイボウズ社様のご厚意により、ライセンスを再発行していただけることになりました。
（略）
※なお、今回の障害はサイボウズ社様は一切関係がございません。
※なお、今回の障害はサイボウズ社様は一切関係がございません。
※なお、今回の障害はサイボウズ社様は一切関係がございません。
※なお、今回の障害はサイボウズ社様は一切関係がございません。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:03:20.57 0
>>402
× 週明けから
○ 先週末から
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:03:59.13 0
それにしても先週末から人身事故多いね
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:04:48.22 0
サイボウズかっこいいやろ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:04:49.54 0 BE:3428885568-2BP(3)
電車が止まったら、
まっさきに車掌を怒鳴りつけてやる！
俺は急いでいるんだ！１分以内に直せ！って。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:04:58.68 0
そう？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:05:21.25 0
FSは初めからバックアップ取りませんっていう契約にすれば良かったのに。
それをしないであたかもバックアップ取るから
お客様の手を煩わせませんって言うからこういうことになったわけで
ということは客企業がどうなってもいいと思ってたってことになる。
だってバックアップの意味さえわかってなかったってことになる って言うけどさ
どう考えてもバックアップなしで待機系？まで同時に更新するのはおかしいわ。
ITに詳しくなくてもどんな物事でも進行上こんなことしない。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:05:55.98 0
>>414
いつもこんなもの
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:06:06.69 0 BE:3428885568-2BP(3)
サイボウズが悪い！
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:06:21.69 0
>>409
復元したデータがJKやら熟女やらSMが混入しまくるらしいからオトクだなｗ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:06:39.91 0
>>418
そしたら契約数がとれない上に、さらなる値下げを要求されるだろ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:06:53.53 0
>>418
それだと自社鯖だったり社内ＳＥ切れなくてコスト比較が弱いからな
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:07:29.31 O
俺の周りでも詳しくないやつらは
「サイボウズ＝やばい」みたいなこと言う人がけっこういた
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:07:45.51 0
>>421
ｶﾞﾁﾎﾓ、ｽｶﾄﾛも混入するだろうが大丈夫か？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:07:49.40 0
>>418
禿辞典 バックアップ＝待機系のこと
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:09:02.58 0
>>422>>423
じゃあ嘘をついたままでいいと？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:09:26.96 0
今回無事だった残り4万5千社も早く他に移らないと、
ある日突然データも何もかも取り出せなくなる危険があるんじゃね？
同じようなミスが発生しないとは限らないし。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:09:33.09 0
流出しても消失しても真っ青な己の変態ハメ撮り動画は
決してクラウドなどしない
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:10:02.17 0
>>421
だがちょっと待って欲しい
JKものだったのにいいところで熟女ものになったらどうするのだ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:10:12.20 0
>>426
ウソはついてない
約款に書いている
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:10:17.75 P
世代が確保されてない時点でバックアップじゃねえよｗ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:10:27.81 0
>>427
バックアップは取ってたじゃないか
意味のないモノではあったがｗ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:10:39.95 0
>>427
FSはそう思ったんだろ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:11:09.37 0
>>430
あれはいいものだ…
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:11:20.49 0
>>428
４万５千件も無事とは限らない
今日夜中のレポート見た限り全鯖被害出てる感じがする
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:11:38.77 0
>>433>>434
いやだからそれが間違ってるって事
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:11:48.11 0
>>432
おまえは壊れた蓄音機のように同じネタを延々延々繰り返すしか出来ないのなｗ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:12:21.12 0
>>438
工作員よりましだろｗｗｗ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:13:07.55 0
>>432
レンサバなら世代は必要ないだろ
今回は最新のものすら無かったんだから
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:13:11.35 0
今回の件についてはサイボウズに非は無いと思うけど
cybozu.comの利用規約を見るとFSがかわいく見えてくるぜｗ
(21．責任の制限あたり)
URLﾘﾝｸ(www.cybozu.com)
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:13:50.76 0
>>437
正しい事しかしませんなんて会社は極一部だろうね
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:14:33.90 0
>>401
そんな欠陥商品売る時点でおかしい
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:15:17.31 0
賠償額がそんないくとは思えないんだよな
データを１００％保証することは現実的には不可能に近いわけだし
それを月２０００円でやれるわけもなく
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:15:24.22 0
サイボウズが悪い！
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:15:30.39 0
>>439
>>432のID末尾見ろよ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:15:33.62 0
>>444
賠償になんらかの上限があることに怒ってる人がグループトップ
だから今回は平気だよ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:17:25.27 0
>>447
ｗｗｗ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:17:39.20 0
>>422
じゃあ詐欺って言われてもしょうがないよね。
「客企業はどうなってもかまわない」し
「待機系と同時更新は本当はウソ」じゃん
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:19:01.35 0
>>447
ですよね
さすが俺たちの孫さん
わかってるな
ファーストサーバはほんとひどい会社だよ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:19:08.49 0
>>441
これが普通なんだよな。
インターネット云々とか変な下りを付けるほうがおかしい。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:19:16.36 0
「某サーバ運営会社でやっちまった社員だけど、なんか質問ある？」
ってスレが立ったら炎上すこと間違いなしだな
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:19:31.58 O
しかしさぁ・・・
中間報告で、待機系レプリケーション鯖を「バックアップ」と
書いちゃったのは大失態だったね。
企業のシス管相手に、自ら
「ウチは素人です」
と言ったも同然なわけで。
校正できる奴が誰も残ってなかったのかよ？ｗ
454:449
12/06/25 21:19:48.18 0
>>442 の間違いだった。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:21:38.98 0
ヤフオクにお知らせわろた
Yahoo本体に乗っけるのは無理だったのか
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:21:39.22 0
ヤフオクのお知らせにファーストサーバのおわびｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(auctions.yahoo.co.jp)
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:21:57.15 0
Ｋの法則、発動！！！
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:22:13.32 0
>>447
> 何だかよくわからないけど、FSの賠償額に何らかの上限があるなら理解に苦しむ。
> それにしても金の問題よりデータ。
…駄目だ、面白くならんな。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:22:19.14 0
>>270>>287
メールシャッフルは社内だけで済んだとしても漏洩は漏洩でしょ。
IPAに相談したが、当機構の業務範囲を超えているとの事。
どこへ相談するのが効果的？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:22:48.01 0
>>456
なぜヤフオクなのか理解に苦しむ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:22:54.93 0
Yahooにクレーム入れた奴がいるんかなｗ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:23:05.34 0
>>453
理解出来てるヤツが、中間報告書いてる暇があるのか？という疑問もあるけど、
もうちょっと頑張れ、とは思った。
それどころではない事態がおこっているだろうし、FSを責めてもデータは帰ってこないしな…
ここまで来たら金払って許して貰うしかないだろうけど、どこまででるのか、
というのもあるだろうなぁ…
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:23:35.51 0
>>459
高木先生のところとか？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:23:41.36 0
>>543
自分たちはバックアップを取ってるつもりでした、って言い張る為の
布石なんじゃないかと見てるけどどうだろうな
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:23:54.67 0
クラウド逝っててんやわんやしてる企業なんてそもそも社会に影響は無い
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:24:06.04 0
>>456
なｗぜｗにｗヤｗフｗオｗクｗｗｗｗｗ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:24:19.88 0
>>453
今は治っているけど、最初は
>更新プログラムの自身に不具合があったことに加えて
なんて文章もあったんだよ？簡単な校正すらできないのに技術まで求めるのは無理だろ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:25:53.20 0
>>459
それ以上となると総務省って事か？
あるいは京都府警？
高木さんへタレコミって手もあるか
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 21:26:30.75 0
>>456
＞ヤフオクのお知らせにファーストサーバのおわびｗｗｗ
＞URLﾘﾝｸ(auctions.yahoo.co.jp)
なんだこりゃ
魚拓とっとくか
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)